コメント ホワイトハウス晩餐会 魔法瓶(水筒?)を持参の習近平夫妻が話題に
ホワイトハウスの晩餐会で、習近平氏と彭麗媛氏が黒と白の魔法瓶をそれぞれ持参し、注目を集めた。中身は不明だが、中国側の記者らはお茶かお湯ではないかとみているhttps://t.co/eLKoxTGZU8
— 大紀元 エポックタイムズ・ジャパン (@epochtimes_jp) September 26, 2026
何か疑ってるんか
怖いわ🙂
続きを読む
ホワイトハウスの晩餐会で、習近平氏と彭麗媛氏が黒と白の魔法瓶をそれぞれ持参し、注目を集めた。中身は不明だが、中国側の記者らはお茶かお湯ではないかとみているhttps://t.co/eLKoxTGZU8
— 大紀元 エポックタイムズ・ジャパン (@epochtimes_jp) September 26, 2026
万博跡地開発、応募ゼロ「シャレにならん」 国際観光拠点は霧の中https://t.co/61efGFuhoA
— 日本経済新聞 電子版(日経電子版) (@nikkei) September 23, 2026
grokより
「跡地開発全体が応募ゼロ」という印象を与える見出しとは少しズレがあります。
ヘルスケアパビリオン跡地活用ゾーン(約1.5ヘクタール)は、2026年1月から公募を始め、提案書受付が7月10〜14日でした。結果として提案書の提出はゼロで、参加資格審査に1社が手を挙げただけで終わりました。建設費高騰や期間の短さなどが理由として挙げられています。
一方、夢洲2期区域の中核部(約42ヘクタール)の本公募は2026年7月3日に開始され、参加申請の受付は2027年1月頃まで、事業者決定は2027年2月を目指すスケジュールです。こちらはまだ受付期間中で、応募ゼロとは報じられていません。
日経の9月23日付記事は、ヘルスケア部分の失敗と駅利用者の激減、全体構想の不透明さをまとめて「応募ゼロ『シャレにならん』」と見出しにしたため、本公募まで既に失敗したかのように読める点が指摘されています。
問)跡地開発全体は何ヘクタール?
万博会場そのものは約155ヘクタールです。
このうち現在議論の中心になっている「第2期区域」(会場中心部)は約50ヘクタールで、そのうち民間に売却して開発するエリアが約42ヘクタールです。ヘルスケアパビリオン跡地(約1.5ha)と記念公園ゾーンは別扱いです。
問)「万博会場そのものは約155ヘクタール、会場中心部は約50ヘクタール、うち民間に売却して開発するエリアが約42ヘクタール応募ゼロだったのは約1.5ヘクタールの1区画」あってる?
はい、その理解で合っています。
・万博会場全体:約155ヘクタール
・第2期区域(会場中心部):約50ヘクタール
・そのうち民間売却・開発対象:約42ヘクタール(ゲートウェイ+エンターテインメント+IR連携ゾーン)
・応募ゼロだったのは、先行して別公募していた「大阪ヘルスケアパビリオン跡地活用ゾーン」の約1.5ヘクタールです。
「外国人窃盗」の偽情報が拡散 - SNSで、過去の動画流用https://t.co/6oXUHm6l4k
— 共同通信公式 (@kyodo_official) September 26, 2026
grokより
問)共同通信の誤報 判明してるのって何がありますか?
共同通信が自ら訂正・取り消し、または社内処分を発表した主な誤報事例は以下の通りです。
2022年8月15日、自民党の生稲晃子参院議員(当時)が靖国神社を参拝したと報じたが、実際には参拝しておらず、他社記者の目視情報を裏付けなく使ったことが原因。2024年11月に訂正し、日韓関係や佐渡島の金山追悼式に影響したとして検証記事を配信した。
2024年6月の沖縄県議選で、辺野古移設反対勢力の過半数獲得が確実と報じたが、実際は反対と容認が同数。那覇市・南部離島選挙区の落選候補を当選確実と誤判断し、約20紙に掲載された。
2026年3月、和歌山県串本町のダイビング死傷事故で無関係のショップ名を挙げて書類送検と報じた。翌日取り消した。
2026年6月、日野町事件再審で「検察が有罪立証する方向で調整」と報じたが、翌日地検が有罪立証も無罪論告も行わないと発表。計4本の記事を取り消した。
2010年10月のサッカー日本代表親善試合記事で、取材していない観客の談話を当日聞いたように加筆した。
このほか、写真の取り違えや予定稿の誤配信など過去にも複数の事例があり、通信社として加盟紙に広く配信されるため影響が大きくなりやすい特徴があります。すべてが意図的な捏造ではなく、確認不足や他社情報のうのみが主な原因とされています。
問)一覧にして
![]()
岩屋前外務大臣ら「日本国際貿易促進協会」代表団が中国訪問へ羽田空港を出発 https://t.co/wh7tUtGSst
— TBS NEWS DIG Powered by JNN (@tbsnewsdig) September 27, 2026
愛知・名古屋アジア大会の観覧に行ってきましたが、会場に到着早々衝撃の展開に!
— 唐沢ひでし【岡崎の保守】 (@H2Karasawa) September 26, 2026
日章旗は無事通過できましたが、長年の友好国である台湾の国旗を持ち込み禁止とは一体誰に対する配慮なのか、愛知県の方針に疑問を感じざるを得ませんでした#愛知・名古屋アジア大会 #愛知アジア大会 pic.twitter.com/B7Q1ZqEsXO
アジア競技大会、野球の試合での中華民国国旗の使用を禁止
アジア競技大会は、昨日行われた野球スーパーラウンドにおいて、中華民国と大日本帝国の旭日旗の使用を禁止した。これは、金曜日にスタッフが観客に対し、「台湾」と書かれた布をしまうよう要求し、大会では政治的なメッセージを禁止していると述べた事件を受けた措置である。
この事件は、台湾が9対1で勝利した中国との試合中に発生した。
アジア競技大会の規則では、競技観戦者はチームを象徴する旗やエンブレムを持ち込むことができると規定されているが、台湾の名前が入った物品については特に規定がない。(以下略
[台北タイムズ2026.9.27]
https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2026/09/27/2003864970
Grokより
問)公式から禁止という告示はありますか?
公式サイトの「ご来場のみなさまへ」と禁止行為一覧PDFには、「参加していない国の国旗を掲げること」および政治的・思想的主張とみなされる旗・横断幕などの使用が禁止行為として明記されています。
台湾は「Chinese Taipei」として参加しているため、中華民国国旗は「非参加国の国旗」に該当すると運用されています。旭日旗については個別の公式プレスリリースは確認できず、会場入口の看板(両旗の画像付き)が現場対応として掲示されたものです。組織委員会からのこの件に特化した公式声明は出ていません。
問)日本メディアは問題視してないの?
日本の主要メディアでは大きく問題視する報道はほとんど見当たりません。
毎日新聞が9月26日付で「野球の台湾-中国戦、応援タオル巡りトラブル」と報じていますが、内容は台湾メディアの情報を基にした事実関係の紹介で、看板そのものや旭日旗禁止を強く批判する論調ではありません。朝日・読売・産経・NHKなどの主要紙・放送では、この看板設置を独立した大きな記事として扱うものは確認できません。
サッカー北朝鮮が整列、挨拶をボイコット
— FOOTBALL ZONE (@zonewebofficial) September 26, 2026
日本に敗戦後…判定に不服、試合中も猛抗議
準々決勝で日本が1-0勝利⚽️#大岩ジャパン #daihyo #サッカー日本代表https://t.co/RGjnxx7HKp
日本に敗れたU―23北朝鮮代表、李光川監督は判定に不満「フェアプレーの精神にあっていたか理解できない」 https://t.co/OKpzsvXFoB
— サンスポ・サッカー班 (@sanspo_footy) September 26, 2026
/#アジア大会愛知名古屋
— 『S☆1』公式🔥アジア大会愛知・名古屋🔥 (@TBS_TV_S1) September 26, 2026
📺#TBS 系列独占生放送中✨🎌
\
🇯🇵準決勝進出⚽️💥
16年ぶり🥇まであと2勝 ‼️
✅サッカー男子 準々決勝⚽️
🇯🇵日本1-0北朝鮮🇰🇵
準決勝は30日(水) よる7時ごろ🔥
vsウズベキスタン🇺🇿
📺放送スケジュールはコチラhttps://t.co/66qIVioM9y… pic.twitter.com/wxmSMqrwep
grokより
問)北朝鮮はラフプレーが多かったんだよね?
はい、今大会の日本戦でも北朝鮮のプレーはかなりフィジカルで荒い部分が目立ちました。
キックオフ直後から接触が増え、開始20秒過ぎにはスローインで大関友翔が胸を押されたあと足を引っかけられる場面がありました。その後もユニフォームをつかむ、後ろからアフタータックル、空中戦で体を強くぶつけて腕が顔に当たる、カウンター時に体をつかんで投げ飛ばすようなプレーなどが複数報告されています。視聴者からは「荒すぎて怪我が怖かった」「ちょいちょい手を出してくる」といった声も出ていました。
カードでは後半に北朝鮮側へイエローが3枚出ています。2023年杭州大会の日本戦(イエロー6枚、給水ボトル強奪など)ほど極端には荒れなかった、という見方もありますが、体のぶつけ方やファウルの質は今回も強めでした。日本側も接触は多かったものの、目立ったのは北朝鮮の積極的なチャージです。
【U-21】北朝鮮に競り勝ち4強入り TBS「追い着くか?」の中継テロップに違和感の声|東スポWEB https://t.co/PJjPXV0tlI
— 東スポ (@tospo_prores) September 26, 2026
なんでTBS実況は北朝鮮寄りなん?
— みやもん (@wgrty904) September 26, 2026
なんでちょっと北朝鮮応援してんねん
— ゆーぴーFC🟦🟨🟫 (@FC3953163746625) September 26, 2026
TBS‼️ pic.twitter.com/DPYzsfFYSW
アジア大会のサッカー、「猛攻の北朝鮮が追いつくか?」ってテロップ何??TBS
— pharmama🐷 (@pharmaama) September 26, 2026
どこの国の放送局やねん😂ヤバ
外国人起業、2026年上期は4,731社 前年比52%減、過去5年で最低 制度厳格化で急減(帝国データバンク) https://t.co/rjoppcBTv1
— 左様で (@sayounaraba1) September 25, 2026
grokより
問)「外国人による新設法人は2022年以降、増加基調が続いていた」どうして?
2022年以降の急増は、コロナ禍の水際対策緩和で外国人が再び入国しやすくなったことと、円安で日本での起業・生活コストが相対的に下がったことが重なったためです。
当時の「経営・管理」ビザは資本金500万円または常勤職員2人で取得でき、他国よりハードルが低く、実態の薄い会社設立による在留目的の利用が増えました。
インバウンド回復に伴う民泊・飲食・不動産関連事業の増加と、政府のスタートアップビザ・育成計画も、外国人による法人設立を後押ししました。
問)「政府のスタートアップビザ・育成計画」誰がやったの?
スタートアップ育成5か年計画は2022年11月、岸田文雄政権が「新しい資本主義実現会議」で策定し、2022年を創出元年と位置づけました。
スタートアップビザのうち国家戦略特区版は2015年(安倍政権・内閣府)、経産省の外国人起業活動促進事業は2018年12月に始まりました。2022年以降の増加は岸田政権の計画と水際緩和・円安が重なった時期で、ビザ制度自体はそれ以前から段階的に拡充されていました。
【速報】中国「米制裁に従わず」とイランに伝達https://t.co/zIFc8SUGPW
— 47NEWS (@47news_official) September 26, 2026
詳細はこちらhttps://t.co/BA7bh2Xp5b
— もえるあじあ ・∀・ (@moeruasia01) September 26, 2026
grokより
問)イランを支援しないとか言ってたよね?
はい、その報道はあります。2026年9月24日のワシントンでの米中首脳会談後、駐中国米大使のデビッド・パーデュー氏が明らかにしたものです。
パーデュー大使は、トランプ大統領が習近平国家主席に対し「イランへのいかなる支援も、直接か間接かを問わず、情報、部品、軍事装備のいずれであっても全く容認できない」と明確に伝えたと述べ、中国側が「支援はしない」と保証したと説明しています。
一方で、47NEWSが報じた内容は「米国の制裁に従わず、イラン産原油の輸入を続ける」という経済面の話です。中国は軍事支援と経済取引を分けて対応している形で、約束の範囲は主に軍事・装備関連に限られていると見られます。イラン側も「米中会談後も経済・政治・軍事関係を制限しない」と中国から伝えられたと主張しています。
米中双方の公式発表では詳細が完全に一致していない部分もあり、実際の履行状況は今後の動きで確認する必要があります。
昨日の代表質問において、実質公債費比率の算定に関する新たな不適切な処理を公表いたしました。県債管理基金の残高に、本来計上すべきではない流域下水道事業会計と港湾整備事業特別会計の積立金を含めていたというものです。これにより、長年にわたり基金残高や財政指標が実態よりも良く見えるよう嵩… https://t.co/xnbaIW62P9
— 兵庫県知事 さいとう元彦 (@motohikosaitoH) September 26, 2026
兵庫県知事 さいとう元彦@motohikosaitoH
昨日の代表質問において、実質公債費比率の算定に関する新たな不適切な処理を公表いたしました。県債管理基金の残高に、本来計上すべきではない流域下水道事業会計と港湾整備事業特別会計の積立金を含めていたというものです。これにより、長年にわたり基金残高や財政指標が実態よりも良く見えるよう嵩上げされていた形となっていました。
地方財政法令に抵触するおそれのある不適切な対応です。今般の用先債事案に関する類似事案の調査過程で判明したとの報告を、先日、私自身も当局から受けました。総務省要領において、平成29年度決算から控除すべきことが明確化されていたにもかかわらず、そのまま残高に計上されていたものであり、その原因や経緯についても今後調査いたします。
県民の皆様には、「まだ他に明らかになっていない事案があるのではないか」とご心配を抱かれている方もおられると思います。ごもっともです。私自身は、今回を機に類似事案をしっかりと出し切り、この際に膿を出し切ることが大切だと幾度となく当局に指示しており、その趣旨は十分に共有できていると信じています。
真に重視すべきことは、長年の内部慣例や慣行ではなく、県民の目線に立ったよりオープンな姿勢です。今後、財務検証部会において専門家と財政当局が全面的かつ真摯に協力し、抜本的な調査を深めてまいります。