コメント ( ´_ゝ`)ラサール石井議員、朝鮮学校高校無償化適用を求める集会「金曜行動」(600回目)に参加
ラサール石井も参加しました。
— ラサール石井事務所スタッフ (@l_ishii_office) December 19, 2025
政府は差別的な制度を今すぐやめるべきです。 https://t.co/OG3vBRGhp9
続きを読む
ラサール石井も参加しました。
— ラサール石井事務所スタッフ (@l_ishii_office) December 19, 2025
政府は差別的な制度を今すぐやめるべきです。 https://t.co/OG3vBRGhp9
【“核保有”発言で波紋】中国も反応『極めて深刻』
— 報道ステーション+サタステ (@hst_tvasahi) December 19, 2025
|
▼官邸関係者「私は核を持つべきだと思っている」
この発言をしたのは、高市総理に安全保障政策について
アドバイスをする立場にある官邸関係者
公表を前提としない記者団の取材の場で発言されたもの… pic.twitter.com/L0xdzk590S
永住許可要件に日本語能力を追加 - 27年度にも、地域との共生促すhttps://t.co/sXDjQdFwH5
— 共同通信公式 (@kyodo_official) December 18, 2025
「重大な懸念を表明しなければならない」中国外務省 官邸幹部の「核保有すべき」発言めぐり
— 高知のニュースまとめ(仮) (@joe22113) December 19, 2025
>「核兵器を保有しようとする日本の一部勢力の危険な企みが露見した」
>「中国と国際社会は高い警戒心を持ち、重大な懸念を示さなければならない」
https://t.co/nELCiUHWQl
日本はNPTに加入し核兵器の保有・開発を放棄しているので、政府の立場で核保有発言をしたなら問題ですが、本人はNPTとの整合性のことも述べているようです。まずは発言の内容を確認してから対応を決めるべきでしょう。
— 玉木雄一郎(国民民主党) (@tamakiyuichiro) December 19, 2025
しかし、オフレコの話を記事にするメディアも問題では。https://t.co/JCAuDU4BxU
( ´_ゝ`)核保有の個人見解・オフレコ発言に石破内閣閣僚や公明、共産が超反応「許せない」「重大な発言、適格性を欠いている」「政府は撤回させた上で罷免すべき」https://t.co/RPcNRLlGPL
— もえるあじあ ・∀・ (@moeruasia01) December 19, 2025
【あなたの意見を語る場所ではない】横田一「山上被告の家庭の経済破綻を招いた安倍元総理と教団のズブズブの関係について、何もコメントしないのか」
— Mi2 (@mi2_yes) December 19, 2025
小野田紀美経済安全保障担当大臣「私の所管に関して、省庁の意見を所管の大臣として話す場所で、あなたの意見を語る場所ではない」 pic.twitter.com/rXmsbgseEL
中国人訪日客の激減で白タクや闇民泊が危機。当事者が明かす危機と混乱「このままだと、すべて手放すしかない」 https://t.co/JjvN7kSCFp #SPA!
— 週刊SPA!・日刊SPA!・MySPA! (@weekly_SPA) December 19, 2025
そもそもオフレコの場での発言を、相手の了解も取らずに報道する姿勢が大きな問題で、次からはそうしたメディアがオフレコの場から排除されてもしかたがないのでは。
— 河野太郎 (@konotarogomame) December 19, 2025
官邸幹部「日本は核兵器保有すべき」 政権内の議論は「ない」と説明(朝日新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/u0NfDzmGan
「日本は核兵器を保有すべき」という議論があること自体を問題にするのはおかしくて、核兵器を保有した場合のメリットデメリットを議論して、結論を出せばよいこと。その議論の中には当然、広島、長崎で経験したことも含まれるし、日本の国民感情も含まれる。特定の意見を議論からも排除すべきではない
— 河野太郎 (@konotarogomame) December 19, 2025
私もこれまでに、「『日本は核兵器を保有すべきだ』という議論があるが、これこれの理由で私は反対だ」と申し上げたことが何回もあります。
— 河野太郎 (@konotarogomame) December 19, 2025
政府「非核三原則は堅持」 前防衛相、交代論に言及
— 共同通信ヘイト問題取材班 (@kyodonohate) December 19, 2025
公明党の斉藤鉄夫代表は記者団に「許せない思いでいっぱいだ。罷免に値する重大な発言で、適格性を欠いている」と批判。共産党の小池晃書記局長も「政府は撤回させた上で罷免すべきだ」と訴えた。 https://t.co/GIvzcAfqTZ
非公式取材で核保有への考えを聞かれ、個人見解として『核を持つべきと思っている』『政権内で議論を進めているわけではない』
— もえるあじあ ・∀・ (@moeruasia01) December 18, 2025
→ マスコミがオフレコ破り「官邸幹部、核保有すべきと発言」いつもの界隈が大騒ぎ「重大な発言」「政権を担う資格はない」https://t.co/D4Gieia5oC
玉川:高市総理の一言で約2兆円損失。倒産も出てくる。
— お豆さん (@hanataretyuunen) December 19, 2025
一茂:高市発言は正しい。覚悟ないと防衛出来ない。
玉川:正しいければ何言ってもいいの?
一茂:日本は毅然とした対応を求められてる国と思ってる。
(はっ?)
玉川:多くの経済的損失が出てもよいと?
一茂:ウダウダ。#モーニングショー pic.twitter.com/sOQnK2Sh7h
長嶋一茂
— hiyumi (@hiyumi47225624) December 18, 2025
「高市さんの台湾有事の発言だと思うが(余計なひと言だと)、
僕はあれは正しいと思う」
玉川さん
「これまであえて曖昧にしてきたことを言ってこんな影響が出ている
あの発言は原稿になく高市さんの独断だ。責任を明確にすべき」
羽鳥
「一国に頼ると影響が大きい」#モーニングショー pic.twitter.com/GH6LNkvO8B
#モーニングショー
— 🍊ザック🦔東京 (@orange__zack) December 18, 2025
玉川徹「総理の余計な一言で🇨🇳インバウンド需要が減った。誰に聞いても批判の声しかない。これを総理はどう思ってるんだ」
長嶋一茂「僕は高市さん何も間違った事言ってないと思うし、中国に頼らないビジネスモデルに変えて日本人等にお金を使って貰う方に転換する事が大事と思う」 pic.twitter.com/CI1dQRsBUp