自民党　消費減税法案“棄権”の4議員に処分検討　9日正午までに退席理由の説明を https://t.co/adKIcFFTrZ @tv_asahi_news

— テレ朝NEWS (@tv_asahi_news) November 8, 2026

【重要】虚偽情報の発信・拡散および業務妨害行為への対応について 日頃より貴重なご意見をお寄せいただき、ありがとうございます。 当事務所では、政策や活動に関するさまざまなご意見を、これまで以上に広くお聞きしたいと考えております。 一方で現在、誤った情報をもとにした 「捜査機関への不当な働きかけをしている」 「権力を濫用している」 といった萩生田光一に対する断定的な主張が、SNS上で繰り返し拡散されており、看過できない状況が続いております。 より建設的な対話ができる環境を維持するため、以下の通り対応いたします。 ━━━━━━━━━━━━━━ ■ 悪質な発信・拡散行為への対応 論評の範囲を超えて社会的評価を低下させる内容の投稿については、弁護士と連携しながら内容を確認し、記録を保存しております。 事実に基づかない発信が続く場合には、適切な法的対応を検討せざるを得ません。 なお、他の方の投稿を引用したりリポストしたりする行為についても、内容によっては同様に法的な責任が生じる場合があります。 ■ 業務妨害行為への対応 限られた人数で運営しているため、長時間かつ強い口調での一方的なご意見は、業務の遂行を妨げるとともに、スタッフの心身への過度の負担となっております。 こうした行為については、やり取りの内容を記録した上で、必要に応じて法的な対応を検討せざるを得ません。 ━━━━━━━━━━━━━━ こうした状況を踏まえ、一方的な情報だけを鵜呑みにし、他の見解や一次情報を確認しないままそれを真実であるかのように信じてしまうことについては、大変憂慮しております。 まずは冷静に一次情報や異なる見解に当たっていただき、ご自身で内容を十分に確認された上で発信いただきますようお願いいたします。 政策や活動に対する健全な議論は歓迎いたしますが、個人攻撃や虚偽の主張により社会的評価を不当に低下させる行為は看過できません。 萩生田光一事務所

— 萩生田光一事務所【衆議院議員・東京24区】 (@officeofhagiuda) November 7, 2026

萩生田光一事務所【衆議院議員・東京24区】@officeofhagiuda

【重要】虚偽情報の発信・拡散および業務妨害行為への対応について

日頃より貴重なご意見をお寄せいただき、ありがとうございます。

当事務所では、政策や活動に関するさまざまなご意見を、これまで以上に広くお聞きしたいと考えております。

一方で現在、誤った情報をもとにした

「捜査機関への不当な働きかけをしている」
「権力を濫用している」

といった萩生田光一に対する断定的な主張が、SNS上で繰り返し拡散されており、看過できない状況が続いております。

より建設的な対話ができる環境を維持するため、以下の通り対応いたします。

━━━━━━━━━━━━━━
■ 悪質な発信・拡散行為への対応

論評の範囲を超えて社会的評価を低下させる内容の投稿については、弁護士と連携しながら内容を確認し、記録を保存しております。

事実に基づかない発信が続く場合には、適切な法的対応を検討せざるを得ません。

なお、他の方の投稿を引用したりリポストしたりする行為についても、内容によっては同様に法的な責任が生じる場合があります。

■ 業務妨害行為への対応

限られた人数で運営しているため、長時間かつ強い口調での一方的なご意見は、業務の遂行を妨げるとともに、スタッフの心身への過度の負担となっております。

こうした行為については、やり取りの内容を記録した上で、必要に応じて法的な対応を検討せざるを得ません。

━━━━━━━━━━━━━━
こうした状況を踏まえ、一方的な情報だけを鵜呑みにし、他の見解や一次情報を確認しないままそれを真実であるかのように信じてしまうことについては、大変憂慮しております。

まずは冷静に一次情報や異なる見解に当たっていただき、ご自身で内容を十分に確認された上で発信いただきますようお願いいたします。

政策や活動に対する健全な議論は歓迎いたしますが、個人攻撃や虚偽の主張により社会的評価を不当に低下させる行為は看過できません。

萩生田光一事務所
午前8:18 · 2026年11月8日

自民、退席の石破氏らに説明要求 － 9日期限、減税法案採決 https://t.co/cDFsZziTCw

— 共同通信公式 (@kyodo_official) November 7, 2026

詳細はこちら https://t.co/q2UHtX7VOq

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) November 6, 2026

geminiより

問）ＬＧＢＴ法も退席があったけどあれは選挙公約じゃなかったし扱いが違うよね？

その通りです。2023年に成立した「LGBT理解増進法」は、政府が提出する閣法（政府提出法案）ではなく、超党派の議員連盟が主導した議員立法でした。そのため、内閣が閣議決定を経て選挙公約などで強く掲げてきた政策路線とは進め方が異なっていました。

当時の議論でも、今回の減税法案との違いとして以下の点が指摘されています。

・政権の公約かどうかの違い：
今回の減税法案は政府方針や選挙公約に直結する性格が強い一方、LGBT法は国会（議員）側が主導して超党派で調整した理念法であったため、自民党内の保守派議員の間で「党の本来の支持層や伝統的家族観に反するのではないか」という不満や反発がより表面化しやすかった側面があります。

・採決直前の文言修正：
法案成立の際、自民党執行部は日本維新の会や国民民主党の合意を得るために、直前になって「性自認」を「ジェンダーアイデンティティ」と言い換えるなどの修正を行いました。退席した青山繁晴氏らは、この「日本人が使い慣れていない言葉が急に導入されたこと」や「懸念の払拭が不十分なこと」を独自の退席理由として主張していました。

このように、「選挙で掲げた政権の重要公約」の採決における造反か、「党内でも激しい意見対立があった議員立法」における造反かという背景の違いが、それぞれの退席事案の性質に影響を与えています。

「議員辞職ものだ」　消費減税法案「造反」4氏に執行部怒気 https://t.co/yVqbD9obbZ

— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) November 6, 2026

#小林鷹之 政務調査会長 ぶら下がり会見(2026.11.6) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 【質疑応答】 Q.代表カメラのNHKです。 消費税支援金法案の衆議院通過の受け止めと、衆議院で野党の賛成が得られませんでしたが、少数与党の参議院の審議にどのように臨むかお聞かせください A.まず今回、無事衆議院を通過したということで政府の皆さんや国会対策の現場の同僚のご尽力に心から敬意を表したいと考えています。 今回の消費税支援金法案は、税・社会保険料の負担に苦しんでいる特に働く中低所得者の方々の負担軽減のために設けて今回法案を作りました。 またそのつなぎの措置として、足元の物価高に対する対応として食料品、特に今物価が上がってますから、そこへの手当てということで2年間に限った消費減税、これについてしっかりと参議院の場に移っても法案の趣旨、意義を野党の皆さんにもご理解いただけるように、これまでに引き続いて丁寧に理解を求めていきたいと考えています。 Q. NHKです。 野党からは支援金制度の具体的な制度設計が明らかになっていないとか、中間層に対象を広げるべきだといった指摘も出ていましたが、こうした指摘に対し参議院の審議でどのように臨んでいくお考えでしょうか。 A.引き続き衆議院の審議を通じて野党の皆様からはまだ不十分だというお声をいただいていますので、そこは与党として真摯に受け止めなければいけないと考えています。 しかし衆議院での審議を通じて、着実にこの議論は深まっていると感じていますので参議院の場において、さらに国民の皆様に対してもより具体的なイメージが伝わっていくように政府にもご努力をいただきたいし、与党としてもそこは留意をしていきたいと考えています。 Q. NHKです。 中間層にも対象を広げるべきだという指摘も野党から出ていましたが、そうした指摘にはどのようにお考えでしょうか。 A.今日、高市総理が審議に参加をされた際に総理の方から、少なくとも諸外国の対象者となる割合は3割ですけれども、それと同等以上というような発言もありましたし 、350万円という数字が出てきていますけれども、そこをより幅広く捉えているという趣旨の総理の答弁もあったと認識をしておりますので、参議院の場におきましても、引き続き野党の皆さんとしっかりと協議、また理解をいただくために、自民党としてもしっかりと働きかけを続けていきたいと考えています。 Q. NHKです。 自民党からの採決を棄権する議員が出ました。それについての受け止めをお願いいたします。 A.まず報道については承知をしています。 一般論としましては、政調審議会、そして総務会を経て 党議拘束がかかる法案でありますので、党議拘束というのは非常に重い意味合いを持っていると私は受け止めています。 ただ、事実関係を具体的に把握をしておりませんけれども、仮に採決、賛否の判断に参加をされなかったとするとそこに対しては私は非常に遺憾だなと感じています。 政策責任者として、これ以上申し上げることは控えますけれども、参議院において、自民党として与党として 一致結束して臨んでいけるように私自身も汗をかいていきたいと考えています。 Q.朝日新聞です。 最後の質問に関連して棄権というか、退席された方の中には、中身に納得がいかなかったという趣旨の説明をされている方もいますが、党内の議論を経たにもかかわらず、その納得を自民党内から得られなかったということについてはどうお考えになるか。また何か議論のプロセスに問題はなかったと考えるのかお願いします。 A.議論のプロセスには問題はなかったと考えています。 その他の点については、今申し上げたとおりです。 Q.読売新聞です。 関連で質問です。退席された方について、処分の必要性についてどのようにお考えでしょうか。 A.政策責任者として今申し上げられることは先ほど申し上げたとおりです。 しっかりと事実関係は確認したいと考えます。 ありがとうございました。 @kobahawk

— 自民党広報 (@jimin_koho) November 6, 2026

自民党広報
@jimin_koho
#小林鷹之 政務調査会長
ぶら下がり会見(2026.11.6)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【質疑応答】
Q.代表カメラのNHKです。
消費税支援金法案の衆議院通過の受け止めと、衆議院で野党の賛成が得られませんでしたが、少数与党の参議院の審議にどのように臨むかお聞かせください

A.まず今回、無事衆議院を通過したということで政府の皆さんや国会対策の現場の同僚のご尽力に心から敬意を表したいと考えています。

今回の消費税支援金法案は、税・社会保険料の負担に苦しんでいる特に働く中低所得者の方々の負担軽減のために設けて今回法案を作りました。

またそのつなぎの措置として、足元の物価高に対する対応として食料品、特に今物価が上がってますから、そこへの手当てということで2年間に限った消費減税、これについてしっかりと参議院の場に移っても法案の趣旨、意義を野党の皆さんにもご理解いただけるように、これまでに引き続いて丁寧に理解を求めていきたいと考えています。

Q. NHKです。
野党からは支援金制度の具体的な制度設計が明らかになっていないとか、中間層に対象を広げるべきだといった指摘も出ていましたが、こうした指摘に対し参議院の審議でどのように臨んでいくお考えでしょうか。

A.引き続き衆議院の審議を通じて野党の皆様からはまだ不十分だというお声をいただいていますので、そこは与党として真摯に受け止めなければいけないと考えています。

しかし衆議院での審議を通じて、着実にこの議論は深まっていると感じていますので参議院の場において、さらに国民の皆様に対してもより具体的なイメージが伝わっていくように政府にもご努力をいただきたいし、与党としてもそこは留意をしていきたいと考えています。

Q. NHKです。
中間層にも対象を広げるべきだという指摘も野党から出ていましたが、そうした指摘にはどのようにお考えでしょうか。

A.今日、高市総理が審議に参加をされた際に総理の方から、少なくとも諸外国の対象者となる割合は3割ですけれども、それと同等以上というような発言もありましたし
、350万円という数字が出てきていますけれども、そこをより幅広く捉えているという趣旨の総理の答弁もあったと認識をしておりますので、参議院の場におきましても、引き続き野党の皆さんとしっかりと協議、また理解をいただくために、自民党としてもしっかりと働きかけを続けていきたいと考えています。

Q. NHKです。
自民党からの採決を棄権する議員が出ました。それについての受け止めをお願いいたします。

A.まず報道については承知をしています。
一般論としましては、政調審議会、そして総務会を経て
党議拘束がかかる法案でありますので、党議拘束というのは非常に重い意味合いを持っていると私は受け止めています。

ただ、事実関係を具体的に把握をしておりませんけれども、仮に採決、賛否の判断に参加をされなかったとするとそこに対しては私は非常に遺憾だなと感じています。

政策責任者として、これ以上申し上げることは控えますけれども、参議院において、自民党として与党として
一致結束して臨んでいけるように私自身も汗をかいていきたいと考えています。

Q.朝日新聞です。
最後の質問に関連して棄権というか、退席された方の中には、中身に納得がいかなかったという趣旨の説明をされている方もいますが、党内の議論を経たにもかかわらず、その納得を自民党内から得られなかったということについてはどうお考えになるか。また何か議論のプロセスに問題はなかったと考えるのかお願いします。

A.議論のプロセスには問題はなかったと考えています。
その他の点については、今申し上げたとおりです。

Q.読売新聞です。
関連で質問です。退席された方について、処分の必要性についてどのようにお考えでしょうか。

A.政策責任者として今申し上げられることは先ほど申し上げたとおりです。
しっかりと事実関係は確認したいと考えます。
ありがとうございました。

#報道1930切り抜き 『 #戦前 への" #反省 “ですれ違い…？』 （10月19日(月)放送） 【ゲスト】 #石破茂 @shigeruishiba （前内閣総理大臣） #後藤謙次 （ジャーナリスト） ◆全編をYouTubeで公開中◆ https://t.co/xVfaNW7Jh9 #報道1930 #TBS #JNN #BSTBS #ニュース #テレビ #報道 #高市政権 #自民党 #歴史認識 #村山談話 #戦争 #外交関係 #80年談話

— BS-TBS「報道1930」 (@bstbs1930) October 20, 2026

【石破氏が高市氏を批判「歴史に対して誠実でない人が中国に信頼されるはずがない」】日本の石破茂前首相は10月19日に放送された評論番組で、現在の高市早苗政権と日本の右翼勢力が歴史に対して「不誠実」で、強固な外交関係を築くことができないと批判しました。 石破氏は、国が過去に犯した過ちに対して、いわゆる「私は当事者ではないので知らない」という理由だけでごまかすことは全く通らないと指摘しました。 石破茂氏は、「日本が仕掛けた戦争で、数千万人が命を落とした」と述べ、「これらの基本的な事実すら『知らない』まま、中国に対して『友好』『平等』『共に戦おう』と語っても、相手がどうしてそれを真剣に受け止めることができるだろうか」と強調しました。さらに、「歴史に対してこのように不誠実な国は、『きちっとした外交関係』を築くことはできない」と述べました。 https://t.co/PjEa7usAbE

— CGTN JAPANESE (@CgtnJapanese) October 21, 2026

CGTN JAPANESE@CgtnJapanese

【石破氏が高市氏を批判「歴史に対して誠実でない人が中国に信頼されるはずがない」】日本の石破茂前首相は10月19日に放送された評論番組で、現在の高市早苗政権と日本の右翼勢力が歴史に対して「不誠実」で、強固な外交関係を築くことができないと批判しました。
石破氏は、国が過去に犯した過ちに対して、いわゆる「私は当事者ではないので知らない」という理由だけでごまかすことは全く通らないと指摘しました。
石破茂氏は、「日本が仕掛けた戦争で、数千万人が命を落とした」と述べ、「これらの基本的な事実すら『知らない』まま、中国に対して『友好』『平等』『共に戦おう』と語っても、相手がどうしてそれを真剣に受け止めることができるだろうか」と強調しました。さらに、「歴史に対してこのように不誠実な国は、『きちっとした外交関係』を築くことはできない」と述べました。

小泉防衛大臣 中国との会談実現せず「残念」 ASEAN拡大国防相会合 https://t.co/cZslSSBao9 https://t.co/hXGhVLRYxr

— テレ朝NEWS (@tv_asahi_news) October 29, 2026

geminiより

問）アメリカとは会談したよね？

はい、小泉防衛大臣はアメリカのピート・ヘグセス国防長官と個別会談を行いました。中国との会談は見送られた一方で、同盟国であるアメリカとはフィリピン現地で一番最初の二国間会談として実施されています。

・「拒否する力」の強化: 日本への侵攻や脅威があったとしてもそれを阻止・排除し、相手に目的を達成させない「拒否する防衛力」を日米で共に高めていく方針を確認しました。

・ミサイル共同生産の合意: 日米の防衛産業協力（イニシアティブ名「オペレーション・スーパーチャージ」）の具体的な成果として、F-35戦闘機などに搭載する中距離空対空ミサイル（AMRAAM）の最終組み立て・検査施設を日本国内に設置することで合意しました。

・防衛費に関するやり取り: アメリカ側から防衛費についての言及はあったものの、具体的な数値や要求などはなく、日本の防衛力整備は主体的に判断して積み上げていく考えを強調しました。

今回のASEAN拡大国防相会合の際、小泉大臣はアメリカのほかにも、韓国、フィリピン、ベトナム、シンガポールなどの防衛相ともそれぞれ個別の会談を行っています。

皆様に、今夜に対応して頂きたい大至急のお願いです。 多くのウェブサイトで使用されているPHPに関し、PHPのセキュリティチームが、重大な２件の脆弱性に関する注意喚起を行っています。 公開しているウェブサイトでPHPを使用しているか確認し、今夜、10月21日午後11時（日本時間）に公開される修正パッチについて、可及的速やかに適用できるよう準備をお願いします。 修正パッチを速やかに適用することが困難な場合は、例えばウェブサイト等を一時的に停止させることも、リスクを低減させるための有効策の一つと考えられます。 国家サイバー統括室のXアカウントでも関係する情報を発信していますので、そちらも参考にして下さい。 国家サイバー統括室(注意・警戒情報)（@cyber_forecast） / X

— 高市早苗 (@takaichi_sanae) October 21, 2026

📍怖いってNPO副代表w w w w w w w w でる度に吊り目がアガッてく印象だが 今朝も声のトーンは低めにヒステリック高市批判してしまうw 「SNSでの一方通行の発信に偏る」 「結局 都合の悪い追及から逃げてる」 「高い支持率が驕りに 驕りが綻びに」 あのぅーSNSよりテレビの方が一方通行では？ 高市総理もリプ欄で国民の声が聞けると…😌 驕りはソレこそオ－ルドメディアそのものだろww #サンモニ劇場

— kiyotoハイエ－サ－(きよぽこ)We still fight！ (@vMXZE71jhN84151) October 25, 2026

【石破氏が高市氏を批判「歴史に対して誠実でない人が中国に信頼されるはずがない」】日本の石破茂前首相は10月19日に放送された評論番組で、現在の高市早苗政権と日本の右翼勢力が歴史に対して「不誠実」で、強固な外交関係を築くことができないと批判しました。 石破氏は、国が過去に犯した過ちに対して、いわゆる「私は当事者ではないので知らない」という理由だけでごまかすことは全く通らないと指摘しました。 石破茂氏は、「日本が仕掛けた戦争で、数千万人が命を落とした」と述べ、「これらの基本的な事実すら『知らない』まま、中国に対して『友好』『平等』『共に戦おう』と語っても、相手がどうしてそれを真剣に受け止めることができるだろうか」と強調しました。さらに、「歴史に対してこのように不誠実な国は、『きちっとした外交関係』を築くことはできない」と述べました。 https://t.co/PjEa7usAbE

— CGTN JAPANESE (@CgtnJapanese) October 21, 2026

CGTN JAPANESE@CgtnJapanese

【石破氏が高市氏を批判「歴史に対して誠実でない人が中国に信頼されるはずがない」】日本の石破茂前首相は10月19日に放送された評論番組で、現在の高市早苗政権と日本の右翼勢力が歴史に対して「不誠実」で、強固な外交関係を築くことができないと批判しました。 石破氏は、国が過去に犯した過ちに対して、いわゆる「私は当事者ではないので知らない」という理由だけでごまかすことは全く通らないと指摘しました。 石破茂氏は、「日本が仕掛けた戦争で、数千万人が命を落とした」と述べ、「これらの基本的な事実すら『知らない』まま、中国に対して『友好』『平等』『共に戦おう』と語っても、相手がどうしてそれを真剣に受け止めることができるだろうか」と強調しました。さらに、「歴史に対してこのように不誠実な国は、『きちっとした外交関係』を築くことはできない」と述べました。

Grokより

問）CGTNって？

CGTN日本語は中国の国営メディアです。

CGTN（中国国際電視台）は、中国中央テレビ（CCTV）の国際部門を再編して2016年に発足した組織で、現在は中央広播電視総台（CMG）の傘下にあります。CMGは中国共産党の中央宣伝部の直接的な指導下にあり、政府から資金提供を受けています。旧称のCRI（中国国際ラジオ）日本語部門の流れを汲むアカウントで、中国の公式な対外発信の一環として運用されています。

報道内容は中国政府の公式立場に沿ったもので、歴史問題や対日関係で特定のナラティブを強調する傾向が指摘されています。独立した報道機関ではなく、国家の対外プロパガンダ・ソフトパワーのツールとして位置づけられています。

Geminiより

石破政権は発足後、以下の「3つの選挙」で連敗を喫しました。

1.2024年10月：衆議院議員総選挙（自公で過半数割れの大敗）
2.2025年6月：東京都議会議員選挙（自民党として過去最少議席の惨敗）
3.2025年7月：参議院議員通常選挙（自公過半数割れ、衆参ともに少数与党へ転落）

この「選挙3連敗」を受け、自民党の青年局や地方組織、閣僚・党内有力者（菅義偉元首相や小泉進次郎氏ら）を含む大勢の身内から公然と「退陣要求」や事実上のリコールとなる「総裁選前倒し」を詰め寄られました。

石破氏は当初「国政の停滞は許されない」などとして頑なに続投を表明していましたが、党内の激しい「石破降ろし」の圧力に耐えかね、2025年9月に正式に退陣（辞任）を表明しました。

問）自民党史上まれな人？

はい、自民党の歴史において極めてまれ（異例）なケースです。過去の自民党史と比較しても、以下の点で「前代未聞」の展開をたどったためです。

•「3連敗」まで辞めなかった異例さ：
過去の自民党では、宇野宗佑首相（1989年）や橋本龍太郎首相（1998年）、安倍晋三首相（2007年・第1次）のように、参議院選挙で1回大敗しただけで、その直後に責任をとって退陣するのが通例でした。国政選挙や重要選挙で3回続けて負け、衆参両院で過半数を割り込んで少数与党に転落してもなお、当初続投を強く主張し続けた首相は他にいません。

• 身内（党内）からの公然たる引きずり下ろし：
自民党の「首相・総裁」に対し、現職の閣僚（法相など）や青年局、さらには後ろ盾であったはずの菅義偉元首相や小泉進次郎氏ら主流派の身内から、事実上のリコール（総裁選前倒しの署名集め）という形で外堀を完全に埋められ、強制終了に近い形で退陣に追い込まれたプロセスは、結党70年の歴史のなかでも際立って異例の権力闘争劇となりました。

そのため、党内だけでなく政治史の観点からも、非常に特殊で珍しい退陣の仕方をした総理大臣と言えます。

【東洋経済オンライン、間違いを説明せず書き換え】 東洋経済オンラインの安積明子氏の記事。 「小池知事が24年10月の衆院選で萩生田氏を八王子駅前で応援した」という事実無根の記述を、「何を間違えたのか」説明もせずに本文だけ書き換えた。 21時10分に「修正しました」と追記しただけで、読者に対して誤報だったことの説明も謝罪もない。 内容を別の選挙の話にすり替えて、誤報はなかったことにしようとしている。 これがメディアやジャーナリストの「訂正」ですか？ 萩生田光一事務所

— 萩生田光一事務所【衆議院議員・東京24区】 (@officeofhagiuda) October 21, 2026

萩生田光一事務所【衆議院議員・東京24区】@officeofhagiuda

【東洋経済オンライン、間違いを説明せず書き換え】

東洋経済オンラインの安積明子氏の記事。

「小池知事が24年10月の衆院選で萩生田氏を八王子駅前で応援した」という事実無根の記述を、「何を間違えたのか」説明もせずに本文だけ書き換えた。

21時10分に「修正しました」と追記しただけで、読者に対して誤報だったことの説明も謝罪もない。

内容を別の選挙の話にすり替えて、誤報はなかったことにしようとしている。

これがメディアやジャーナリストの「訂正」ですか？

萩生田光一事務所