《立ち入り禁止エリアに侵入》フジテレビが成田空港で“出禁トラブル”を起こしていた

記事はこちら↓https://t.co/icYsU1Lakn#文春オンライン

— 文春オンライン (@bunshun_online) September 7, 2026

【沖縄知事選】古謝氏、玉城氏　激しく競る　投票先「決めている」88％　期日前「済ませた」19％　琉球新報など電話調査https://t.co/97I32GyDFM

— 琉球新報 (@ryukyushimpo) September 6, 2026

grokより

問）出そろった情勢を一覧にして

【銅線３㌧窃盗疑い　ベトナム人５人逮捕】
津幡町で時価約410万円の銅線ケーブルを盗んだとして、石川・富山県警などの合同捜査班は、窃盗の疑いでベトナム籍の男５人を逮捕しました。https://t.co/1uolPHPK7x

— 北國新聞・富山新聞 (@hokkokushimbun) September 3, 2026

【物議】板野友美の"撮影騒動"、ホテル側「脱衣所での撮影許可はしていない」https://t.co/51KcFzaaNI

ホテル側は「撮影許可は下りていました」とした上で「許可は撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません」とした。

— ライブドアニュース (@livedoornews) September 7, 2026

Grokより

問）該当する法律を教えて

ホテル側が「法律でも撮影ができかねる」と述べた脱衣所（更衣室）での撮影に関連する主な法律は、以下のものです。

・性的姿態撮影等処罰法（通称：撮影罪、令和5年法律第67号）
2023年7月施行の法律です。正当な理由なく、ひそかに「性的姿態等」を撮影する行為を禁止しています。脱衣所や浴場は「人が通常衣服を着けない場所」として典型的に該当し、3年以下の拘禁刑または300万円以下の罰金が科されます。

・各都道府県の迷惑防止条例
都道府県ごとに定められており、住居・便所・浴場・更衣室など「人が通常衣服の全部または一部を着けない状態でいる場所」で、正当な理由なく他人の下着や身体を撮影したり、撮影目的でカメラを向けたりする行為を禁止しています。罰則は条例により異なりますが、東京都の場合は1年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金などです。日光のある栃木県でも同様の規定があります。

・軽犯罪法 第1条第23号
正当な理由なく、浴場・更衣場・便所など「人が通常衣服をつけないでいる場所」をひそかにのぞき見た者を処罰する規定です。撮影行為も「のぞき見」の実現とみなされる場合があります。罰則は拘留または科料です。

これらの法律は主に「ひそかに」「他人の性的部位や下着を」撮影する盗撮行為を対象としています。今回の件のように自身や家族を公然と撮影する場合、直ちに犯罪が成立するとは限らないとの指摘もありますが、他の宿泊客が写り込むリスクがある場所であるため、ホテル側は許可対象外としています。施設の利用規約違反にも該当し得ます。具体的な事案の判断は状況によるため、詳細は弁護士などの専門家に確認してください。

自民党国会議員のなかには、自分に不都合な「政治とカネ」についても、きちんと「しんぶん赤旗」の取材を受ける方がいます。事実を追うということについて、「赤旗」は虚偽の報道しないからです。こういう議員の皆さんについては、「政治とカネ」の問題を報じつつも、私たちはリスペクトしています。他… https://t.co/5I1NSRJWdG

— 三浦誠・赤旗社会部長🍉編集センター (@redbear2014) September 6, 2026

三浦誠・赤旗社会部長🍉編集センター@redbear2014

自民党国会議員のなかには、自分に不都合な「政治とカネ」についても、きちんと「しんぶん赤旗」の取材を受ける方がいます。事実を追うということについて、「赤旗」は虚偽の報道しないからです。こういう議員の皆さんについては、「政治とカネ」の問題を報じつつも、私たちはリスペクトしています。他方、やましくて隠したくて仕方ない卑怯な議員は、取材から逃げ回る傾向があります。「取材を受けるな」という方は、たいがいやましいことをしている議員です。

grokより

問）赤旗って報道機関ですか？

しんぶん赤旗は、日本共産党が発行する機関紙です。ニュースを報じ、調査報道も行っていますが、独立した商業報道機関（朝日新聞や読売新聞など）とは性質が異なります。

党の公式見解や活動を伝える役割が強く、編集方針も党の立場に沿っています。一方で、政治資金問題などの取材で一定の実績があり、取材対象者から「一般の報道機関と同じように扱うべきか」で意見が分かれるのはそのためです。

野田元総理「悔しく残念」中道・立憲・公明3党合流断念でも「中道勢力の結集諦めない」　小沢一郎氏は「立憲も中道も解散を」　分裂必至の中道「新たな形態」 https://t.co/m0iBYdVwDS

— FNNプライムオンライン (@FNN_News) September 7, 2026

かわら版 No.1516 『再起動』
2026/09/07

8月28日、中道改革連合、立憲民主党、公明党による３党代表・幹事長会談が行われました。その席上、立憲民主党から、中道改革連合への組織的合流は行わないとの結論が示されました。

斉藤鉄夫さんと共に中道を立ち上げた私にとって、３党が合流に至らなかったことは誠に悔しく残念でなりません。ご支援、ご期待をいただいた皆様に、深く深くお詫び申し上げます。

中道は物価高で苦しむ生活者の姿に真摯に寄り添い、欧米発の右傾化と分断の波にストップをかけようという挑戦でした。しかし、２月の総選挙は大変厳しい結果となりました。この敗北こそが合流を阻んだ最大の理由でしょう。

しかし、中道は衆院選比例では1043万8801票（得票率は18.23％）を獲得し、自民比例票の約半分に迫りました。この国民の負託に応える大きな責任があります。合流を果たせなかったとはいえ、責任放棄することはできません。

しかも、自民・維新の連立政権が着々と右巻きの政策を進めていこうとしています。小さな違和感が集積されつつあり、やがて大きな疑念へと変わっていく可能性があります。その時こそ、中道の大きな塊を作る試みは、これからの時代の要請になるはずです。

したがって、党綱領で示した「国家やイデオロギーのために国民を従わせる政治ではなく、人間の尊厳を守り抜く政治を我が国の中心に据え直す」という決意を、揺るがすわけにはいきません。

小川代表は「中道勢力の拡大と政権交代に向け、我が党に集った仲間が再起動するための新たな形態を見いだしていく」と、今後の方向性を示しました。新たな形態への移行は、10月初めの召集が想定される臨時国会を見据えて準備しなければなりません。

次の臨時国会の主要な議案は、飲食料品の消費税減税法案、衆議院議員定数の削減法案、旧姓の通称使用拡大法案などです。福岡県議会の金銭授受疑惑をきっかけに「政治とカネ」問題も再燃してきました。

これらの政治課題に対して迅速かつ丁寧な対応を行うためには、公明出身議員と立憲出身議員による衆院における「統一会派」実現も、新たな形態として検討されることになるでしょう。

いずれにしても、私は中道勢力の結集を決して諦めません。

https://www.nodayoshi.gr.jp/leaflet/20260907/1178/

3選　おめでとう御座います。
タイタニックポーズが見たかった。😁✌️

👤✌️国民民主代表に玉木氏３選、今後も「政権と一定距離」…他の野党との連携にも慎重姿勢 : 読売新聞 https://t.co/gAl0tpotRr

— ベンG (@hoshuto_jp_414) September 6, 2026

ありがとうございました！

選挙が終わったらノーサイド。

みんなの力を結集できる体制を作り、国民民主党を次のステージに進化させていきます。

引き続き、よろしくお願いします！#国民民主党 pic.twitter.com/oWCUJDLzdx

— 玉木雄一郎（国民民主党） (@tamakiyuichiro) September 6, 2026

民泊が全国最多の新宿区、住宅地や学校周辺の営業禁止へ…既存施設も・半数以上営業できなくなる可能性https://t.co/VEebyC4EhQ#ニュース

— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) September 6, 2026

grokより

問）新宿区のこの措置に根拠はありますか？

観光庁が2026年7月15日付で出した技術的助言（通知）で、住宅地や学校周辺で生活・教育環境が損なわれるおそれがある場合、条例で営業日数を「ゼロ日」に設定（実質禁止）でき、すでに弊害が出ている地域では既存施設への制限も可能だと明記しています。これが今回の新宿区方針の根拠になります。
https://www.mlit.go.jp/kankocho/content/002011734.pdf

問）新宿区で民泊への苦情件数はわかりますか？

新宿区公式の「届出状況及び苦情処理について」ページによると、令和7年度（2025年4月〜2026年3月）の苦情件数は次の通りです。

届出住宅（合法な民泊）への苦情：924件
違法民泊への苦情：410件
合計：1,334件

食料品減税は物価高対策として「効果なし」55％、高市内閣の支持率62.5%　JNN世論調査https://t.co/lwgILw2vJR

— TBS NEWS DIG Powered by JNN (@tbsnewsdig) September 6, 2026

（抜粋）

高市内閣を「支持できる」という人は、先月の調査より3.3ポイント上昇し、62.5%でした。一方、「支持できない」という人は2.7ポイント下落し、34.9%でした。

【各党の支持率】
自民　　32.2%（1.3↑）
維新　　2.2%（0.7↓）
国民　　2.6%（0.4↓）
中道　　1.0%（0.9↓）
立憲　　2.7%（0.3↑）
参政　　4.4%（1.7↑）
公明　　1.2%（0.2↓）
みらい　1.9%（0.5↑）
共産　　2.0%（0.3↓）
いのち　0.3%（0.6↓）
保守　　1.3%（0.9↑）
社民　　0.5%（0.3↑）
その他　0.6%（0.2↑）
支持なし43.1%（3.3↓）

【告発されたという印象形成+次の公開予告】

8月23日に送付した、玉城デニー氏に関する告発状を公開しました。

本来は段階を踏んで一般公開する予定でしたが、今回なぜ公開を早めたのか、書いておきます。… https://t.co/5BEdcKn7Lj pic.twitter.com/BJGGHqZwrN

— ニシマ (@nishimashin) September 6, 2026

【告発されたという印象形成+次の公開予告】

8月23日に送付した、玉城デニー氏に関する告発状を公開しました。

本来は段階を踏んで一般公開する予定でしたが、今回なぜ公開を早めたのか、書いておきます。

報道機関には、選挙期間中の報道が投票行動に与える影響を考慮し、慎重かつ公正に扱おうとする慣行があります。

しかし今回は、投票日を目前にして、「古謝氏を大学教授が告発」という見出しが大々的に発信されました。

告発内容がどれほど弱くても、実際に告発が行われれば、「○○氏が告発された」という事実自体は真実になります。

報道機関は、違反の成立を断定せず、「告発された」と報じることによって、法的責任を抑えながら疑惑を広く伝えることができます。SNSでも同じです。

私自身も、告発した段階でSNSに公表している以上、この構造を利用しています。

したがって、問題は告発やその報道自体ではありません。

告発時には大きく報じながら、告発状や証拠はどこまで示されるのか。その後、不受理や不起訴などの結果が出たときにも、同じように報じられるのか。

兵庫県知事選では、SNSによる一方的な情報発信や印象形成が問題視されました。その一方で、今回は既存の報道機関自身が、「告発された」という事実を使って、選挙中に大きな印象を形成しています。