パキスタン国籍の家族12人が暮らす住宅が全焼　60代男性と男児と連絡取れず　焼け跡から2人遺体　茨城・結城市 https://t.co/K9N5HDxhIJ

— FNNプライムオンライン (@FNN_News) November 8, 2026

茨城・結城市の2階建て住宅で火事　2人が遺体で見つかる　うち1人は3歳の子どもか　住宅ではパキスタン国籍の男女12人が生活 https://t.co/6poDruk4E1

— TBS NEWS DIG Powered by JNN (@tbsnewsdig) November 8, 2026

茨城 結城で住宅全焼 2人死亡 外国籍の親子と連絡とれず https://t.co/KEa0qEwSFf https://t.co/KEa0qEwSFf

— NHK@首都圏 (@nhk_shutoken) November 8, 2026

NHKで見たらパキスタンとも12人住んでたとも言ってなくて、ただ結城市で火事があり2人死亡したニュースになってた。 こうやって日本人に違和感を感じさせないようにしてるんですね

— 琴音 (@KotoneAmanai) November 8, 2026

＜社説＞陸自戦闘車那覇搬入　知事は抗議し撤収求めよ｜琉球新報 https://t.co/NB085rEFG9 ←「政府が最優先に取り組むべきことは、沖縄戦のような地上戦の再来を前提とする自衛隊強化ではない。1年前の高市早苗首相の「台湾有事」発言で悪化した中国との関係を改善することだ」

— あー🏳️‍🌈 (@floria_mint) November 6, 2026

【石破茂は過去の功績が無いので処分】自民党、造反した石破茂氏を“戒告処分”に　 　 総裁経験者で“戒告”処分を受けたのは、石破茂が初めて。 過去に小泉純一郎元総裁も造反したことがあったが、『過去の功績』を理由に処分なし。 https://t.co/opIKAmmtH1

— NewsNews.Today (@newsnews_today) November 9, 2026

「『中国のスパイ』は事実無根の中傷」エヌビディアCEOを巡る報道に中国反発 https://t.co/b0heScJpPi 中国外務省の郭嘉昆報道官は、「いわゆる『中国のスパイ』という言いぐさは全く事実無根であり、名誉を損なう中傷だ」と反発した。

— 産経ニュース (@Sankei_news) November 9, 2026

詳細はこちら https://t.co/3wqsowgOC0

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) November 9, 2026

8割近くが屋内で発症「低体温症」の怖さ　毎年1000人超が死亡、気温急降下でリスク増　電気ガス代高騰で“暖房控え”も（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）） – Yahoo!ニュース https://t.co/nGbXBCKKt8

— Today’s Something (@karenevil) November 9, 2026

【速報】労働基準法の女性保護規定、全廃へ https://t.co/Ufo8EZVUlv

— 47NEWS (@47news_official) November 9, 2026

geminiより

問）全廃っていっても、「坑内業務の就業制限（労基法第64条の2）」のみ

第64条の3（危険有害業務の就業制限）のうち、重量物の取扱いや一部の有害物質（鉛や水銀など）を扱う業務については、妊娠・出産機能への悪影響を防ぐ目的（＝広い意味での母性保護）から妊産婦以外の一般女性にも制限がかかっていますが、これらも「母性保護の枠組み」として維持

あってる？

はい、その理解で100%合っています。

ご提示いただいた整理は、日本の労働法（労働基準法および女性労働基準規則）における構造と、今回の報道が意味する内容を正確に捉えています。改めてポイントを2点に絞って確認します。

・「全廃」の対象（第64条の2）。 妊娠や出産への影響とは無関係に、「女性である」という理由だけで一律に就業を制限していた最後の規定である「坑内業務の就業制限（第64条の2の一般女性に関する部分）」が廃止されることを指しています。

・「母性保護の枠組み」として維持されるもの（第64条の3）。 ご指摘の通り、第64条の3（および関連する女性労働基準規則）には、妊産婦だけでなくすべての女性（一般女性）を対象とした制限（一定以上の重量物の取扱いや、鉛・水銀・有機溶剤などの有害業務）が含まれています。これらは「妊娠・出産機能への悪影響を防ぐ」という医学的・科学的な根拠に基づくため、広義の母性保護として今後も維持されます。

つまり、「合理的な医学的根拠のない性別のみによる一律禁止（第64条の2）」は全廃し、「妊娠・出産機能を守るための合理的な制限（第64条の3など）」は母性保護として残すというのが、今回の見直しの正確な全体像です。

＜独自＞大阪・和泉市の市街化調整区域に違法モスクか　無許可建築疑い、市が口頭指導 – 産経ニュース https://t.co/uqDM91FauP 大阪府和泉市は違法建築物とみて、土地を所有する外国人とみられる人物が代表を務めるイスラム系の一般社団法人への聞き取りなどを開始し、すでに口頭指導した。

— 産経ニュースWEST (@SankeiNews_WEST) November 9, 2026

【速報】自民党　石破前総理大臣ら４人の戒告処分を決定　消費減税関連法案の採決を棄権 https://t.co/9c2nldRb07

— テレ朝NEWS (@tv_asahi_news) November 9, 2026

geminiより

問）不記載の時に比べて甘いと思うけど、どう思う？

今回の処分（戒告）が「甘い」のか「妥当（あるいは厳しい）」のかについては、比較する対象や立場によって評価が大きく分かれています。

「甘い」と捉えられる主な理由

・総裁経験者としての責任の重さ。前首相という党の顔であった人物が、党議拘束がかけられた重要法案の採決を退席したにもかかわらず、実質的なペナルティがほとんどない下から2番目の「戒告」にとどまった点です。
・過去の処分とのバランス。派閥裏金事件での「離党勧告」や「党員資格停止」、あるいは過去に重要法案（郵政民営化法案など）に造反した議員が「除名」や「離党勧告」といった厳しい処分を受けた事例と比べると、軽すぎるとの指摘があります。
・党内の規律への影響。重い処分を下さないことで、今後の参議院での審議や他の重要法案において「退席しても戒告で済む」という前例になりかねないという懸念があります。

「妥当・やむを得ない」と捉えられる主な理由

・造反の度合い（反対票か棄権か）。今回は法案に「反対票」を投じたわけではなく「棄権（途中退席）」であったため、過去の明確な反対造反よりは情状酌量の余地があると判断された面があります。
・政治的リスクの回避。もし「党員資格停止」や「離党勧告」などの重い処分を下せば、石破氏らを支持する層や党内の一部から強い反発を招き、かえって党の分裂や求心力の低下につながるリスクがあります。
・「史上初の処分」という象徴的意味。軽い処分であっても「元首相を処分した」という事実そのものが党内外に強いメッセージ（規律の引き締め）になるという見方です。

執行部としては、今後の政権運営や参院での法案成立を見据え、「党の規律は示すが、決定的な亀裂は避ける」というバランスを取った結果と言えます。

問）重要法案（郵政民営化法案など）に造反した議員が「除名」や「離党勧告」　これは退席とか棄権じゃなく反対票を投じたの？

はい、おっしゃる通りです。2005年の郵政民営化法案で「除名」や「離党勧告」となったのは、本会議の採決で明確に「反対票」を投じた議員たち（さらにその後、新党を結成したり、党公認候補の対立候補として選挙に出馬したりした議員）です。一方で、同じ郵政民営化法案の採決で「欠席・棄権」をした衆参両院の約20人の議員は、今回と同じ「戒告処分」（幹事長権限による戒告など）にとどまっています。

このように、「反対票を投じること」は極めて重い造反とみなされる一方、「退席・棄権」は消極的な抵抗として「戒告」程度の軽い処分にとどまるのが慣例となっています。

なんでやねんっっっ🔥‼️www 記者「処分が出た場合、どんな処分でも受け入れる？」 石破「それは分かりません。どういうことになるか。分かりません」 https://t.co/UEVgRwGCaW

— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) November 9, 2026

消費減税法案に棄権の4議員が自民に回答「代替財源が見いだせない」 https://t.co/7G4AqWLxdH 消費減税・支援金法案をめぐり、衆院本会議で採決を棄権した自民党議員4人が9日、党執行部から求められていた事実確認の文書に回答した。党幹部が明らかにした。

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) November 9, 2026