インドネシア、中国と防衛協力拡大　「ミサイル工場を共同建設」 – 日本経済新聞 https://t.co/6qYpdu8q9u

— Yoko Iwama 岩間陽子 (@2000grips) August 21, 2026

中国、インドネシアと戦略対話　台湾統一の支持取り付けを主張　外務・防衛閣僚会合も開催https://t.co/Rjphr6yFbL

中国外務省によると、双方は持続可能な貿易の発展や人工知能に関する協力拡大のほか、「戦略的自主性の堅持」と「互いの核心的利益の支持」で合意した。

— 産経ニュース (@Sankei_news) August 21, 2026

grokより

問）ASEAN各国の対中防衛協力動向

インドネシア（最も注目される進展）
2026年8月に第2回2+2会合を実施。人員交流の拡大、共同演習の強化（Heping Garudaなど）、弾薬・ミサイル工場の共同建設（技術移転付き、2027年開始目標）で合意。2026年8月には台湾東方で海軍の共同航行演習を実施（中国が主張する主権アピールの文脈で注目された）。プラボウォ政権は米国との関係も維持しつつ、中国との実務協力を深化させている。

カンボジア（中国との関係が最も緊密）
Golden Dragon演習が毎年実施され、規模・内容が拡大（陸海空合同、実戦寄り）。リーム海軍基地の中国関与が続く。包括的な安全保障パートナーシップを推進。中国が主要な防衛パートナー。

タイ
Falcon Strike（空軍、2026年も実施）、Blue Strikeなどの定期演習。中国製装備の導入が進む（最大の武器供給国の一つ）。米国との条約同盟を維持しつつヘッジ。

マレーシア
Aman Youyi（平和と友情）演習を継続（2025年マラッカ海峡など）。2+2対話を設置。南シナ海での中国の行動には警戒しつつ、信頼醸成として協力。

ベトナム
2025年に初の陸軍共同訓練（Hand-in-Hand 2025）を実施。3+3対話（外交・防衛・公安）を設置。北部湾での共同巡視を継続。一方で米国・インド（ブラフモス導入）などとの協力も強化する典型的なヘッジ。

ラオス
中国が主要な防衛パートナー。装備供与・訓練が活発。3+3戦略対話を設置。

ミャンマー
軍事政権（軍）が中国から武器・支援を受けており、関係が深い。

フィリピン
対中防衛協力はほぼ皆無。南シナ海での緊張が続き、米国との同盟強化、日本・豪州・ベトナムなどとの協力拡大が中心。

シンガポール
Exercise Cooperation（対テロ・都市戦など）を定期実施（2025年も実施）。実務的な交流に留め、西側との関係を重視。

ブルネイ
目立った大規模協力は少ないが、南シナ海での共同開発など経済面で接近。中国側が演習拡大の候補として意識する動きも。

まとめ中国の影響力は大陸部ASEAN（カンボジア、ラオス、ミャンマー、タイ、ベトナムで特に強く、海洋部ではインドネシア・マレーシアがヘッジを深めつつ実務協力を増やす一方、フィリピンは明確に距離を置いています。インドネシアの最近の動き（ミサイル工場・台湾東方演習）は、他のASEAN諸国への「政治的ハードル低下」効果を懸念する声もあります。


グーグルマップ

法務省「ラヴ上等」タイアップポスター取りやめ　「出演者や更生への取組を否定するものではない」　SNSなどで批判相次ぐhttps://t.co/pMH8JNk2W8

— FNNプライムオンライン (@FNN_News) August 21, 2026

【朗報】法務省『ラヴ上等』タイアップ中止 https://t.co/IJ38dKuG4N pic.twitter.com/7uk3KMvIgE

— DEATHDOL NOTE (@DEATHDOL_NOTE) August 21, 2026

「Netflixの『ラヴ上等』シーズン2とのタイアップについて」（令和8年8月21日）
https://www.moj.go.jp/hogo1/soumu/hogo01_00066.html

護憲リベラル共生（愛称ゴリラ）

🦍設立宣言https://t.co/sPwCFnu6I0

🦍基本政策https://t.co/2yJtD9Op5D

— 川内 ひろし(鹿児島1区) (@kawauchihiroshi) August 20, 2026

ベトナム政府、来月10日から海外で不法滞在するベトナム人に対し「帰国時に約40万円の罰金（ベトナムの平均年収）を徴収」の法律を施行
↓
入管に自ら出頭する不法滞在ベトナム人が増える
↓
正規に滞在するベトナム人「彼らのせいで迷惑している。もっと3倍〜4倍に高くすればいい」 pic.twitter.com/ih6X2g3Bbs

— NewsNews.Today (@newsnews_today) August 21, 2026

詳細はこちらhttps://t.co/ltUm9PJZTs

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) August 19, 2026

中国SHEIN、薄利多売モデル崩れ多額の罰金　免税撤廃の米欧で赤字https://t.co/s82SCckjdn

アメリカやヨーロッパでは小口輸入品の免税措置が終了。フランスが「超ファストファッション」の商品1点ごとに罰金を科す規制を始めることも、打撃となりそうです。

— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) August 18, 2026

NHK“中国EC特集”が炎上 「宣伝だ」批判も…放送法は“広告放送”を禁止　局側の「制作意図」とは？　弁護士JP編集部　2024年09月11日

先月26日、NHKの朝のニュース番組「NHK NEWS おはよう日本」内で中国発の越境EC「Temu」「SHEIN」が紹介された。

酷かったですね‥(*´ω｀*)https://t.co/7v8EV8cItK

— 虎猫 (@toku299) July 24, 2025

フランス下院、ファストファッション罰則法案を全会一致で可決　「中国のシーイン（SHEIN）」など対象https://t.co/JoQwaepFfS

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) March 31, 2024

（ ´_ゝ`）パリ老舗百貨店が中国SHEINを誘致した結果

→ アニエスベーやA.P.C.などブランド100社超が撤退　店舗は空洞化、赤字拡大https://t.co/Fn1D3jkRuk pic.twitter.com/FJlDNRZ4u8

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) June 8, 2026

grokより

問）「2025年、トランプ大統領が国内産業保護などの目的で関税免除の優遇措置を停止・撤廃の大統領令　2026年、EUも同様の措置、日本でも高市政権が2028年4月から小口輸入品に対し税制改正」あってる？

はい、ほぼ正確です。 ポイントごとに整理すると以下の通りです。

「2025年、トランプ大統領が国内産業保護などの目的で関税免除の優遇措置を停止・撤廃の大統領令」

正確です。
・2025年5月：中国・香港向けに停止
・2025年8月：全世界に拡大
理由は国内産業保護、フェンタニルなどの流入防止、関税逃れ対策、貿易赤字是正などが挙げられています。大統領令で実施されました。

「2026年、EUも同様の措置」

正しいです。EUは2026年に150ユーロ未満の少額小包に対する関税免除を撤廃し、一律の課税（例：1品目あたり数ユーロ程度）を導入しました。

「日本でも高市政権が2028年4月から小口輸入品に対し税制改正」

正しいです。令和8年度税制改正により、2028年4月1日から1万円以下の通信販売による輸入品に消費税が課税されるようになります（プラットフォーム課税含む）。これまでの免税措置が終了します。
方針として決まったのは2025年12月26日、高市政権下で令和8年度税制改正の大綱が閣議決定されました。

日本の2028年4月からの小口輸入品に関する税制改正について

1. 主な改正内容（消費税）
これまで「課税価格が1万円以下」の輸入貨物は、原則として消費税が免税されていました（いわゆる少額免税）。

改正後は以下のように変わります：

対象：通信販売の方法で、海外から日本国内に直送される商品のうち、「1個あたりの対価が税抜き1万円以下」のもの（正式名称は「特定少額資産の譲渡」）。
変更点：この取引を「国内での資産の譲渡」とみなし、販売者（国外事業者）に消費税の納税義務を課す。
結果として、SHEINやTemuなどの海外ECサイトから買う場合、これまで免税だった商品にも消費税相当分が価格に上乗せされる可能性が高くなります。

仕組みのポイント
販売者が「特定少額資産販売事業者」として税務署に登録した場合、輸入時の消費税は免除され、販売時点で消費税を徴収・納付する形になります（二重課税を防ぐ措置）。
一定規模以上のプラットフォーム（Amazon、楽天、AliExpress、Temu、SHEINなどが該当しうる）は「第2種プラットフォーム事業者」に指定され、プラットフォーム側が納税義務を負う（プラットフォーム課税）ケースもあります。

2. 関税関連の改正
2025年12月26日に正式に決まりました。具体的には、令和8年度税制改正の大綱が、2025年12月26日に閣議決定されたタイミングで、小口輸入品（1万円以下の通信販売）に対する消費税課税の見直しと、プラットフォーム課税の導入が盛り込まれました。その後、関連する法律（所得税法等の一部を改正する法律など）が2026年3月31日に国会で可決・成立し、公布されています。

3. 改正の目的
国内の小売事業者・メーカーとの公平な競争環境を確保するため。
国外事業者だけが有利になる状況（免税前提の超低価格販売）を是正するため。
急増する越境ECの少額貨物に対応し、適正な課税を実現するため。

要するに、これまで「1万円以下ならほぼ税金ゼロ」で成立していたモデルが、2028年4月以降は成り立ちにくくなります。米欧の動きに遅れて日本もようやく追いつく形です。

沖縄県知事選、玉城デニー氏が政策の柱から「辺野古」外す…船転覆事故「支援活動への風当たり強い」 : 読売新聞 https://t.co/86wsKidMDv

— 読売新聞西部本社編集局 (@YOL_seibu) August 18, 2026

玉城デニー
政策の柱から「辺野古」を外す…

「反辺野古」の看板倒れで姑息
辺野古を前面に押出すと「転覆事故」に触れざるを得ない

報道が少ない沖縄で「辺野古」を争点にしてしまうと沖縄タイムスや琉球新報も触れせざるを得ないから、それを避けたことで、逃げ切る戦略。… pic.twitter.com/Vn7DLrKTqz

— sakurarts (@sakurarts810) August 21, 2026

習近平政権が来月から出国制限を強化…中国共産党が恐れる「日本の最大の武器」とは？ | ＤＯＬ特別レポート | ダイヤモンド・オンライン https://t.co/BrcmUOR5kQ

— なるの⋈今週はチ◯ムネウィーク^ ^ (@donko824) August 20, 2026

Grokより

中国の「国務院关于出境入境管理的规定」（国務院令第841号、2026年9月15日施行）における出国制限（不准出境）の主な適用基準は、第4条に定められています。 対象は中国公民です。具体的な適用基準は以下の3類型です。

出入国関連の違法行為によるものか
出入国書類の詐取や不法出入国により行政拘留処分を受けた場合、移民管理機関が違法の状況と再発防止の必要性に応じて、処分執行完了の日から6カ月〜3年の間、出国を禁止できる。

海外での違法犯罪活動によるもの
国外で違法犯罪活動に従事し、国家の安全・利益を害した場合、国務院の関連主管部門、または駐外外交機関などの確認を経て、国内居住地の省級人民政府が、帰国の日から6カ月〜3年の間、出国を禁止できる。

輸出管理・技術関連によるもの（最も注目されている条項）
輸出管制（輸出管理）や技術進出口管理などの規定に違反し、国家の産業安全または技術安全を害する恐れがある（可能危害）場合、国務院商務部などの関連主管部門が、出国を禁止できる。（この類型には期間の上限が条文上明記されていません。

第6条では、出国禁止の決定について、原則として当事者に書面で事実・理由・根拠・救済手段を通知すると定めていますが、国家安全や刑事案件の捜査などに影響を及ぼす恐れがある場合は、事前に当事者へ告知しないことが認められています。

重要な留意点
条文上の基準は上記のとおりですが、「可能危害国家产业安全、技术安全」（国家の産業安全・技術安全を害する恐れがある）という判断は、商務部などの主管部門の裁量に委ねられています。具体的な技術分野のリストや定量的な判断基準、運用細則は、現時点（2026年8月時点）で公表されていません。
する この第4条第3項が「史上最も厳しく不透明」と評される理由は、期間制限がなく、事前告知も免除されうる点にあります。
これらは中国公民を対象とした出国制限であり、外国人の出国を直接制限する条文はありません（外国人に対しては主に入境制限が強化されています）。

詳細な運用が今後どのようになるかは、主管部門の実務解釈や細則の公布を待つ必要があります。公式全文は中国政府系サイトで確認可能です。

後半、ほんと、あまりに的確すぎた。。

Xやめようかな。

悩み始めました。 https://t.co/y8eFJtPEO9

— いさ進一　衆議院議員 (@isashinichi) August 20, 2026

【速報】確定死刑囚1人の死刑執行　高市政権では初　法務省 https://t.co/ZZJnoKNPX7

— TBS NEWS DIG Powered by JNN (@tbsnewsdig) August 21, 2026

【速報】1人の死刑を執行。大阪のパチンコ店放火5人殺害事件。法務省、1年2カ月ぶりhttps://t.co/SIAWZfL14L pic.twitter.com/qfTRF94awk

— 朝日新聞デジタル編成席 (@asahicom) August 21, 2026

grokより

問）死刑執行は確定から半年後って決まってますか？

いいえ、確定から一定の年数後に必ず執行される、といった固定のルールはありません。

刑事訴訟法では、死刑判決が確定した日から原則として6か月以内に法務大臣が執行命令を出さなければならないと定められています（刑事訴訟法475条2項）。命令が出れば、原則としてその日から5日以内に執行されます。

ただし、この「6か月以内」は訓示規定（努力義務のようなもの）と解釈されており、法的拘束力はなく、超過しても違法にはなりません。実際の運用では、再審請求の可能性や精神状態、記録の慎重な精査などの理由で、確定から執行まで数年〜10年以上かかることが普通です。

問）「訓示規定（努力義務のようなもの）と解釈」誰が解釈したの？

主に以下の2つが根拠になっています。

1. 裁判所の判断東京地方裁判所 平成10年（1998年）3月20日判決が、明確にこう判示しました。

「刑事訴訟法475条2項の『6か月以内』という規定は、死刑という重大な刑罰の執行に必要とされる慎重さと、確定判決の迅速な執行という相反する要請を調和させるために、一応の期限を定めたものであって、法的拘束力のない訓示規定である。」

この判決では、「6か月を過ぎても執行命令が無効になったり、違法になったりするものではない」と結論づけています。これが現在も広く引用されている基本的な判断です。

2. 法務省（政府）の解釈

法務省も一貫して「一般に訓示規定であると解されている」と公式に説明しています。法務大臣の記者会見でも何度もこの見解が繰り返されています。

法律の条文自体に「〜しなければならない」と書いてあっても、罰則や無効の効果（「守らなかったら命令が無効」など）が定められていない場合、日本の法律解釈では「訓示規定（努力義務・行政上の指針）」とされることがよくあります。裁判所がそう判断し、行政側もそれに従っている、というのが現状です。

最高裁判所がこの解釈を直接否定した判例はなく、実務もこの理解で運用されています。