「あってはならない」大村知事が運営業者に苦言　アジア大会での不手際に…「厳しく指摘をしていかなければ」｜中京テレビNEWS NNN https://t.co/kUG1OmFo5f

— 中京テレビNEWS (@CTV_NEWS_NNN) October 6, 2026

「これが謝罪？」“被害者”の韓国、現地メディアが愛知・大村知事に苦言 「ミスはなかった」OCAは開き直り https://t.co/TT4eYsrjpM

— ヒロたん (@s30012811) October 6, 2026

grokより

問）韓国の被害を箇条書きで教えて

2026年愛知・名古屋アジア大会で、韓国選手団が被害として報じられた主な事例は次の通りです。

・9月18日の男子ホッケー（韓国対バングラデシュ）で、韓国国歌の代わりに北朝鮮の国歌が流れた。組織委員会は後に謝罪した。
・9月19日の女子ハンドボールでは、両チームの国歌演奏が省略されたまま試合が始まった。
・9月20日の男子バスケットボール決勝当日、迎えのバスが来ず、試合前の練習を中止した。
・空港到着後のシャトルバス手配が遅れ、宿泊施設まで数時間待機した例があった。
・選手村を設けずクルーズ船やコンテナ宿舎に分散したため、宿泊手続きの混乱、部屋の割り当てミス、水漏れなどの不満が出た。
・10月3日の男子サッカー決勝の表彰式で、韓国国旗の掲揚が遅れ、国歌斉唱中に旗が上がらなかった。観客からブーイングも起きた。
・競技会場への誤った輸送やバス遅延が複数回あり、練習や移動に影響したと韓国側は主張している。

これらは日本の組織委員会や日韓メディアが報じた内容で、組織委員会は一部を重大なミスとして謝罪しつつ、全体としては試合への大きな影響はなかったと説明しています。

本当に酷い国になってしまった。 もはや総理にも大臣にも倫理観の欠片すら無い。誰も彼もが権力に擦り寄り、不正や腐敗が横行する。 社会の倫理は荒廃し、今後さらに犯罪も増えることだろう。多くはそれでも甘く考えている。 結果は間もなく出るが、たとえその時に慌てても、もう手遅れになっている。

— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) October 5, 2026

小沢一郎氏、中道に離党届　新党結成を模索 https://t.co/JIZdN8JxXc #時事通信 #ニュース #時事ドットコム

— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) October 6, 2026

東大次期学長に投票で2位の藤垣裕子氏選出　関文科相、選考会議「説明責任果たすか注視」 https://t.co/FP2vCyl1Ia 東京大が次期学長に、学内投票で2位だった藤垣教授を選出したことについて、関文部科学相は「今回の選考に至った理由やその過程について丁寧に説明責任を果たしていくことが重要であり、対応を注視をしたい」と述べた。

— 産経ニュース (@Sankei_news) October 6, 2026

grokより

問）１位の人と２位の人、論文の数に差はありますか？

大きな差があります。日本の研究者データベース「researchmap」の登録数で比べると、投票1位の染谷隆夫氏は約320本、2位の藤垣裕子氏は約70本です。

染谷氏は有機エレクトロニクス・伸縮性電子皮膚の研究者で、NatureやScienceなど高インパクト誌の論文が多く、Google Scholar上の被引用数は7万件超、クラリベイトの高被引用研究者に複数回選ばれています。ResearchGateでは出版物が470本超と数えられる集計もあります。

藤垣氏は科学技術社会論（STS）が専門で、査読付き論文はresearchmap・J-GLOBALとも70本前後、MISC（解説・論説など）が120本超、書籍が約40冊です。人文・社会科学寄りの分野のため、工学系のような論文量・被引用の出方とは異なります。

単純な本数では染谷氏が数倍多く、分野の違いを考慮しても研究業績の規模には明確な差があります。総長選考では論文数そのものが基準として公表されておらず、選考会議は「総合的考慮」と説明しています。

海兵隊という海外への「殴り込み」を専門とする部隊の基地がある限り、このような凶悪事件はなくならない。 ＃海兵隊の撤退を求める

— 志位和夫 (@shiikazuo) October 4, 2026

Grokより

問）>海兵隊という海外への「殴り込み」を専門とする部隊　どういう意味？

この表現は、志位和夫氏（日本共産党）が米海兵隊を「他国への攻撃・侵攻を担う部隊」と位置づけたものです。

「殴り込み」は、計画的に相手の拠点へ乗り込んで攻撃する行為を指す口語的な言葉です。ここでの「海外への殴り込みを専門とする」とは、海兵隊が本土防衛ではなく、遠征・強襲上陸・迅速展開といった攻撃的な作戦を主な任務とする部隊だ、という主張を短く言い換えたものです。共産党機関紙「しんぶん赤旗」などでも、海兵隊員を「他国侵攻＝“殴り込み”の先兵」と表現する同様の言い回しが使われています。

米海兵隊は実際、水陸両用作戦や危機対応のための即応部隊として編成されており、沖縄の第3海兵遠征軍（III MEF）もその一部です。一方で、日本政府や米側は、在日米軍全体を日米安保に基づく抑止・防衛の枠組みの中に位置づけており、「殴り込み専門」という性格づけ自体は、基地反対の立場からの政治的な評価です。

問）変だよねｗ

「変」と感じるのは自然な反応だと思います。事件の内容と、部隊の役割の説明がかなりずれているからです。

今回の事件は、休暇中の海兵隊員による私的な強盗殺人容疑です。米海兵隊の本来の任務（水陸両用の強襲上陸や遠征作戦）とは直接関係しません。それなのに「殴り込みを専門とする部隊の基地がある限り、こうした事件はなくならない」と結びつけるのは、論理の飛躍が大きいです。

海兵隊が遠征・攻撃的な作戦を想定した部隊であることは事実ですが、それを「殴り込み専門」と呼んで民間人殺害の原因にするのは、基地反対の立場からの強いレトリックです。同じ基地にいる他の兵種や、米軍以外の外国人・日本人による犯罪との比較はほとんど出てこない点も、この言い方の特徴です。

中国に鎌倉を模した「小鎌倉」、中国ネット「気まずっ」「これは恥」 https://t.co/xv2adlkIr1

— レコードチャイナ (@recordchina) October 6, 2026

全国各地で10月11日頃から「この時期としては10年に一度程度しか起きないような著しい高温」　気象庁が「早期天候情報」発表【北海道・東北・北陸・近畿日本海側･中国･四国･九州･奄美･沖縄】（5日午後） https://t.co/x4eGHyTy9n

— RCCニュース (@rcc_dig) October 5, 2026

早期天候情報は、原則として毎週月曜日と木曜日に、情報発表日の６日後から１４日後までを対象として、 ５日間平均気温が「かなり高い」もしくは「かなり低い」となる確率が３０％以上、または５日間降雪量が「かなり多い」となる確率が３０％以上と見込まれる場合に発表されます（降雪量については１１月～３月のみ）。 このページの情報の更新は、発表日の14時45分までに行いますので、情報発表の有無の確認は、14時45分頃以降にお願いいたします。


出典：気象庁ホームページ
https://www.data.jma.go.jp/cpd/souten/?reg_no=0&elem=temp

気象庁が定義する「かなりの高温」の基準
早期天候情報で使われる「10年に一度程度の著しい高温」とは、単に1日だけ暑いわけではなく、「5日間の平均気温」が平年よりどれだけ高いかで判断されます。今回の地域別の基準（平年差）は以下の通りです。

• ＋2.1℃以上：東北、北陸、近畿日本海側、九州北部
• ＋2.0℃以上：北海道、中国、四国、九州南部・奄美
• ＋1.4℃以上：沖縄

10月11日時点の主要都市の具体的な最高気温の予想としては、大阪・福岡で29℃、東京で28℃、那覇で31℃など、季節外れの暑さが予測されています。

【独自】ランサム集団キリンの中心メンバー、日本で拘束　識者「活発に攻撃」：朝日新聞 https://t.co/eaLXDFplQH ”支払われた身代金は実動部隊を通じて中心メンバーに渡っており、今回の事件で一部を男が得ていたことも確認されたという。”

— 朝日新聞社会部 (@Asahi_Shakai) October 5, 2026

grokより

問）どういう経緯で日本で拘束？国際指名手配？

国際指名手配（赤手配）の有無は明示されていません。拘束の直接の根拠は、ドイツ当局からの引き渡し請求と日本の「逃亡犯罪人引渡法」です。

経緯は次の通りです。

・ドイツは、2024年9月に同国内の物流会社が受けた攻撃（データ暗号化と約16万5000ドルのビットコイン要求）について恐喝容疑で捜査し、中心メンバーとされるロシア国籍の28歳男性の拘束と引き渡しを日本に請求しました。

・日本の捜査当局は男性の所在情報を事前に把握し、2026年5月下旬に東京高裁から許可状を得たうえで、大阪市内を旅行中だった男性を拘束しました。

・逃亡犯罪人引渡法に基づいて身柄を確保し、2026年10月2日にドイツへ引き渡しました。

日本が犯罪人引き渡し条約を結んでいるのは米国と韓国のみで、ドイツとの間に条約はありません。条約がない国への引き渡しは、逃亡犯罪人引渡法上の「相互主義の保証」（相手国が同様の請求に応じることを保証する仕組み）により可能とされています。今回のケースもこの手続きで処理されたとみられます。

日本国内のアサヒグループへの攻撃ではなく、ドイツで起きた事件が引き渡しの対象になった点がポイントです。

問）日本国内でアサヒが攻撃されたんだけど、日本では裁かれないの？

今回の引き渡しは、アサヒへの攻撃を裁くためのものではありません。ドイツが請求した別の事件が対象です。

拘束・引き渡しの根拠になったのは、2024年9月にドイツの物流会社が受けた攻撃です。データを暗号化し、約16万5000ドル相当のビットコインを要求・受領した恐喝容疑で、ドイツ側が身柄の引き渡しを求めていました。男性はそのシステム構築を担い、身代金の一部を得ていたとされています。

アサヒグループホールディングスへの攻撃は、2025年9月末に発生し、Qilin（キリン）が犯行声明を出したとされる事件です。朝日新聞の報道でも、集団としての関与を示す文脈で触れられていますが、この男性個人がアサヒ事件で日本の裁判所に起訴された、という記述はありません。

ランサムウェア集団は中心メンバーの下に実動部隊がいる構造とされており、集団の声明があることと、特定の個人を日本で有罪にできる証拠が揃っていることは別です。日本側がアサヒ事件についてこの男性を立件できるだけの証拠を持っていたかどうかは、公開情報ではわかりません。

なお、引き渡し後に日本が同じ人物を別事件で訴追したい場合は、改めてドイツ側との調整が必要になるのが通常です。現時点の報道は、ドイツの請求に応じて引き渡したところまでしか伝えていません。