1: お断り ★ 2026/01/22(木) 23:25:03.90 ID:YRDNZCHn9
136: 名無しどんぶらこ 2026/01/22(木) 23:51:36.62 ID:zpQ8jXpi0
東京高裁の裁判官も言ってたが、本来市民のあいだの私的な結合関係であるに過ぎない婚姻関係を国家があえて法によって保護するのは、それが次世代の国民の再生産という国家の利益を実現する上で意義が認められるという一点のみにある
国家の利益にも何にもならないのに市民が勝手に取り結んだに過ぎない結合関係をあえて国家が法的に保護しなければならない理由は本来どこにもなく、むしろリベラリズムの原則からすればそのような公共的な利益の実現を超えて市民の私的関係に国家が立ち入ることこそ否定されるべきだということになる
だから逆説的だが、法律婚が異性婚にのみ認められていて同性婚が認められていないのは「差別」だとか宣っている連中は、リベラルなように見えて実際にはゴリゴリのナショナリストなのだよ
婚姻という私的な結合関係を国家によって承認してもらわなければその関係に意味を見いだせないと宣言しているに等しいのだから
実際、夫婦別姓運動と同じで同性婚運動は純粋に功利主義的な観点からなされる利益の問題というより、国家によって同性愛者の地位が承認されるかどうかというアイデンティティの問題として実践されている
だからこそ自治体ですでに導入されているパートナーシップ宣言のような技術的な解決では活動家たちはけっして満足しないのだ
※関連記事
140: 名無しどんぶらこ 2026/01/22(木) 23:51:59.13 ID:zpQ8jXpi0
>>136
ほんこれ
続きを読む