もえるあじあ(･∀･)

>政府はインテリジェンス機能の強化に関する有識者会議の初会合を開きました

高市総理
「国民の皆様の安全や国益をしっかりと守り抜いていく、その為には我が国の情報力の強化が不可欠と考えております
外国による不当な干渉の防止策の強化、対外情報機能の充実をさらに進めていかなければならない」 pic.twitter.com/mYqmElAL6F
— あお (@yuritotsubasa37) September 28, 2026

grokより

映像による効果

傾いた映像（ダッチアングル）の場合
カメラを意図的に斜めに構えて、水平線や建物が傾いた状態で固定します。画面そのものが「世界のバランスが崩れている」ように見えるため、心理的な不安・違和感・緊張を強く伝えます。ホラーやサスペンスでよく使われるのはこのためです。

手振れの場合
カメラ全体が上下左右に揺れる動きです。傾きが固定されているわけではなく、画面が常に動いているので「今この場が落ち着いていない」「状況が流動的で予測できない」という印象を与えます。そのため、次のような効果が出やすいです。

・緊迫感や臨場感（現場にいるような生々しさ）
・混乱や焦り
・視聴者の視線が安定せず、内容に集中しにくくなる

31: スコティッシュフォールド(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/29(火) 19:11:24.28 ID:iTulVBp50

これはひどい

117: サイベリアン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/29(火) 20:16:59.29 ID:EJFRSBjk0

>>1
ＴＢＳやテレ朝じゃなく日テレでこれって…

34
コメント「ファクトチェックアワード2026」朝日新聞が優秀賞と特別賞を受賞！！『正確な情報の共有に貢献した記事や企画』に選ばれる！！！

2026年09月29日18:01 / カテゴリ：マスコミ

1: 少考さん ★ 2026/09/29(火) 16:03:46.75 ID:axS0H7HH9

朝日新聞の2作品に優秀賞と特別賞　ファクトチェックアワード https://t.co/h7aR3IdbiW

ファクトチェックの推進・普及に取り組むNPO法人「ファクトチェック・イニシアティブ」は29日、正確な情報の共有に貢献した記事や企画に贈る「ファクトチェックアワード2026」を発表した。
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) September 29, 2026

grokより

問）高市総理の台湾有事発言で中国の大使が首を切ってやるとかポストしたのって、朝日新聞の誤報のせいだったと思うけど。それについてはファクトチェックしたの？

半分は当たっていて、半分は違います。

何が起きたか
2025年11月7日、高市首相は衆院予算委で、台湾有事について「戦艦を使って武力の行使も伴うものであれば、存立危機事態になりうる」と答えました。これは実際の答弁です。朝日の捏造ではありません。

その日、朝日デジタルの初報見出しは
「高市首相、台湾有事『存立危機事態になりうる』　認定なら武力行使も」
でした。11月8日夜、中国の薛剣・駐大阪総領事は、この朝日のX投稿を引用したうえで「勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない」と書きました。

朝日の見出しは問題だったか
問題はありました。首相は「即、存立危機事態だと認定して日本が武力行使する」とは言っていません。「個別具体的な状況に応じて政府が判断する」とも述べています。見出しの「認定なら武力行使も」は、制度の説明を短くした表現ですが、日本が先に武力行使すると読める余地がありました。朝日は同日21時58分に見出しを「武力攻撃の発生時」へ変えました。薛氏の投稿より前です。朝日は「批判を受けて直したのではない」と説明しています。

「朝日の誤報のせい」と言えるか
薛氏が引用したのは朝日の見出しです。その見出しは答弁より強く聞こえる書き方でした。ただし、中国側が反発した中身は「台湾有事が存立危機事態になりうる」という首相答弁そのものです。他社も同趣旨を報じており、朝日だけが発言を作り出したわけではありません。暴力的な投稿をした責任は、引用元の新聞ではなく薛氏にあります。

要するに、朝日の見出しは不正確で、総領事の投稿のきっかけにはなりました。しかし「朝日の誤報がなければ中国は怒らなかった」とは言えません。原因の本体は首相答弁と、それに対する中国側の反応です。

問）不正確だったのはファクトチェックで問題にならないということ？

その理解でほぼ合っています。少なくとも今回の仕組みでは、問題になっていません。

朝日の見出し「認定なら武力行使も」について、FIJや日本ファクトチェックセンターが「ミスリード」と判定した記録はありません。問題にしたのはSNSや一部メディアで、ファクトチェック賞の対象にはなっていません。

理由は単純です。日本のファクトチェックは、主に次を見ます。

– 政治家の発言
– SNSで拡散したデマ
– メディアが「これはファクトチェックです」と出した記事

逆に、大手新聞の速報見出しや、協力関係にあるメディアの書き方は、ほぼ対象にしません。FIJは朝日のパートナーでもあります。朝日が受賞したのも、高市首相のレアアース発言を「ミスリード」とした記事です。自分たちの見出しは検証対象になっていません。

ここがずれです。首相の一言は細かく切る一方、新聞見出しが外交問題の引用元になっても「表現の整理」で済みます。朝日自身も当初見出しを「誤りではない」としつつ、同日中に書き換えています。

つまり「不正確でもファクトチェックの問題にされない」のではなく、「誰のどの文を見るかが最初から偏っている」ということです。同じ「ミスリード」でも、首相発言は賞の対象になり、自社見出しは対象外になりやすい、というのが実態です。

6: 名無しどんぶらこ 2026/09/29(火) 16:08:42.11 ID:xLqkXga80

フェイクニュースかと

25
コメント毎日新聞「中道解散の新党・民主改革の会に『期待』、9％だけに」→ なぜか記事削除ｗｗｗｗ

2026年09月28日17:48 / カテゴリ：マスコミ

1: デボンレックス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/28(月) 15:36:43.96 ID:wYlQb8q60

中道解散の新党・民主改革の会に「期待」、9％だけに　世論調査


毎日新聞 2026/09/28
https://mainichi.jp/articles/20260927/k00/00m/010/143000c

※関連記事

想像通りだけど、
現実を言われてさらにゲンナリ(´・ω・)

あとは辛坊さん情報
「日本における反共産党の砦を作りたいということで、政財界が一体となって作ったのがフジサンケイグループ。かなり変わってきちゃったけど」
「勤務していた局のスポーツ関係の部長が共産党員」…
— もえるあじあ･∀･ (@moeruasia01) May 21, 2026

3: デボンレックス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/28(月) 15:37:06.31 ID:wYlQb8q60

二次配信先

中道解散の新党・民主改革の会に「期待」、9％だけに　世論調査（毎日新聞） https://t.co/LbuNUwMVqh　そんなにいるんだ
— 教折山 (@Noriori_fighter) September 28, 2026

45: ジャガランディ(光) [IE] 2026/09/28(月) 16:26:14.88 ID:XqTtcLis0

>>3
Yahoo!ニュースの方にはあるんだな

76
コメント【！？】自民党関係者「行く先々で石破氏は人気」政治アナリスト「もともと石破氏の人気は底堅い」「石破氏を中心に、林氏、岩屋氏、森山氏など『穏健保守』と呼ばれる面々が一定のかたまりになる可能性」

2026年09月28日10:40 / カテゴリ：マスコミ

1: デボンレックス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/28(月) 08:58:30.69 ID:wYlQb8q60

石破茂氏「私は怖い顔」と語るも人気健在…高市政権の対抗軸へ急浮上 “石破一派” を支える3人衆とは#SmartFLASH #人気 #注目 #石破茂 #自民党 #高市早苗 https://t.co/CoeOcxJl1g
— SmartFLASH (@info_smafla) September 26, 2026

4: デボンレックス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/28(月) 08:59:22.04 ID:wYlQb8q60

>2024年10月の衆院選で、裏金不記載議員を公認しなかったことも国民には好感

好感したわりに議席大幅減で大敗した

>石破政権の末期あたりから『石破やめるな』の声は高まって

国政選挙三連敗、地方選でも連戦連敗という偉業を達成し、衆参とも少数与党に

69
コメント【！】ＴＢＳサンモニ、報道の自由の侵害に強い危機感「すごいショック」

2026年09月28日03:18 / カテゴリ：マスコミ

1: 冬月記者 ★ 2026/09/28(月) 01:22:57.56 ID:lPiGGuRy9

サンモニ膳場貴子「報道の自由の侵害…ここまであからさまに。すごいショック」強い危機感（日刊スポーツ） https://t.co/mvTC7T07cA…
— 保坂展人 (@hosakanobuto) September 27, 2026

2026.9.27.サンモニ
松原耕二氏

「NYに赴任していた時に驚いた話がある。ABC TVが夜のニュースを打ち切ってもっと儲かるトークショーにしようとした。すると別の局のCBS TVのキャスターが『いい番組は残すべきだ』と論陣を張り局を超えて反対が広がって、結局そのABCTVの番組は残った。… pic.twitter.com/liv18yk36f
— 弁護士福山和人 (@kaz_fukuyama) September 27, 2026

トランプCNN出禁各社取材拒否で連帯松原さんが日本の報道に言ってくれた‼️『安倍政権時代に権力側がメディアの扱いを変える事で連帯しない様にコントロールするこれよくあるやり方。もし今回のアメリカの様な事が日本で起きた場合報道の自由を守る為に日本の記者達が連帯本当にできる❓️』#サンモニ pic.twitter.com/Ylfr6WxaG0
— アルテミス🌙 (@Peace_Sounds_) September 27, 2026

9: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 01:25:49.45 ID:7kkcaZFQ0

>>1
あんたらも大概だけどな

26: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 01:35:14.66 ID:Q65T79eP0

>>1
そういうことはまともな報道してから言ってくれないかな

54
コメント【は？】共同通信「【速報】パンダ2頭が米到着」　地方紙を中心に10社以上が同じ内容を速報ｗｗｗｗ

2026年09月27日21:48 / カテゴリ：マスコミ

1: ベンガルヤマネコ(大阪府) [US] 2026/09/27(日) 20:46:31.55 ID:6TUeG5j/

共同通信「【速報】パンダ2頭が米到着」

【速報】パンダ2頭が米到着https://t.co/xg3D7NqX55
— 47NEWS (@47news_official) September 27, 2026

Grokより

問）共同通信が報じて、何社が同じ事報じてますか？

共同通信の配信記事を、47NEWS加盟紙を含む複数の新聞社・メディアが転載・報じています。

確認できる主な報道機関は産経新聞、日本経済新聞、読売新聞、東京新聞、北海道新聞、四国新聞、南日本新聞、河北新報、デイリースポーツ、TBS NEWS DIGなどです。地方紙を中心に10社以上が同じ内容（習近平氏の表明やパンダの出発・到着）を掲載しています。

47NEWS自体が全国52新聞社＋共同通信の共同配信サービスのため、加盟紙全体ではさらに多くの媒体が同じ速報を扱っているとみられます。正確な総数は公式発表がなく、把握しきれません。

問）共同通信が報じて、そのニュースはうちは報じない　みたいな事はあるの？

あります。共同通信の加盟紙は配信を受けた記事をすべて載せる義務はなく、掲載するかどうかは各社の編集判断に任されています。紙面のスペース、地域性、自社取材との重複、編集方針などを理由に、共同通信が配信した記事を使わないケースは日常的にあります。特に地方紙では地元ニュースを優先し、国際ニュースや軟らかい話題を落とすことがあります。

パンダ到着のような記事でも、すべての加盟紙が同じタイミング・同じ扱いで報じるわけではありません。47NEWSは共同配信の場ですが、各紙の紙面や独自サイトでは取捨選択されています。

3: 猫又(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/27(日) 20:47:24.57 ID:PjwrO1bu0

知らんがな

29
コメント日経「万博跡地開発、応募ゼロ『シャレにならん』」　※万博会場で民間に売却・開発するエリアは約42ha、応募ゼロだったのは約1.5haの１区画

2026年09月27日16:31 / カテゴリ：マスコミ

1: 冥王星(東京都) [ﾇｺ] 2026/09/25(金) 18:09:57.41 ID:sGr6CKf50

万博跡地開発、応募ゼロ「シャレにならん」　国際観光拠点は霧の中https://t.co/61efGFuhoA
— 日本経済新聞電子版（日経電子版） (@nikkei) September 23, 2026

grokより

「跡地開発全体が応募ゼロ」という印象を与える見出しとは少しズレがあります。

ヘルスケアパビリオン跡地活用ゾーン（約1.5ヘクタール）は、2026年1月から公募を始め、提案書受付が7月10〜14日でした。結果として提案書の提出はゼロで、参加資格審査に1社が手を挙げただけで終わりました。建設費高騰や期間の短さなどが理由として挙げられています。

一方、夢洲2期区域の中核部（約42ヘクタール）の本公募は2026年7月3日に開始され、参加申請の受付は2027年1月頃まで、事業者決定は2027年2月を目指すスケジュールです。こちらはまだ受付期間中で、応募ゼロとは報じられていません。

日経の9月23日付記事は、ヘルスケア部分の失敗と駅利用者の激減、全体構想の不透明さをまとめて「応募ゼロ『シャレにならん』」と見出しにしたため、本公募まで既に失敗したかのように読める点が指摘されています。

問）跡地開発全体は何ヘクタール？

万博会場そのものは約155ヘクタールです。

このうち現在議論の中心になっている「第2期区域」（会場中心部）は約50ヘクタールで、そのうち民間に売却して開発するエリアが約42ヘクタールです。ヘルスケアパビリオン跡地（約1.5ha）と記念公園ゾーンは別扱いです。

問）「万博会場そのものは約155ヘクタール、会場中心部は約50ヘクタール、うち民間に売却して開発するエリアが約42ヘクタール応募ゼロだったのは約1.5ヘクタールの１区画」あってる？

はい、その理解で合っています。

・万博会場全体：約155ヘクタール
・第2期区域（会場中心部）：約50ヘクタール
・そのうち民間売却・開発対象：約42ヘクタール（ゲートウェイ＋エンターテインメント＋IR連携ゾーン）
・応募ゼロだったのは、先行して別公募していた「大阪ヘルスケアパビリオン跡地活用ゾーン」の約1.5ヘクタールです。

11: 熱的死(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/25(金) 18:24:15.27 ID:iomRAPhn0

よく読むと応募ゼロなのは大阪ヘルスケアパビリオン跡地1.5haだけ
残りの40.5haは大手3社から応募があって順調
東京マスコミは大阪の発展が余程恐いんだな