コメント 福山哲郎参院副議長、朝日の報道に反論「私に何の取材もなく容認と書かれるのはいかがなものか」
私に何の取材もなく、このような記事が出るのはいかがなものか。
— 福山哲郎・立憲民主党 (@fuku_tetsu) June 3, 2026
皇族数確保策、正副議長が大枠合意 立憲民主出身の福山哲郎氏が容認:朝日新聞 https://t.co/9mQZRlNBTF #
続きを読む
私に何の取材もなく、このような記事が出るのはいかがなものか。
— 福山哲郎・立憲民主党 (@fuku_tetsu) June 3, 2026
皇族数確保策、正副議長が大枠合意 立憲民主出身の福山哲郎氏が容認:朝日新聞 https://t.co/9mQZRlNBTF #
報ステ大越健介氏「あえて申します」#高市早苗首相肝いり政策に強い疑問を表明(日刊スポーツ) https://t.co/0kIKlT6Hc2
— 夢之丞 (@sd98376816) June 4, 2026
高市首相陣営による「他候補を誹謗中傷する動画」ネット工作の全貌。
— シェルワンコ (@cher_wanko) May 27, 2026
〜20台のスマホ、そしてAIによる自動化だった。〜
《新証拠入手》高市ネガキャン動画「1日100本」ネット工作の全貌【スクープ第4弾】【先出し全文】(文春オンライン)https://t.co/jJjTF6VnR1
【Zoom音声を公開】高市首相秘書と動画作成者の蜜月会議「うまく、一緒にやれたらいい」https://t.co/QmwuhsiMII#週刊文春
— 週刊文春 (@shukan_bunshun) June 3, 2026
高市事務所と動画作成者「43分のZoom音声」を公開する《中傷動画スクープ第5弾》https://t.co/NKaz5tUwvL
— ワイやで速報😁 (@Amitayus333) June 3, 2026
文春、高市事務所と動画作成者「43分Zoom音声」を公開も
数百本拡散されたという肝心の誹謗中傷動画は1本も公開なしw
ソースはtiktokて…
文春も相手にされなくなってきたな
【要注意】昨年12月のものとされるzoom会議は総裁選(10月)や総選挙(1月)と関係ない時期のもので「中傷動画」に関する話題も出ていない。これをもって「中傷動画の新証拠」というタイトルはミスリードかと https://t.co/vLDglXNATO
— 楊井人文 Hitofumi Yanai (@yanai_factcheck) June 4, 2026
いやそのやりとりじゃなくて、どれかその中傷の動画なんすか?!
— MCニュース泥棒 (@NEWS_DRBW) June 3, 2026
ネットに上がってないの?
こじん宛に作って送ったの?!
文春 うわ!誹謗中傷してる!問題だ!
読者 何?!どの画像?もしくはどの動画だ?!
文春 なんとやりとりのLINEを・・・
読者 どれだ?!どの動画?!
文春… https://t.co/Go72Wd8MXz
MCニュース泥棒@NEWS_DRBW
いやそのやりとりじゃなくて、どれかその中傷の動画なんすか?!
ネットに上がってないの?
こじん宛に作って送ったの?!
文春 うわ!誹謗中傷してる!問題だ!
読者 何?!どの画像?もしくはどの動画だ?!
文春 なんとやりとりのLINEを・・・
読者 どれだ?!どの動画?!
文春 ついに次はなんと音声を・・・
一部界隈 高市辞任だ!!!!
読者 どの動画なんだって。。
文春 動画は本人のプライバシーのために・・・
一部界隈 それは仕方ない。ただ高市は辞任だ!!!大問題!!
読者 なんやねん!!!
コントですね。
【スクープの定義、変わりました?】
— 衆議院議員 鈴木貴子/SUZUKI Takako (@_SuzukiTakako_) June 3, 2026
「違法」と大きく煽る。
しかし記事を読んでみると、法律違反の“事実”はどこにもない。
本来、スクープとは誰も知らなかった事実を正確に伝えることです。
「事実誤認を大声で拡散すること」ではありません。…
衆議院議員 鈴木貴子/SUZUKI Takako@_SuzukiTakako_
【スクープの定義、変わりました?】
「違法」と大きく煽る。
しかし記事を読んでみると、法律違反の“事実”はどこにもない。
本来、スクープとは誰も知らなかった事実を正確に伝えることです。
「事実誤認を大声で拡散すること」ではありません。
政治家は選挙によって国民の審判を受けます。だからこそ批判も検証も歓迎です。むしろ、必要です。
しかし、事実に基づかない印象操作は検証ではなく、世論をミスリードする行為です。
「罪なき人巻き込み不当」 外国人経営者の在留要件引き上げに専門家https://t.co/hYDuGjdzw5
— 朝日新聞デジタル編成席 (@asahicom) June 3, 2026
各国料理店や中古車輸出業など、日本でビジネスをする多くの外国人経営者が、在留資格の要件変更に困っています。…
grokより
問)行政書士って外国人の在留手続きとかに関わっているだろうし、利益供与側だと思うけどどう思う?
行政書士(特に在留資格専門の人は)外国人ビザ・在留手続きの代行で収益を得る仕事です。経営・管理ビザ(いわゆる経営管理ビザ)の申請は比較的高単価(数十万円規模になるケースも)で、継続的な更新・相談業務も生む。武山真志郎氏の事務所も外国人ビザを専門に扱っており、今回の要件厳格化で新規申請が激減(報道では96%減程度の試算も)すれば、仕事量が減るのは事実。
だから「罪なき人を巻き込むのは不当」という発言は、クライアントを守るプロとしての意見でもある一方で、自分の業界の利益を守る声としても聞こえます。似た指摘はXなどでも見られ、「仕事が減るから文句を言ってるだけ」みたいな反応が出ています。
これは利益供与・ロビイング的な側面はあるけど、行政書士が「外国人受け入れ拡大派」ばかりというわけでもなく、業界内でも厳格化を支持する声もあります(不正防止の観点で
【報道が委縮する!】内閣広報室試行アカウントが内閣広報官として運用することに、朝日新聞「試行運用期間中には報道内容を論評したり、メディア関係者に反論する場面もあった。こういった投稿には報道を委縮させる懸念がある」
— Mi2 (@mi2_yes) June 2, 2026
木原稔官房長官「事実関係に基づいた正確な発信を積極的に発信する」 pic.twitter.com/NQVrPBuqkP
木原官房長官「報道監視の意図ない」 内閣広報官がXアカウント開設:朝日新聞 https://t.co/iSL4LTmajJ
— 朝日新聞大阪社会部•NW報道本部【公式】 (@osakashakai) June 2, 2026
民放連会長「信頼を取り戻していく覚悟が求められている」https://t.co/eXHp60rDAJ
— 日テレNEWS NNN (@news24ntv) June 1, 2026
外国人実習生が戸惑った弁当と入浴 山林火災の避難所で考える多様性https://t.co/MRCQ1LINXX
— 朝日新聞デジタル編成席 (@asahicom) June 1, 2026
山林火災が5月29日に鎮火した岩手県大槌町では、多くの外国人技能実習生が働いています。…
grokより
問)イスラム法学「darura(必要性・緊急時)」の原則
命の危険がある状況(飢餓、災害時など)でハラームな食品を最小限に摂取することを許容、あってる?
はい、ほぼ正確です。 イスラム法学(フィクフ)における**「darura(ḍarūrah / ضرورة)」の原則**は、まさにあなたが述べた内容を指します。
正確な内容daruraとは、極度の必要性・緊急事態を意味し、通常はハラーム(禁止)である行為や物を、命の危険や重大な害を避けるために最小限に許容する原則です。
主な適用例:飢餓、災害、生命の危機などでハラールな代替手段がない場合、豚肉などのハラーム食品を生き延びるのに必要な最小限の量だけ摂取することが許されます。
根拠:クルアーン2:173をはじめとする複数の節と、学者たちの合意(ijma)。四大 Sunni 学派(ハナフィー、マーリキー、シャーフィイー、ハンバリー)やシーア派でも、基本的にこの原則は認められています。
重要な条件(これを守らないと適用されない)
本当の必要性がある:命や健康に重大な害(例:餓死の危機、災害時の避難所で他に選択肢なし)、ハラールな代替がない
最小限に留める:必要以上に食べない(「限度を超えない」)
欲求からではなく、生存のため(欲情や反抗心からではない)
これらの条件を満たせば「罪はない」とされ、**一時的な救済(rukhṣah)**として機能します
あなたの記述は本質的に正しく、よくまとめられています。災害大国日本での避難所事例など、現実的な文脈でよく引用される原則です。
SNSで情報を発信するので、記者会見は要らないと思う総理大臣や同じ意見を持つ方々はまさにマスコミの役割を全く理解していない。その原因は教育にもあると私は思う。「上の方が言うことが正しい」という前提は小学校からずっと言われた国民は一方的な話を信じがちになってしまう。議論を避ける国民に… https://t.co/BVWijjpJgU
— 西村 カリン (Karyn NISHIMURA)💙💛 (@karyn_nishi) May 31, 2026
西村 カリン (Karyn NISHIMURA)💙💛@karyn_nishi
SNSで情報を発信するので、記者会見は要らないと思う総理大臣や同じ意見を持つ方々はまさにマスコミの役割を全く理解していない。その原因は教育にもあると私は思う。「上の方が言うことが正しい」という前提は小学校からずっと言われた国民は一方的な話を信じがちになってしまう。議論を避ける国民にもなる。疑いを持って鋭い質問する記者は「邪魔」「迷惑」「トラブルメーカー」あるいは「スパイ」という風に見られて排除する。
マスコミは自由に質問できない環境はますます政権に世論を操作されやすい環境になってしまう。
午後7:48 · 2026年5月31日
【吉報】ナフサ100%の水準に戻る✨
— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) May 31, 2026
赤沢大臣
「定期修理が集中をしたというのが原因。4月以降は100%の水準に戻るだろう。またナフサから生産されるシンナーは116%、潤滑油は142%、前年同月比で生産されており、ナフサが足りないからといって国民の皆様が不安を持たなきゃいけない状況ではない」 pic.twitter.com/C8P4E5qhpc
「世界の山ちゃん」も悲鳴 外食業界の外国人受け入れストップ “上限5万人”で夢を絶たれる生徒も(CBCテレビ)#Yahooニュースhttps://t.co/thhhaYSynB
— さすけ|SASUKE (@SASUKE1719278) May 31, 2026