＜速報＞立憲、党本部を6→1フロアに縮小　財政難、ビル退去は回避https://t.co/eEMDhyoQfx

フロア縮小は党の財政難に伴う党改革の一環。懸念されていたビルからの立ち退きは回避しましたが、ビル警備なども年内に解約し、党本部の一部機能は国会内の控室などに分散させます。

— 毎日新聞 (@mainichi) September 30, 2026

詳細はこちらhttps://t.co/mnLMr0XhKX

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) September 29, 2026

grokより

問）この前の衆院選前後で、立憲民主党の所属国会議員数って何人が何人になった？

立憲民主党の所属国会議員は、衆院解散前後で大きく減っています。

解散前（2026年1月時点）
衆議院約148人＋参議院約40人前後で、合計190人近くいました。2024年の衆院選で148議席を獲得したあと、2026年1月に衆院議員のほとんどが中道改革連合結成のために離党しました。

現在（2026年10月時点）
衆議院0人＋参議院39人で、合計39人です。党としては参議院だけの政党になっています。

この急減が、政党交付金の大幅減と今回の党本部縮小・職員希望退職の直接的な原因です。

うつ病発症後の入管収容も「裁量権」　難民申請者の長期収容で逆転敗訴　東京高裁が請求棄却https://t.co/0WVdOFSLf1

— 東京新聞デジタル (@tokyo_shimbun) September 30, 2026

不当判決だ。裁判所は、いつまで、マクリーン事件最高裁判決の呪縛のままに人権侵害を容認し続けるのだろうか？

長期収容の外国人、逆転敗訴　入管対応の「違法認めず」(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/CtJ1Z4ECbT

— 指宿昭一 (@ibu61) September 30, 2026

「入管施設に不当に収容」訴えた外国人２人、逆転敗訴…国に計１２０万円の賠償命じた東京地裁判決を高裁が取り消し : 読売新聞 https://t.co/NnStaQshq8

— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) September 30, 2026

grokより

問）外国人はなんで控訴したの？

外国人側も控訴しています。理由は、地裁判決が「一部の収容だけ違法」と認め、賠償額も請求額（計約3000万円）より大幅に少ない計120万円にとどまったからです。

地裁は入管収容制度そのものが国際人権規約（自由権規約）に違反する、という主張は退けました。原告側は「収容の違法性をもっと広く認め、賠償額も増やしてほしい」と考え、控訴したとみられます。国側も「違法性は認められない」として控訴しており、双方が控訴していました。

高裁は国側の主張を認め、地裁判決をすべて取り消して請求を棄却しました。

【就任会見冒頭あいさつ】
本日をもって沖縄県知事に就任しました、古謝玄太です。

先ほど、玉城デニー前知事の代理の宮城嗣吉副知事から引継ぎを受けました。いよいよ、沖縄県知事としての仕事が始まります。…

— 古謝玄太（沖縄県知事) (@GentaKoja) September 30, 2026

grokより

問）玉城デニー前知事の代理の宮城嗣吉副知事から引継ぎを受けました、とありますが、引継ぎを代理がするのは普通ですか？

結論から言うと、法律上は認められたやり方ですが、前知事本人が立ち会うのが最も一般的な姿です。今回のように副知事が代理で行うのは、「珍しくはないが、やや目立つ」ケースです。

制度上はどうなっているか
地方自治法の事務引継ぎのルールでは、都道府県知事は退職日から原則30日以内に後任へ引き継ぐことになっています。その期間内に特別な事情でできない場合は、副知事に引き継ぎ、副知事が後任知事に渡すことができます。

つまり「代理の副知事から引き継ぐ」こと自体は、違法でも手続き違反でもありません。

今回の日程
– 玉城デニー前知事の任期満了・退任は9月29日
– 古謝玄太知事の就任は9月30日

29日に退任セレモニーを行い県庁を後にした、という報道があります。翌日の30日に前知事本人が改めて登庁して直接渡すことも日程上は可能ですが、すでに退任した前日に庁舎を離れているため、実務上は副知事が対応する形になりやすいです。読売新聞も「宮城嗣吉副知事から事務引き継ぎを受けた」と事実として報じています。

「普通か」どうか

普通（よくある）: 任期満了の翌日に新知事が就任し、書類・未処理案件・財産目録などの実務的な事務引継ぎを副知事や幹部職員が行うこと。

より一般的にイメージされる形: 新旧知事が同じ場に立ち、直接バトンを渡すセレモニー。選挙で対立した相手同士でも、儀礼として行う例はあります。

今回が目立つ理由: 選挙で大差がつき、県政の路線も大きく変わる交代だったこと。そのため「本人が来なかった＝引き継ぎをサボった」と見る人もいますが、制度上は副知事経由で足ります。

要するに、違法・異常な手続きではない一方で、前知事本人が同席しない引き継ぎは、儀礼としてはやや素っ気ない、というのが実態に近い見方です。

「移民受け入れに向けた真剣な取り組みが必要」ローマ教皇 フランスで平和をテーマにした集会に参加 https://t.co/lIZh58boD7

— TBS NEWS DIG Powered by JNN (@tbsnewsdig) September 28, 2026

玉川徹氏、アジア大会各国メダル数について私見「１位中国、２位日本…やっぱり経済力と相関があるんだな」…「モーニングショー」
記事はこちら▼https://t.co/4UDoRo5a0C

— スポーツ報知 (@SportsHochi) September 29, 2026

詳細はこちらhttps://t.co/KcblkBoFJn

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) September 29, 2026

【速報】声優の津田健次郎さんがTikTokを訴えた裁判で、東京地裁は請求を棄却しました。https://t.co/6GVkk4AYAq

津田さんは、生成AIで自身の声を無断で模倣した動画を投稿されたとして削除を求めていました。

— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) September 30, 2026

人気声優・津田健次郎さんの請求棄却　「声模倣」動画は既に削除https://t.co/o32WOqaMx9

— 毎日新聞 (@mainichi) September 30, 2026

"中秋節＋国慶節で中国「13連休」　海外旅行客増も日本はランク外" – 西日本新聞 #SmartNews https://t.co/DcrLCxz5em
※グッドニュース！

— k-dodo (@ippannzin) September 29, 2026

grokより

問）去年の旅行先人気ランキングを教えて

2025年の国慶節（中秋節と重なった8連休）時点では、中国人の海外旅行先として日本が1位でした。

インタセクト・コミュニケーションズの調査では、海外旅行予定者のうち日本が22.6%でトップ、次いで韓国21.9%、東南アジア20.6%となり、この3つで全体の約65%を占めていました。ヨーロッパは11.2%、オーストラリアは10.0%でした。

携程（Ctrip）や去哪儿、Airbnbなどの予約・検索データでも日本が1位で、都市別では大阪が特に人気でした。タイや韓国、マレーシア、ベトナムなども上位に入っていました。

問）去年は１位日本、２位韓国、３位東南アジア　今年は？

今年（2026年国慶節期間）の同じ調査では、1位が韓国（20.4%）、2位がヨーロッパ（17.7%）、3位が東南アジア（17.2%）です。続いて4位オーストラリア（15.2%）、5位日本（14.1%）となっています。日本は昨年の1位から5位に下がり、旅行先がより分散した形になっています。

スパイ行為阻止へ法整備方針…刑事罰含む「外国干渉防止法」念頭、ロビー活動の登録義務化を検討 : 読売新聞 https://t.co/YshzIO0RnC

— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) September 28, 2026

grokより

問）他の先進国の同様の法整備を教えて

主要先進国では、外国からの隠れた影響力行使やスパイ活動に対抗するため、透明化（登録義務）と刑事罰の両方を組み合わせた制度が近年相次いで導入・強化されています。日本が検討している「外国干渉防止法」と近い仕組みです。

アメリカは1938年に外国代理人登録法（FARA）を制定し、外国政府や外国勢力の代理人として政治活動やロビー活動をする場合に登録と活動内容・資金の公開を義務付けています。罰則もあり、近年も執行が続いています。

オーストラリアは2018年に外国影響透明性スキーム法（FITS）を施行し、外国政府などのために政治的影響力を行使する活動の登録を求めました。同時にスパイ行為や外国干渉に対する重い刑事罰も整備しています。

イギリスは2023年国家安全保障法に基づき、2025年7月から外国影響力登録制度（FIRS）を開始しました。政治的影響力活動の登録を広く求め、ロシアやイランなど特定国についてはより厳しい「強化ティア」を設け、未登録には刑事罰を科します。

カナダは2024年に外国干渉対抗法を成立させ、2026年8月から外国影響力透明化・説明責任法（FITAA）による登録制度を本格稼働させました。選挙介入などの疑惑を受けて、登録義務と外国干渉に関する刑事罰の両方を強化しています。

これらの国に共通するのは、単なる禁止ではなく「誰が誰の指示で動いているかを公開させる」ことで隠れた干渉を可視化し、同時に悪質なケースには刑罰で抑止する点です。フランスやニュージーランドも2025年頃に類似の制度を導入しています。