【誹謗中傷投稿の削除・開示請求について】

下地ミキオに関する投稿について、SNSで事実無根の誹謗中傷が相次いでいます。

当事務所では、事実に反する投稿内容について、削除申請および投稿者の開示請求を進めてまいります。…

— 下地 幹郎｜沖縄の未来をつくる経済人 (@mikioshimoji) September 5, 2026

下地 幹郎｜沖縄の未来をつくる経済人@mikioshimoji

【誹謗中傷投稿の削除・開示請求について】

下地ミキオに関する投稿について、SNSで事実無根の誹謗中傷が相次いでいます。

当事務所では、事実に反する投稿内容について、削除申請および投稿者の開示請求を進めてまいります。

正当な批判を否定するものではありませんが、SNSを利用する際は、事実に基づく適正な利用を心がけていただきますよう、お願いいたします。

また、下地ミキオに関して、事実に反する内容の投稿を見かけた方は、その旨を投稿主の方にご指摘いただくと共に、当事務所までお知らせいただけますと幸いです。

該当の投稿はスクリーンショットも合わせてご提供ください。

下地幹郎事務所

800万円強盗か、中国人逮捕 － 1人は出国、東京・池袋https://t.co/9HhalEiKhc

— 共同通信公式 (@kyodo_official) September 4, 2026

「歸化日本人回國探親被中國政府強制恢復中國國籍」

回國探親不是回日本而是回中國，中國政府幫助恢復祖國身分，這屬於雙向奔赴了！

🤡🤡🤡 pic.twitter.com/gPK28RAKoc

— のらいぬ (@JapanBanZaiLove) August 2, 2026

※機械翻訳

のらいぬ@JapanBanZaiLove
「帰化日本人帰国探親で中国政府が強制的に中国国籍を回復」
帰国探親は日本への帰国ではなく中国への帰国、中国政府が祖国の身分を回復するのを手伝う、これはまさに双方向の奔赴だね！

grokより

このX投稿は、中国出身の帰化日本人（日本在住13年、企業経営）が中国への親族訪問中に、中国政府から中国国籍の強制回復を迫られた事例を共有したもの。

添付画像は国籍回復証明書と本人の陳述で、7日間の尋問・子供への脅迫・出国禁止（2036年まで）などの詳細が記されており、日本国籍喪失のリスクを示唆する内容となっている。

問）添付画像を翻訳して

博主さんこんにちは：私は日本在住の華裔です。7月2日に家族全員で帰国探親し、7月下旬に帰国しようとしたところ、搭乗5分前に搭乗を制限されました。31日に中国国籍回復の通知を受けました（小黒屋で7日間、眠らず休まず、家族を別々に尋問され、「協力しなければ3人の子供が孤児になり辺境の福祉院に送られる」と告げられました。子供のことを考えて、カメラの前で自ら口述し、本人が自発的に日本国籍を放棄して中国国籍を回復すると述べました）。これにより外国領事保護を遮断するためです。私のすべての銀行口座、支付宝、微信アカウントは携程や飛猪などのサイトにログインできなくなり、「当地公安局に届出に行け」と表示されます。公安局に届出に行ったところ、2036年まで出国禁止と告げられました。一家5人はすでに日本に13年移住し、日本で20年以上企業を経営、日本での資産は約8000万元、従業員40人以上を雇用していましたが、すべてが一瞬で停止し、泣くに泣けません。以前、桂民海が国籍を回復させられたニュースを見て「ただのニュースだ」と思っていましたが、今自分の身に起きるとは思いませんでした…

問）これは何？



これは「中華人民共和国復籍証書」（中国国籍回復証明書）です。

中国公安部が発行する書類で、「中華人民共和国国籍法第13条に基づき、中国国籍の回復を認める」と書かれています。氏名・性別・生年月日の欄は白いカードで隠されていますが、日付は2026年7月31日、番号はNo.1038、右下に公安部の赤い印があります。

この画像は、先ほどの「帰化日本人の華裔が中国で強制的に国籍を回復させられた」という投稿で添付されていたものです。実際に本物かどうかは確認されていません。

問）そんなことあり得るの？

この一件そのものは匿名の投稿なので、事実確認は取れていません。ただし「あり得ない話」ではありません。

中国は二重国籍を認めていません。外国籍を取得した元中国人でも、当局が「中国国籍を回復した」と認定すれば、その人は中国国内では「ただの中国人」として扱われ、外国の領事保護を受けられなくなる仕組みがあります。実際にスウェーデン国籍の桂民海氏のケースでは、当局が「本人が自発的に中国国籍回復を申請した」と発表し、その後外国の介入を拒否しています。

出国制限（辺控）や「小黒屋」と呼ばれる非公式の拘束・尋問、家族を材料にした圧力も、これまで複数報告されています。今回の投稿が正確かどうかは別として、使われている手法自体は過去の事例と重なります。

要するに、帰化して日本国籍を取っていても、中国に入った瞬間に当局の判断次第でこういう扱いを受けるリスクは現実にあります。特に資産や事業がある場合は、そのリスクが高くなると見られています。

航空券も購入済みだったのに…帰国予定の外国人を国費で強制送還　「人権蹂躙」の上に税金のムダ使いでは？https://t.co/CKJdxMT9td

— 東京新聞デジタル (@tokyo_shimbun) September 4, 2026

デヴィ夫人への名誉毀損、一部認定　文春側に165万円支払い命令 https://t.co/i9Y2pblqH6

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) September 4, 2026

Grokより

問）アメリカのこういう訴訟はいくらぐらいの賠償金になる？

アメリカのメディア相手の名誉毀損訴訟は、金額の幅が非常に大きいです。日本の今回の165万円（約1.1万ドル）と比べると、桁が違うケースが目立ちます。

よくある水準（普通の事件）
裁判まで行って勝った場合の中央値は、過去数十年のデータでおおむね20万〜60万ドル（約3,000万〜9,000万円）前後です。
平均は一部の超大型事件に引っ張られて100万〜数百万ドルになります。
実際は裁判まで行かず、非公開で和解するケースが多く、数十万ドル以下で終わることも珍しくありません。

目立った大型事例（参考）
・Fox News vs Dominion（投票機メーカー）：7億8750万ドルの和解（2023年、メディア史上最大級）
・ABC vs Beef Products（「ピンクスライム」報道）：約1億7700万ドルの和解
・Hulk Hogan vs Gawker：1億4000万ドルの評決（後に大幅減額・和解）
・最近のCNN事件：500万ドルの補償的損害賠償＋懲罰的損害賠償の審理前に和解（陪審員は懲罰で最大1億ドルも考えていたと発言）
・Newsmax vs Dominion：6700万ドルの和解

金額が大きくなる主な理由は、アメリカでは懲罰的損害賠償（punitive damages）が認められやすいことと、企業の実害（売上減など）を大きく認める点です。

要するに、日本のような「数百万円規模」で終わることは少なく、勝つと数百万〜数千万ドル、特別なケースでは億ドル単位になる、というのがアメリカの特徴です。

共同通信記者が米国東部で飲酒運転　自損事故で一時身柄拘束も https://t.co/wRha7aanyw

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) September 4, 2026

警察署前の赤信号で居眠り　自民宮城県議が飲酒運転バレて辞職、謝罪：朝日新聞 https://t.co/X98tsWkrQ1
あの……（嘆息）

— みずばしょう (@mizubasyo) February 14, 2026

【速報】学術会議、処理水放出は安全性に問題なしhttps://t.co/aAKP1WWi2X

— 47NEWS (@47news_official) September 4, 2026

全文：「ALPS処理水の海洋放出の影響評価と課題」（令和8年9月3日）
https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf2/kohyo-26-k260903.pdf

概要版：
https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf2/kohyo-26-k260903-abstract.pdf

grokより

問）日本学術会議が福島第一原発のALPS処理水海洋放出について見解を出すのは何回目？

1回目です。 2026年9月3日に公表された「ALPS処理水の海洋放出の影響評価と課題」（総合工学委員会原子力安全に関する分科会）が、日本学術会議としてこのテーマで公式に出した初めての「見解」です。

放出開始（2023年8月）前後から2025年頃まで、学術会議は公式見解・提言を出しておらず、当時の会長も「政府からの審議要請がなく、科学的争点もない」と国会で説明していました。メディアからは「沈黙」と指摘されていました。

内部では第25〜26期の小委員会で継続検討され、2024年頃から「見解」としてまとめる方針が決まり、放出後のモニタリング結果を踏まえて今回公表に至った経緯です。なお、別組織の「日本科学者会議」は反対声明を複数出していますが、これは日本学術会議とは異なります。

全国のみなさんへのお願い。沖縄の未来のため、玉城デニーさんのたたかいに力を貸してください！
【玉城デニーを応援する全国寄附キャンペーン】https://t.co/2tMV6rEqqP

— つじもと清美 (@tsujimotokiyomi) September 3, 2026

小野田大臣が“ヤミ選挙事務所疑惑”を否定→「水をぐいっと飲み干し」立ち去った瞬間(ABEMA TIMES)https://t.co/RzsIDEEGJG

— 毎月配当銘柄 (@miyupidngmngbn1) September 4, 2026

【公選法違反の疑い】小野田紀美経済安保相が“ヤミ選挙事務所”を作っていた《現役市議が証言》

記事はこちら↓https://t.co/mNBP0gu0Cm#週刊文春

— 週刊文春 (@shukan_bunshun) September 1, 2026

文春側に297万円賠償命令　西村康稔議員と女性秘書官めぐる報道

文春のデマは
文春の不祥事かな？https://t.co/QZye4PLFOo

— すず (@suzu4665) May 6, 2026