【アジア大会】「憤慨すべき事態」韓国代表を「中国」と言い間違えるミス…近代五種でトラブルか https://t.co/iCqefgqmuY

— mizushima𝕏 (@mizushimax) September 20, 2026





Grokより

このポストは、2026年アジア大会（愛知・名古屋）近代五種男子団体決勝で韓国代表金メダル表彰式にて、場内アナウンスが「リパブリック・オブ・チャイナ（中国）」と誤呼称し訂正したトラブルを、日刊スポーツ記事として共有したもの。韓国メディアはこれを「憤慨すべき事態」と報じ、優勝チームを「中国」と呼んだ大型ミスとして運営を厳しく批判している。
大会ではこれ以前に韓国国歌の代わりに北朝鮮国歌が流れたり、国歌演奏が省略されたりする連続ミスが発生しており、日本開催での韓国関連トラブルが問題視されている。

問）リパブリック・オブ・チャイナって中国だっけ？

いいえ。「Republic of China（リパブリック・オブ・チャイナ）」は通常、台湾（中華民国）を指します。中国本土は「People’s Republic of China（中華人民共和国）」です。
国際スポーツ大会では台湾は政治的な理由から「チャイニーズタイペイ」として参加しており、「Republic of China」と直接呼ばれることはほとんどありません。今回のアナウンスは韓国チームをその名称で呼んでしまったミスで、日本メディアがそれを「中国」と意訳して報じたものです。

ホワイトハウスが「TRUMP　TV」開設　トランプ大統領の演説など24時間配信　反発する大手テレビ5社は代表取材の停止発表https://t.co/KEHaGzfJTo

— 吉井　豪 (@ulaR8OBpo75f52s) September 22, 2026

grokより

問）背景を教えて

トランプ大統領は、CNN、MS NOW（旧MSNBC）、Politicoの3社を「フェイクニュース」や「虚偽の報道」だと批判し2026年9月のホワイトハウス取材制限を実施。

9月18日、トランプ氏はTruth Socialで「直ちに禁止する」と発表し、「長年にわたる否定的な報道の積み重ねだ」と説明しました。翌19日には記者がホワイトハウス敷地に入れなくなり、記者証も没収されました。

3社はこれを「報道内容を理由にした不当な制限」だとして、憲法修正第1条（言論・報道の自由）違反で提訴しました。ホワイトハウス側は「報道する権利は認めるが、敷地内の記者証やプール取材枠を保証するものではない」と反論しています。

この動きの背景には、2025年の政権発足直後から続いてきたメディア政策の変化があります。ホワイトハウスは記者会見室の優先席を「ニューメディア」（ポッドキャストやSNS発信者）に開放し、AP通信など従来の通信社の代表取材枠を制限してきました。3社排除はその延長線上で、批判的な報道への強い不満が表面化した形です。

その結果、CNNが担当する予定だったテレビ代表取材（プール取材）ができなくなり、ABC・CBS・NBC・Fox Newsも連帯して大統領関連のプール取材を停止しました。これが「TRUMP TV」開設の直接的なきっかけとなっています。

米、移民2万5千人を第三国に － 25年以降、資金提供で移送推進https://t.co/hXhySJC1gA

— 共同通信公式 (@kyodo_official) September 21, 2026

grokより

問）不法移民を移送したんだよね？

はい、対象はアメリカにいる非市民で、出身国へ送還できない（または送還しない）人たちを第三国へ移したケースです。

トランプ政権側の説明では、母国が受け入れを拒否した人や、退去命令が出ている人を含む「不法滞在・違法入国の移民」の追放として位置づけています。

メキシコへの約2万人が大半で、残りがアフリカや中南米などの国々です。

アジア大会の運営が反論！「組織委員会が原因ではありません」貧素な食事や宿泊混乱など各報道に（日刊スポーツ） – Yahoo!ニュース#アジア大会 https://t.co/YMqYRmmbMF

— かしわ@名古屋 (@manaca371) September 22, 2026

grokより

問）どう思う？

委託先がフランス企業でも中国企業でも日本企業でも、契約して仕事を任せたのは組織委員会です。国歌の音源確認、バスの手配と運転手の選定、選手団への案内、書類確認——現場で何が起きても、最終的に「大会として責任を取る」のは公益財団法人 愛知・名古屋アジア・アジアパラ競技大会組織委員会です。委託先のミスは委託元の管理責任にもなります。

組織委員会が「原因ではありません」と一部を否定しても、運営全体の責任から逃れることはできません。

イタリア、学校でブルカ禁止へ なじめない外国人児童の保護者に伊語学習義務付け
https://t.co/RVrHNRgmy5

— AFPBB News (@afpbbcom) September 22, 2026

Il mio intervento in diretta da Fenixhttps://t.co/Z0sucLpFbD

— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) September 20, 2026

9月20日、ローマの党青年組織会合「Fenix」での演説。イタリア語の趣旨。

「クラスにイタリア語が分からない子が1人なら、仲間と教師の助けで言葉を覚え、統合できる。分からない子が多くなったり過半数になったりしたら、それはもう統合ではなく放置だ。イタリア人の子どもが少数派になって隅にいる、というのはあってはならない。」

grokより

問）イタリアでイタリア語を学ぶ施設、国が補助しているの？

はい、国が補助しています。CPIAは文部省（Ministero dell’Istruzione e del Merito）が運営する公立の成人学校で、国の予算で運営されています。外国人向けイタリア語コースは基本的に無料か、保険・教材代として10〜40ユーロ程度の少額負担で済みます。

さらに、EUのFAMI基金（亡命・移民・統合基金）からも追加資金が投入されており、自治体やNGOと連携したコース拡充に使われています。保護者向けの義務化が始まっても、既存の公的資金による無料・低額コースを活用する形になるとみられます。

「解党」の中道改革連合Ⓐ、交付金満額受領に批判集中…最終的に新党「民主改革の会」Ⓑが引き継ぐ可能性も（読売）https://t.co/lhkMDmPTlH
今年の中道改革Ⓐへの交付金の未交付分の約11億7000万円を受領できる。
中道改革Ⓐが来年以降に民主改革Ⓑに合流する場合、交付金を民主改革Ⓑが引き継げる。 pic.twitter.com/xMvh53P1oc

— 滝田洋一（Yoichi TAKITA） (@takitanufs) September 22, 2026

grokより

問）中道改革連合（１人）が民主改革の会に合流すれば、中道改革連合の政党交付金は民主改革の会に引き継ぐことが法的に可能・・・あってる？

はい、その理解でおおむね合っています。政党助成法は、政党が合併した場合、解散する側にまだ交付されていない交付金を、存続政党または新設政党に交付できると定めています（第23条）。必要な届出と合併に関する文書を出せば、法的には引き継ぎが可能です。

習近平氏の訪米で抗議ラッシュ　大使館主導「歓迎」も　混乱回避へ「外国代理人」登録義務https://t.co/yZVjXBtu2L

中国の習近平国家主席が来訪しての9月下旬の米中首脳会談を控えたワシントンでは多様な抗議や歓迎の行事が準備されている。そんな状況に対して司法省が17日、異例の通達を出した。

— 産経ニュース (@Sankei_news) September 21, 2026

grokより

問）司法省の公式発表を見せて

米司法省が2026年9月16日に出した公式発表は、こちらです。

公式タイトルは 「Liability for Unregistered Foreign Agents」（未登録の外国代理人に対する責任） です。原文は司法省サイトにあります。


https://www.justice.gov/opa/pr/liability-unregistered-foreign-agents

要点は次のとおりです。

・外国政府や外国プリンシパルの指示・支配の下で米国内で活動する者は、FARA（外国代理人登録法） または 18 U.S.C. § 951 に基づき、登録または司法長官への通知が必要だと改めて周知した。
・対象には「外国の権力の宣伝や目的を進めるための公開デモなど、あらゆる公的活動」も含まれる、と明記している。
・違反した場合、民事責任に加え、刑事罰として最長5年の拘禁もあり得ると警告。
・同時に、憲法修正第1条の表現の自由は尊重し、政治的信条そのものを理由に処分しない、とも述べている。
・疑問がある場合は弁護士に相談するか、FARA課へアドバイザリーオピニオンを求めるよう案内している。

問）FARA違反の具体例を教えてください

代表的なFARA違反事例を、公式資料と報道から確認します。FARA違反の典型は、「外国の政府・政党・団体の指示や依頼で米国内の世論や政策に働きかけたのに、司法省へ登録しなかった（または虚偽登録した）」ことです。活動そのものが違法というより、隠し代理人として動いたことが問題になります。

代表例は次のとおりです。

1. ポール・マナフォート／リック・ゲイツ（ウクライナ）
親ロシア派のヤヌコーヴィチ政権やその政党のために、米国内でロビーやPRを行い、数百万円規模の報酬を受けたとされます。当初は登録せず、後に遅れて提出した書類にも虚偽があったとして有罪答弁。FARA強化の転換点になった事件です。

2. プラズレル「プラス」ミシェル／エリオット・ブロイディ（中国・マレーシア）
マレーシアの1MDB資金問題で捜査を受けていた人物や、中国政府関係者の意向を受け、米政権に「捜査打ち切り」や「中国人反体制派の引き渡し」を働きかけたとされます。ミシェルは未登録の外国代理人として有罪。

3. リンダ・サン（中国）
ニューヨーク州知事府の高官だった時期に、中国政府・共産党の依頼で州当局との面会調整、中国側に都合の良い声明取得、会合の妨害などをしたと起訴されました。報酬は不動産や高級品に流れたとされ、FARA違反とマネーロンダリングなどが併記されています。司法省の最近の重要事例です。

4. デイビッド・リベラ元下院議員（ベネズエラ）
ベネズエラ国営石油会社系の契約（約5000万ドル規模）を受け、マドゥロ政権の利益になるよう米当局への働きかけをしたとして、2026年に陪審がFARA未登録などで有罪と判断しました。

5. RT関係者による米国内コンテンツ事業（ロシア）
ロシア国営メディア関係者が、約1000万ドルを使い米国内のオンライン動画会社を裏から動かし、ロシア寄りの動画を大量配信したとしてFARA違反などで起訴されました。「宣伝活動の隠蔽」型です。

補足すると、隣の法律もよく一緒に出てきます。

18 U.S.C. § 951：外交官以外が、司法長官へ通知せず外国政府の代理人として動くこと。刑罰はFARAより重い場合があります。
18 U.S.C. § 219：公職者が、本来FARA登録が必要な外国代理人として動くこと。メネンデス元上院議員のエジプト事件がこの類型です。

今回の司法省声明がデモに触れたのは、過去の典型例が「ロビー会社・政治家・コンサルタント」中心だったのに対し、外国の指示で行う公開デモや宣伝行事も登録対象になり得ると広く再周知したためです。ただし、自主的な抗議そのものは登録対象ではなく、外国の「指示・支配」があるかどうかが分かれ目です。

FARA違反の具体的な罰則と実例



注意点は2つです。罰金の法定額は大きく見えても、実刑や没収のほうが重いことが多いです。ミシェルの約102億円没収が典型です。また、当時の為替と今の157円では金額感が変わります。過去事件の「当時の円換算」ではなく、現在レートでの目安です。

ポイントは、FARA単独の上限は「5年＋罰金」でも、マネーロンダリング、選挙資金法違反、偽証が重なると実刑は大幅に伸びることです。ミシェルの14年が典型です。逆に、登録漏れだけなら起訴猶予や遅延登録で終わる例もあります。

今回の司法省声明が「最長5年」と書いたのは、このFARA本体の上限を指しています。

【報道合戦】高市内閣改造・党役員人事で「読売独り勝ち」の舞台裏、官邸からのかん口令で各社苦戦

・最大焦点は鈴木俊一氏の留任
・読売新聞がスクープ、各社は誤報警戒
・派閥解消で情報統制も徹底

記事全文👇https://t.co/hPErEHIQ7Q#高市早苗 #内閣改造https://t.co/hPErEHIQ7Q

— 内外タイムス　報じ続けて、80年。 (@naigaitimes_com) September 17, 2026

「漏れたら差し替える」

高市首相は内閣改造を巡り、入閣の内定者に外部へ漏らさないようかん口令を敷き、情報管理でも「高市流」を見せた。首相は１６日に自ら電話をかけて閣僚に内定したことを伝え、「漏れたら差し替える」などと念押ししたという。

https://t.co/JvDdEGyamy

— Mr.HR (@MisterHR_japan) September 17, 2026

grokより

問）民間でも人事情報の漏洩なんてヤバいよね？

民間企業でも、役員人事や重要な配置転換は公式発表まで社外に出さないのが原則です。漏洩すれば株価や取引先、社内の士気に影響するため、多くの会社は秘密保持契約や限られた関係者だけへの伝達で管理します。

政治の内閣人事も本来は同じ性格の情報です。今回官邸が「漏れたら差し替える」と釘を刺したのは、民間企業の情報管理に近いやり方と言えます。

一方で、これまでの自民党人事では派閥を通じた事前の情報共有が慣例化しており、記者は「前日には分かる」状態に慣れていました。派閥解消後にそのルートがほぼなくなったため、取材側から「統制が厳しすぎる」という不満が出た、というのが記事の文脈です。

つまり「漏洩しないのが普通」という指摘は民間企業の常識としては正しく、記者の「独裁国家のよう」という表現は、従来の取材慣行が変わったことへの不満を強く表したものです。

中国にパンダ返還後も「訪問客数はむしろ増加」　和歌山県が「観光客動態調査」を公表　地元・白浜町が「ゼロ・パンダ」の影響を受けなかった“納得の理由” https://t.co/k3wDFO3FJC #デイリー新潮

— ゴハチ信者 (@gohachibeliever) September 21, 2026

grokより

問）アドベンチャーワールドが中国に払っていたパンダのレンタル料金は公開されていますか？

アドベンチャーワールド では、ジャイアントパンダの具体的なレンタル料（ジャイアントパンダ保護研究基金など）を公表していません。アドベンチャーワールドは民間の私営施設であるため、中国との共同研究契約における詳細な費用は非公開となっています。

パンダのレンタル料に関する一般的な目安
一般的に、中国から動物園へパンダを貸し出す際の国際的な相場は、ペア1組あたり年間約100万ドル（約1億円〜1億5,000万円程度）と言われています。この費用は「ジャイアントパンダ保護研究基金」と呼ばれ、中国での野生パンダの保護や研究活動の資金として使われます。