コメント ( ´_ゝ`)中道・いさ進一「Xやめようかな。悩み始めました」
後半、ほんと、あまりに的確すぎた。。
— いさ進一 衆議院議員 (@isashinichi) August 20, 2026
Xやめようかな。
悩み始めました。 https://t.co/y8eFJtPEO9
続きを読む
後半、ほんと、あまりに的確すぎた。。
— いさ進一 衆議院議員 (@isashinichi) August 20, 2026
Xやめようかな。
悩み始めました。 https://t.co/y8eFJtPEO9
【速報】確定死刑囚1人の死刑執行 高市政権では初 法務省 https://t.co/ZZJnoKNPX7
— TBS NEWS DIG Powered by JNN (@tbsnewsdig) August 21, 2026
【速報】1人の死刑を執行。大阪のパチンコ店放火5人殺害事件。法務省、1年2カ月ぶりhttps://t.co/SIAWZfL14L pic.twitter.com/qfTRF94awk
— 朝日新聞デジタル編成席 (@asahicom) August 21, 2026
grokより
問)死刑執行は確定から半年後って決まってますか?
いいえ、確定から一定の年数後に必ず執行される、といった固定のルールはありません。
刑事訴訟法では、死刑判決が確定した日から原則として6か月以内に法務大臣が執行命令を出さなければならないと定められています(刑事訴訟法475条2項)。命令が出れば、原則としてその日から5日以内に執行されます。
ただし、この「6か月以内」は訓示規定(努力義務のようなもの)と解釈されており、法的拘束力はなく、超過しても違法にはなりません。実際の運用では、再審請求の可能性や精神状態、記録の慎重な精査などの理由で、確定から執行まで数年〜10年以上かかることが普通です。
問)「訓示規定(努力義務のようなもの)と解釈」誰が解釈したの?
主に以下の2つが根拠になっています。
1. 裁判所の判断東京地方裁判所 平成10年(1998年)3月20日判決が、明確にこう判示しました。
「刑事訴訟法475条2項の『6か月以内』という規定は、死刑という重大な刑罰の執行に必要とされる慎重さと、確定判決の迅速な執行という相反する要請を調和させるために、一応の期限を定めたものであって、法的拘束力のない訓示規定である。」
この判決では、「6か月を過ぎても執行命令が無効になったり、違法になったりするものではない」と結論づけています。これが現在も広く引用されている基本的な判断です。
2. 法務省(政府)の解釈
法務省も一貫して「一般に訓示規定であると解されている」と公式に説明しています。法務大臣の記者会見でも何度もこの見解が繰り返されています。
法律の条文自体に「〜しなければならない」と書いてあっても、罰則や無効の効果(「守らなかったら命令が無効」など)が定められていない場合、日本の法律解釈では「訓示規定(努力義務・行政上の指針)」とされることがよくあります。裁判所がそう判断し、行政側もそれに従っている、というのが現状です。
最高裁判所がこの解釈を直接否定した判例はなく、実務もこの理解で運用されています。
知人女性の頭をガラス瓶で殴ってケガさせキャッシュカードなど盗んだ疑い 国外逃亡していたトルコ国籍の38歳男を逮捕 https://t.co/V0MjVaHCDb
— 東海テレビニュースONE (@tokai_newsone) August 20, 2026
豊山町傷害盗難事件のトルコ国籍容疑者、再入国後に逮捕
ヤマン・イルファン容疑者(38)は、当時住んでいた自宅で知人女性の頭をガラス瓶で殴り、軽傷を負わせキャッシュカード3枚を盗んだ疑いです。事件直後にトルコへ逃亡し、今年日本へ戻ったところで逮捕されましたが、容疑を否認しています。Xでは在留資格の疑問や警察の対応を評価する声が上がり、国際協力のあり方も注目されています。警察は口論の経緯などを詳しく調べています。
最終更新:1 時間前
https://x.com/i/trending/2090568884050899294?s=20
愛媛県松山市にあるNHK松山放送局の男性アナウンサーが、松山市内で万引きしたとされる事件で、窃盗の疑いで松山地検に書類送検されていたことが8月19日に分かりました。男性アナウンサーは容疑を認めていて、これまでに「数十回はやった」と供述しているとされています。https://t.co/wHEtNOURGI pic.twitter.com/dQEoXv2sM4
— himicas (@usachiyu) August 19, 2026
愛媛県警は19日までに、松山市内の店舗で食品を万引したとして、窃盗の疑いでNHK松山放送局の男性アナウンサーを書類送検しました。捜査関係者への取材で分かりました。被害額は計数百円だといいます。処分意見は明らかにしていないです。https://t.co/OsfcpdXlMb
— 共同通信・大阪支社 (@kyodonewsosaka) August 19, 2026
ドローンのうち、最も得意なものは水中ドローン(UUV)。
— 佐藤正久 (@SatoMasahisa) August 19, 2026
日本は島国、四方の海に配備した無人潜水艇から長射程ミサイルを発射できる体制が取れれば、抑止力上、最終兵器としても極めて効果的。 https://t.co/0Qc9clWbys
これで海自は無敵になります。
— 麻生幾 (@ikuaso095) August 19, 2026
全面戦争を避けることができる戦争資産です。
言い換えれば、抑止力の最たるものです。
財務省が拒否したり、削減することは、日本と日本人の安全に余りにも無責任であり、許されません。https://t.co/rbL6iUlZXQ
要警戒、日本が水中発射型極超音速ミサイルの開発を計画
共同通信や「東京新聞」など複数の日本メディアが19日に報じたところによると、防衛省の2027年度予算要求の全貌がこのほど明らかになった。複数の関係者によれば、防衛省はいわゆる「反撃能力」(敵基地攻撃能力)の強化手段の一つとして、水中発射型極超音速ミサイルの開発を計画しているほか、無人潜水艇に長射程ミサイル発射機能を搭載するための研究も進める方針だという。これについて、「環球時報」の取材に応じた軍事専門家は19日、「日本は長年掲げてきた平和国家という看板を完全にかなぐり捨て、極めて危険な軍事力拡張の道を突き進んでいる」と指摘した。「環球時報」が伝えた。
軍事問題専門家の張軍社氏は19日、「環球時報」の取材に対し、日本の今回の動きにはディーゼル潜水艦「そうりゅう型」および「たいげい型」を、現在の魚雷発射管によるハープーン対艦ミサイル(射程約120キロ)の発射プラットフォームから、水中発射可能な長距離対地巡航ミサイルの打撃拠点へとアップグレードする狙いがあると述べた。
張氏は、「この構想によって、日本の潜水艦の任務は近海における対潜・対艦作戦から、水中からのスタンド・オフ精密対地攻撃へと拡大する。これは平和憲法が定める専守防衛の一線を明らかに超えるものであり、敗戦国として戦後日本が保持すべきでない攻撃的軍事力に該当する」と語った。
「中国網日本語版(チャイナネット)」2026年8月20日
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2026-08/20/content_118656840.htm
※関連スレ
防衛省、水中発射ミサイル開発へ 反撃能力、無人潜水艇搭載
https://www.47news.jp/14809270.html
grokより
水中発射型極超音速ミサイルの主な特徴をまとめます。
1. 速度と飛行特性
極超音速:マッハ5以上(音速の5倍以上)。ロシアのツィルコンはマッハ8〜9、中国のYJ-19なども同程度とされます。通常の弾道ミサイルより低高度を飛行したり、途中で軌道を変更できるため、迎撃が非常に難しい。
種類は主に2つ:
・極超音速巡航ミサイル(HCM):スクラムジェットエンジンで持続的に高速飛行。
・ブーストグライド型(HGV):ロケットで加速後、大気圏内を滑空しながら機動。
2. 水中発射の特徴
潜水艦や無人潜水艇(UUV)から発射。
・発射方式:
垂直発射システム(VLS)から出す場合が多い。
魚雷発射管から出せるタイプもある(中国YJ-19など)。
多くは「コールドローンチ」(ガスや蒸気で水中から押し出し、水面近くや出た後にエンジン着火)を採用。水中で炎が噴き出すことは少なく、泡や蒸気が主な痕跡。
・発射後すぐに海面を突破し、加速に移る。
3. メリット(なぜ水中から撃つのか)
・隠蔽性・残存性:潜水艦は発見されにくく、敵の先制攻撃を受けにくい位置から撃てる。
・奇襲性:発射位置が予測しづらく、相手の反応時間が極端に短い。
・スタンドオフ能力:敵の防空網の外側から長射程攻撃が可能。
・有人・無人の潜水プラットフォームに搭載できるため、柔軟性が高い。
4. 技術的な難しさ
水中から大気中への移行時の衝撃・圧力変化に耐える設計が必要。
極超音速飛行中の熱・空気抵抗対策(耐熱材料)。
誘導精度の維持(高速で機動しながら目標に命中させる)。化 潜水艦の限られたスペースに収めるための小型化・軽量化。
5. 主な保有・開発国の例
ロシア:ツィルコン(既に潜水艦から発射実績あり)
中国:YJ-19など(魚雷管発射可能なタイプを推進)
アメリカ:CPS(ブーストグライド型、潜水艦搭載を計画中)
日本:現在開発着手段階(反撃能力の一環として無人潜水艇搭載も検討)
全体として、「見つかりにくい場所から、ものすごく速く、避けにくい攻撃を加える」兵器というのが最大の特徴です。
![]()
衆院選の長崎3区に中道公認で立候補して落選した長崎県西海市の元市議(西海市西彼町白似田郷の自営業、田崎耕太(43歳))が、高齢者の通帳から約400万円を引き出し盗んだとして、長崎県警に逮捕。田崎容疑者は被害者の女性の介護サービスを担当していて通帳を預かっていたhttps://t.co/Gc70nDQuUn
— root101 (@twi_kl11) August 20, 2026
中道、衆院選候補の逮捕報道受け「深くおわび」田崎容疑者は長崎3区で落選、6月に離党 https://t.co/IvTz3jpBQL @Sankei_newsより
— Seiga🌏️With Savior (@s6iga) August 20, 2026
【社説】職員の国籍要件、こだわる三重県知事 差別助長の影響を懸念 https://t.co/OILwiNseQK
— 朝日新聞(asahi shimbun) (@asahi) August 17, 2026
【国籍要件復活!】三重県、中国「国家情報法」を念頭に外国籍の県職員採用 来年度から取りやめる方向で検討
— もえるあじあ ・∀・ (@moeruasia01) December 23, 2025
※ほか11の府県が国籍要件を撤廃https://t.co/sYeBt4HpMY
キタ━━(゚∀゚)━━!!
— もえるあじあ ・∀・ (@moeruasia01) August 6, 2026
三重県、ぱよくマスコミの総攻撃に屈せず!
「県民対象アンケート『外国人の職員採用(外国人公務員)を続けるべきか』は差別に該当しない」
結果を公表する方針
※三重県、中国「国家情報法」を念頭に外国籍の県職員採用の取りやめを検討 https://t.co/l2EA2MIBJY pic.twitter.com/AR9GivLIlY
grokより
問)差別撤廃条約では国籍者と外国籍の区別を認めてるよね?
はい、その理解で正しいです。
あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約(人種差別撤廃条約、ICERD/CERD)の第1条は、次のように明確に規定しています。
第1条2項
この条約は、締約国が市民と市民でない者との間に設ける区別、排除、制限又は優先については、適用しない。
第1条3項
この条約のいかなる規定も、国籍、市民権又は帰化に関する締約国の法規に何ら影響を及ぼすものと解してはならない。ただし、これらに関する法規は、いかなる特定の民族に対しても差別を設けていないことを条件とする。
つまり、条約は「人種・皮膚の色・世系・民族的又は種族的出身」に基づく差別を禁じていますが、国籍(市民権)の有無による区別そのものは条約の適用対象外としています。日本政府も外務省のQ&Aで「『国籍』による区別は、この条約の対象としていない」と公式に解説しています。
なお、人種差別撤廃委員会(CERD委員会)の一般的勧告第30号などでは、「市民と非市民の区別が、実質的に人種・民族などに基づく差別になるような場合は問題になる」といった解釈を示していますが、条約本文自体が国籍による区別を許容している点は変わりません。公務員採用における国籍要件も、多くの国でこの枠組みの下で認められてきた実務です。
回覧板です📄
— ヌムルレツペオ (@numururetsupeo) August 20, 2026
蓮舫さんが消してしまったようです! pic.twitter.com/30CvNmLq2G
「スーパー堤防はスーパー無駄遣い」大災害のたびに甦る民主党時代の悪夢&蓮舫の仕分け#雄物川氾濫 pic.twitter.com/OoJ5ttjupM
— 大波コナミ(輩) (@moja_cos) July 16, 2023
【悲報】新政治団体“ゴリラ”さん、公明と犬猿の仲である共産との共闘可能性を排除しないと宣言してしまう
— 禁断の日本政治 (@kindanpolitics) August 19, 2026
新政治団体「護憲リベラル共生」
通称“ゴリラ”の会見で
かなり強烈な発言が出ました
記者から
「市民連合を橋渡しとした共産党との
対話・共闘は視野に入っているのか」… pic.twitter.com/E9JTEKnMTB
戦犯の位牌が撤去されない限り、「戦犯神社」のレッテルは剥がれない
中国外交部(外務省)は15日、日本の執政当局の高官が「戦犯神社」を参拝したことについてコメントした。外交部報道官は「いわゆる『靖国神社』は日本軍国主義の精神的な道具にして象徴であり、そこに祀られている14人のA級戦犯は、侵略戦争発動という悪事の元凶であり、これは事実上の『戦犯神社』である。日本の政治屋がいかなる理由をでっち上げようとも、戦犯に対する確定判決を覆し、戦争責任を隠蔽し、歴史の事実を歪曲し、『再軍事化』加速の地ならしをするという真の企てを隠すことはできない。
こうした誤った行為は、歴史の正義に対する冒涜であり、文明の守るべき一線への挑戦であり、戦後の国際秩序への挑戦であり、国際社会は一致して断固反対している」と指摘した。(以下略
全文はリンク先へ
「人民網日本語版」2026年8月19日
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2026-08/19/content_118655250.htm
Grokより
問)靖国神社に位牌はありますか?
いいえ、靖国神社に位牌はありません。
靖国神社は神道の神社で、仏教の位牌(故人の戒名などを記した木牌で、魂の依り代とされるもの)を用いる習慣がありません。祀られている約246万余柱の「護国の英霊」は、遺骨や位牌ではなく、霊璽簿(れいじぼ)という名簿に名前を記す形で合祀されています。
一部の報道や中国語圏の説明で「牌位」と表現されることがありますが、これは誤りで、実際は霊璽簿(名前の名簿)です。
要するに、仏教的な位牌ではなく、神道独自の名簿による合祀が行われているのが特徴です。