裏金議員を禊ぎが済んだからと大臣になどするものだから、とんでもないことになるのだ。簗農水大臣のことだ。自分の選挙を応援しなかった首長の自治体の道路予算を大幅にカットしたと言い放ったのだ。記者会見で「回答を差し控える」を連発しているようだが一刻も早くお辞めいただくことをお薦めする。

— 鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama (@hatoyamayukio) October 2, 2026

@Narodovlastiye なるほど 民主党、長崎県知事の「陳情拒否」 政権批判と選挙戦の「遺恨」が原因か https://t.co/dEDCNWuFg5

— 奇魔異羅 (@kimai_ra) October 4, 2026

正気か？？？？一万歩譲って失態続きは終わってしまったこととしても、この総括はありえない 【アジア大会】大村秀章知事が会見　「アジア版五輪」の成功を強調「やり切ることができた」（東スポWEB） https://t.co/BIqbYLwXKU

— ぽぽち (@TKYpopochi) October 4, 2026

Grokより

大会では選手輸送のバス遅延・会場間違い、コンテナ型宿泊施設の水漏れや狭さ、韓国国歌を北朝鮮国歌と取り違えるミスなどが相次ぎ、海外メディアから「史上最悪のアジア大会」との酷評も出た。

知事は最終日の会見で輸送面の不手際を謝罪しつつ、競技運営への支障は最小限で、選手の活躍が記憶に残る大会になったと成功を強調している。

喧しいですね… アジア大会の柔道会場に旭日旗が登場…組織委は措置要求「黙殺」(中央日報日本語版) #Yahooニュース https://t.co/obLdWOpnGf

— 管理人さん (@oXrqguDAslvLkJ6) October 4, 2026

Grokより

問）つまり、撤去されなかったの？

撤去されたかどうかの詳細を調べます。

10月3日の柔道混合団体決勝（日本対カザフスタン）で掲げられた旭日旗について、韓国メディアは「組織委に措置を求めたが大きな動きはなく、即時制止もされなかった」と報じており、撤去されたという記録は見当たらない。

大会側は9月28日に、旭日旗は持ち込み禁止の対象ではなく、野球会場の禁止案内は現場の誤認だったと公式に謝罪・訂正しており、規定上は持ち込み自体が認められていた。

したがって、少なくとも報道の範囲では、柔道会場の旗は撤去されずに試合中も掲げられたまま対応が取られなかった、というのが韓国側報道の主張である。

「O・Oライン」で二人三脚　小川氏、岡本新代表と一体アピール　公明党大会(時事通信)#Yahooニュースhttps://t.co/2Ch3sE31XW

— 民衆飛翔！疾風迅雷！飛猫cat☀ (@flyingcat2030) October 3, 2026

【は？】立民「帰化情報を官報で公開する事は差別につながる可能性」→ 4/1から帰化に関する情報、90日経過後は閲覧不可能に　官報「プライバシーへの配慮」https://t.co/wqWtJ7eGTI

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) May 6, 2025

grokより

帰化歴は、国籍法第10条に基づき官報で告示されるため、一定の範囲で公開されています。

告示される内容は、帰化前の氏名、生年月日、住所（市区町村まで）です。法務省の説明でも、帰化許可時にこれらの事項を官報に掲載することが義務づけられています。

岡本三成氏の場合、1992年1月24日の官報に「陳三成（岡本三成）」として帰化が許可された記録があると、複数の公開情報が指摘しています。ただし2025年4月以降、プライバシー配慮の記事は官報サイトでの閲覧が発行から90日に限られ、古い記録は国立国会図書館や国立公文書館などで確認する形になっています。名前での簡単検索は制限され、調べにくくなっています。

オスプレイが防災訓練初参加　佐賀・玄海原発での事故想定　知事「さらなる活用法検証」https://t.co/jQDjBjrV6x

佐賀県玄海町で震度6弱を観測し、4号機が原子炉の冷却機能を失ったと想定し、佐賀駐屯地から原子力災害の現地対策拠点へ輸送した。訓練は毎年実施しているがオスプレイの活用は初めて。

— 産経ニュース (@Sankei_news) October 3, 2026

原子力防災訓練にオスプレイ飛ばすな！
党県委員会、県議候補が申し入れ

日本共産党佐賀県委員会（上村泰稔県委員長）と、むとう明美県議（佐賀市選挙区）、井上ゆうすけ県議候補（唐津市・玄海町選挙区）は９月25日、県の原子力防災訓練に陸上自衛隊オスプレイが投入されることにオスプレイの使用中止を求める申し入れを山口祥義知事に宛てて申し入れました。県の危機管理防災課の中路明伸課長が対応しました。

防災訓練は10月３日を予定。九州電力玄海原発が立地する玄海町で震度７の地震が起こる想定で、約80機関、住民含め約３万人が参加する計画です。原子力防災訓練にオスプレイが参加するのは初めて。要員輸送のため、緊急事態時に対策拠点となる唐津市の県オフサイトセンターと佐賀市の佐賀駐屯地を２往復する予定です。

むとう氏は「わざわざオスプレイを使う必要があるのか」と質問。井上氏は「防衛省は訓練で使うオスプレイの飛行経路を明らかにしないが、今回は県が行う防災訓練だ。飛行経路を明らかにしてほしい」と求めました。

[日本共産党佐賀委員会]
https://jcp-saga.hp.peraichi.com/

【サッカーＵ２１】表彰式でまさかの事態…優勝の韓国の国旗掲揚されず　応援団はブーイング＆選手は困惑…アジア大会

▼記事を読む▼https://t.co/4Y9aFjjGpQ

— スポーツ報知 サッカー取材班 (@hochi_football) October 3, 2026

아니 장난하냐 우리선수들 애국가부르는 동안 태극기 게양 못함 뭐하냐 얘네? pic.twitter.com/MFC6wIq9pU

— 영심 (@_fcseoul) October 3, 2026

公明党、与野党の連携先模索　統一地方選へ政策の実績づくり急ぐhttps://t.co/a7XYgSZHjz

— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) October 3, 2026

公明党・岡本三成「代表あいさつ」文字起こし

※間違いがあったらごめんなさい

ただいま、皆様のご信任を賜り、公明党の代表という大任を拝することとなりました。… https://t.co/kWpnfmitz6 pic.twitter.com/jiXU7T9hWC

— ひがくぼきみお (@higakubo) October 3, 2026

パンダ不在の上野動物園、来園者２割減…動かない鳥「ハシビロコウ」を新たな目玉に : 読売新聞 https://t.co/40siulMbaN #上野動物園 #ハシビロコウ

— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) October 3, 2026

Grokより

問）来場者２割減、入場料などで計算するとだいたいいくら減ですか？

2〜8月の来園者約153万人は前年同期比19％減なので、減少数はおよそ36万人です。

上野動物園の入園料は一般600円、65歳以上300円、中学生200円で、小学生以下や都内在住・在学の中学生などは無料です。令和6年度の実績では有料来園者約230万人に対し入園料収入が約11.7億円で、来園者1人あたりの平均収入は無料入場者を含めておおむね350円前後になります。

この単価で単純計算すると、2〜8月の減少分による入園料収入の目減りはおよそ1.2〜1.3億円程度と見込まれます。ただし無料開園日や年齢構成の違いで実際の数字は前後します。

問）市川市動植物園はパンチ君でどれぐらい来園者が増えましたか？

パンチくんは千葉県・市川市動植物園のニホンザルで、オランウータンのぬいぐるみを抱く姿が2026年2月頃にSNSで広がり、来園者が急増しました。

2025年度の年間来園者数は34万8885人で、1987年の開園以来の最高を記録し、前年度より10万人余り増えています。月別では2月が約4万7000人（前年比2倍超）、3月が約9万人（前年約2万4000人の約4倍）、4月が約6万5000人（前年比約3倍）でした。

ピーク時は1日6000人超で入場制限が出る日もあり、週末だけで5000人を超えるケースも続きました。公式Xのフォロワーも約6万人から21万人に増え、寄付も短期間で3000万円超集まっています。

フルーツ盗難被害が全国で相次ぐ　“品定め”窃盗「涙が出た」農家から怒りの声　収入保険の加入率わずか3割「盗難保険あれば入りたい」 #FNNプライムオンライン https://t.co/MfKAhTxVJf

— FNNプライムオンライン (@FNN_News) October 2, 2026

grokより

問）罠とかやったらいけないの？

人を傷つける目的の罠は、日本では原則としてやってはいけません。農林水産省が推奨しているのは柵・ネット、立入禁止や警戒中の看板、防犯カメラ、センサーライト、警報装置、施錠であり、人を負傷させる装置は含まれていません。

弁護士の解説では、田畑に仕掛けたわなや電気柵で侵入者がけがをしたり死亡したりした場合、刑法の正当防衛（36条）と認められる範囲を超えれば、傷害や過失致死傷などの刑事責任を問われ得ます。過剰防衛として刑が減軽・免除される余地はありますが、事前に仕掛ける罠は「その場の急迫不正の侵害に対するやむを得ない行為」とは認められにくいです。民法上も、正当防衛の範囲を超えれば損害賠償責任を負う可能性があります。相手が窃盗犯であっても、自力救済は原則として許されません。

鳥獣害用の電気柵は、適正な電圧・表示・管理のもとで使う分には別枠ですが、人を狙った隠し罠や危険な仕掛けとは区別されます。郵便や見回りなど正当な理由で入る人もいるため、「泥棒だけがかかる」前提は通りにくいです。具体的な設置の可否は事案によるので、やるなら警察や弁護士、自治体に確認するのが安全です。