コメント 在留資格の虚偽申請疑いの元中国人をスマホのロック解除拒否で起訴 弁護側「スマホロック解除命令は違憲で無効」
スマホデータ提供拒絶、初の起訴 弁護側「憲法違反」主張―東京地検 https://t.co/fJDthZA6Tz #時事通信 #ニュース #時事ドットコム
— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) October 28, 2026
Geminiより
問)在留資格の虚偽申請疑いの元中国人をスマホのロック解除拒否で起訴 弁護側「スマホロック解除命令は違憲で無効」 あってる?
はい、記載されている内容は事実と合致しています。
この事件は、2026年5月に導入された改正刑事訴訟法の「電磁的記録提供命令」が初めて適用・起訴されたケースとして注目を集めています。
起訴された人物:在留資格の虚偽申請(入管難民法違反)の罪などで起訴されている、元中国籍で日本国籍を取得した会社役員の被告です。
起訴の理由:押収されたスマートフォンのパスコード(ロック解除)の提供命令に応じなかったため、刑事訴訟法違反の罪で追起訴されました。
弁護側の主張:スマートフォンのロック解除を強制することは、憲法が保障する「黙秘権(自己に不利益な供述を強制されない権利)」や「プライバシー権」に反しており、命令そのものが「違憲で無効」であると主張しています。
検察側:ロック解除を求めたものでパスワードの供述強制には当たらず、憲法違反ではないと反論。
罰則規定:正当な理由なき提供命令拒否には「1年以下の拘禁刑または300万円以下の罰金」が科される。
続きを読む


