男系男子など「伝統」ではない。

神話の世界を持ち出して、600年前の血筋をたどって養子にして、その子を天皇にする可能性ある皇室典範改正など、国民の総意でもないし、そもそも憲法2条違反だと僕は思う。

法律だから、再改正はできます！
この問題の闘いは、これから、です！#護憲リベラル pic.twitter.com/26G49aYwqH

— 川内博史事務所 (@office_kawauchi) July 19, 2026

※補足

第二条　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。

国民の多くは愛子内親王が次の天皇陛下に相応しい方だと理解している。皇室典範改正に当たって、天皇陛下は国民の理解が得られるように希望すると発言されていたが、陛下のお気持ちを無視して、男系男子優先に皇室典範が改悪された。暴挙である。国民の理解が得られるのは男女の別なく長子優先である。

— 鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama (@hatoyamayukio) July 18, 2026

そもそもの疑問。
なぜ憲政史上初の女性総理である高市氏が、ここまで頑なに、ここまで強行に女性・女系天皇の議論そのものを封殺するのか？この人は夫婦別姓導入にも反対している。
いま高市内閣の支持率が高いのは疑問だが、今回の件でさすがにがっかりした人々も少なくないのではないか？ https://t.co/gXSrWk0q9x

— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) July 15, 2026

「いかがなものか」高市首相が立民・蓮舫氏に苦言　皇室典範改正巡り麻生太郎氏を挙げ質問https://t.co/kpPb9mZvOe

蓮舫氏は自民党の麻生太郎副総裁の妹で三笠宮寬仁親王妃家の当主である寬仁親王妃信子さまが養親の対象となることを踏まえ、麻生氏の議論への参加を「政治利用」と絡めて質問した。

— 産経ニュース (@Sankei_news) July 17, 2026

質問のレベルが低すぎる…あと天皇制ってなに？

蓮舫氏
「我が国肇国以来の大原則を大転換する法改正、数時間の審議でいいの」

高市総理
「9年がかりの作業です。そして有識者会議などの議論も経て、正副議長の元の議論も約2年間かけてます」

蓮舫氏
「天皇制に対して誠実な姿勢ではない」 https://t.co/2OaZ3a39m7 pic.twitter.com/B9aMIC1wbR

— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) July 17, 2026

蓮舫氏「天皇に関してだけは国論を二分してはだめ」改正皇室典範「養子案」の撤回を首相に要求（日刊スポーツ） https://t.co/wvmYFJDq7W

— K (@K01955484) July 17, 2026

蓮舫議員
「全国紙が社説で養子、あるいは政府の姿勢を大変厳しく批判」

「他方で 統一教会の機関紙の世界日報、自民党の支援団体である日本会議は『旧宮家の皇籍復帰』を歓迎」

「大手メディアの論調より、世界日報や日本会議の方が国民の理解と支持に近いのか？」… https://t.co/K4AUL00kNN pic.twitter.com/Zyme2YNDIj

— ふっちゃん@戦争反対 (@ashitawawatashi) July 17, 2026

【党首討論】小川代表、高市総理に無茶な要求をするも、総理に返り討ちにされ、笑い者にされる

小川（中道）
「総理！カンペ読みながらの答弁、残念…自分の言葉で答えて！党首討論ですよ！？」

高市
「小川代表もメモを見ておられましたので…」

議場<HAHAHAHAHA

小川… pic.twitter.com/0ZjkJ61BUT

— なん速ニュース (@SOWIETK) July 15, 2026

皇室典範改正案、参院審議入り　採決先送り、今国会成立へ https://t.co/X2ZQhz63Tm

— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) July 15, 2026