コメント キタ――(゚∀゚)――!! 蓮舫議員と辻元議員、玉城デニー知事を熱烈応援
仲良しの沖縄県玉城デニー知事を支えて欲しいという熱烈なラブコールが立憲民主党の蓮舫議員と辻元清美議員から届きました。 pic.twitter.com/yWiwkPt8Zi https://t.co/XAx3l7RvCP
— ラッキー7 (@lucky_75757) July 25, 2026
続きを読む
仲良しの沖縄県玉城デニー知事を支えて欲しいという熱烈なラブコールが立憲民主党の蓮舫議員と辻元清美議員から届きました。 pic.twitter.com/yWiwkPt8Zi https://t.co/XAx3l7RvCP
— ラッキー7 (@lucky_75757) July 25, 2026
立憲民主党が政権につけば、国内人権機関を設置します。https://t.co/vfUhHVCofM
— 打越さくら 参議院議員(新潟) (@sakurauchikoshi) July 24, 2026
頑張らねば。 https://t.co/gYcsr4Ii8U
grokより
問)立憲民主党の「国内人権機関」って具体的にどういうもの?
立憲民主党が公式に述べている「国内人権機関」(政策文書では主に「独立した人権救済機関」や「人権委員会(仮称)」と呼んでいます)の具体的な内容は、以下のとおりです。
基本的な位置づけ
国連の「パリ原則」に基づく独立した機関として設置する、としています。
政府から独立し、公正・中立性が制度的に担保されたものにする、と明記しています。
既存の司法制度(裁判)を補完するもので、より包括的な人権保護を実現するための機関、と位置づけています。
主な機能・役割(政策集2025より)
政策集2025の「ビジネスと人権」ページでは、次のように具体的に述べられています。
人権侵害からの救済
立法・政策提言
人権教育の推進
人権侵害に対する調査や勧告
また、他の政策項目(法務、多文化共生社会など)では、次のような点も強調されています。
あらゆる人権侵害行為(性別・部落・民族・障がい・国籍などに関する差別、インターネット上の誹謗中傷を含む)を受けた人を救済できる仕組みを作る。
「包括的差別禁止法」の制定と合わせて、新たな人権救済機関を設置する。
迅速に申し出ができ、対応できる、一定の実効性のある機関を目指す。
名称と過去の経緯
政策文書では「人権委員会(仮称)」と仮称を付けています。
過去の民主党政権時代にも類似の「人権救済機関設置法案」が閣議決定された経緯があり、それを踏まえた政策として継続して掲げています。(※審議が一度も行われないまま廃案)
要するに、立憲民主党は「政府から独立した、パリ原則準拠の人権委員会を作り、差別などの人権侵害を迅速に救済・調査・勧告し、政策提言も行う機関」だと公式に説明しています。詳細は政策集2025の関連ページ(特に「ビジネスと人権」「法務」「多文化共生社会」)に記載されています。
高市事務所秘書の陳述書の内容が酷い。
— 小沢一郎(事務所) (@ozawa_jimusho) July 22, 2026
知らない、記憶がない、記録がない、声は似てるが確証が持てない…。ひたすら苦しい言い訳。誰も信じないだろう。
これで誹謗中傷もサナエトークンも逆に疑惑が深まった。高市総理はこんな陳述書を出して恥ずかしくないのか?もはや証人喚問が不可欠である。 https://t.co/BUuhO4lIGl
高市首相、危機感の背景に旧民主党の「日の丸軽視」 世論は賛成が多くhttps://t.co/RNr94lr5C6
— 産経ニュース (@Sankei_news) July 22, 2026
そもそも首相が問題意識を持ったきっかけは、平成21年に発足した民主党政権の国旗軽視に強い危機感を覚えたことだった。
高市首相、国旗損壊罪法案の背景に
— もえるあじあ ・∀・ (@moeruasia01) July 23, 2026
「2009年、民主党の国旗軽視」に強い危機感
当時、麻生総理ガチギレの党首討論↓
麻生「民主党の集会で掲げられた党旗。日本の国旗を切り刻んで上下に繋ぎ合わせておられた」「とても悲しく許しがたい」
鳩山…
男系男子など「伝統」ではない。
— 川内博史事務所 (@office_kawauchi) July 19, 2026
神話の世界を持ち出して、600年前の血筋をたどって養子にして、その子を天皇にする可能性ある皇室典範改正など、国民の総意でもないし、そもそも憲法2条違反だと僕は思う。
法律だから、再改正はできます!
この問題の闘いは、これから、です!#護憲リベラル pic.twitter.com/26G49aYwqH
※補足
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。
国民の多くは愛子内親王が次の天皇陛下に相応しい方だと理解している。皇室典範改正に当たって、天皇陛下は国民の理解が得られるように希望すると発言されていたが、陛下のお気持ちを無視して、男系男子優先に皇室典範が改悪された。暴挙である。国民の理解が得られるのは男女の別なく長子優先である。
— 鳩山友紀夫(由紀夫)Yukio Hatoyama (@hatoyamayukio) July 18, 2026
そもそもの疑問。
— 小沢一郎(事務所) (@ozawa_jimusho) July 15, 2026
なぜ憲政史上初の女性総理である高市氏が、ここまで頑なに、ここまで強行に女性・女系天皇の議論そのものを封殺するのか?この人は夫婦別姓導入にも反対している。
いま高市内閣の支持率が高いのは疑問だが、今回の件でさすがにがっかりした人々も少なくないのではないか? https://t.co/gXSrWk0q9x
「いかがなものか」高市首相が立民・蓮舫氏に苦言 皇室典範改正巡り麻生太郎氏を挙げ質問https://t.co/kpPb9mZvOe
— 産経ニュース (@Sankei_news) July 17, 2026
蓮舫氏は自民党の麻生太郎副総裁の妹で三笠宮寬仁親王妃家の当主である寬仁親王妃信子さまが養親の対象となることを踏まえ、麻生氏の議論への参加を「政治利用」と絡めて質問した。
質問のレベルが低すぎる…あと天皇制ってなに?
— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) July 17, 2026
蓮舫氏
「我が国肇国以来の大原則を大転換する法改正、数時間の審議でいいの」
高市総理
「9年がかりの作業です。そして有識者会議などの議論も経て、正副議長の元の議論も約2年間かけてます」
蓮舫氏
「天皇制に対して誠実な姿勢ではない」 https://t.co/2OaZ3a39m7 pic.twitter.com/B9aMIC1wbR
ご本人がご存じだったかどうかは別にして、そもそも高市総理サイドのOKがなければ、「サナエトークン」なんて総理大臣の名前を付けた暗号資産を売り出せないのではないか?にもかかわらず、総理は秘書と松井氏との「接点」さえ全面否定し、その根拠を示していない。https://t.co/mimkRWYHwo
— 杉尾ひでや 参議院議員【公式】 (@hideyaemma) July 15, 2026
そもそも最初からサナエトークンのサイトには
— あお (@yuritotsubasa37) June 25, 2026
「本トークンは、高市氏と提携または承認されているものではないことにご留意願います。」
「高市氏による直接の承認、提携、または承認を意味するものではありません。」
と明記されているのに国会で高市総理が責められている意味が分からない pic.twitter.com/xwf3j5SdgQ
SANAE TOKEN 免責事項
![]()
https://japanisbacksanaet.jp/disclaimer.html
grokより
問)「高市総理サイドのOKがなければ、「サナエトークン」なんて総理大臣の名前を付けた暗号資産を売り出せないのではないか?」首相は完全否定していますよね?
はい、首相は一貫して完全否定しています。高市早苗首相は3月以降のX投稿や国会答弁で、「全く存じ上げない」「事務所側も知らされていない」「承認を与えた事実もない」と繰り返し述べ、関与を明確に否定しています。
法的・実務的に「OKなしで名前を使えるか」については、以下のような状況です:
・法的には可能:暗号資産(トークン)の発行自体に、名前の使用許可を事前に得る法的義務はありません。Solana上で誰でもトークンを作成でき、著名人の名前を付ける事例は海外でも見られます。ただし、著名人の「パブリシティ権」(肖像・氏名使用権)侵害や商標問題、誤認による詐欺的印象を与える場合、後で民事訴訟や行政指導のリスクがあります。日本では金融庁の無登録営業疑いも浮上しました。
蓮舫氏「天皇に関してだけは国論を二分してはだめ」改正皇室典範「養子案」の撤回を首相に要求(日刊スポーツ) https://t.co/wvmYFJDq7W
— K (@K01955484) July 17, 2026
蓮舫議員
— ふっちゃん@戦争反対 (@ashitawawatashi) July 17, 2026
「全国紙が社説で養子、あるいは政府の姿勢を大変厳しく批判」
「他方で 統一教会の機関紙の世界日報、自民党の支援団体である日本会議は『旧宮家の皇籍復帰』を歓迎」
「大手メディアの論調より、世界日報や日本会議の方が国民の理解と支持に近いのか?」… https://t.co/K4AUL00kNN pic.twitter.com/Zyme2YNDIj