立憲民主党が財政難に直面、ジレンマに頭痛める党執行部…合流せず存続なら公明より懐事情が厳しくなるのは確実 : 読売新聞 https://t.co/ckEWuicdZt

— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) August 15, 2026

「次の公務がございますので････｣の「次の公務｣が、東京での歯医者だったという････🫢 https://t.co/AHUgM2hBWL

— 谷本惠美🐾🐾 (@odayakaobaa) August 9, 2026

向き合いましょう、高市総理。
この一言に尽きます。

次の予算委員会でお伺いすることがどんどん増えています。 https://t.co/E4eR2MJjae

— れんほう🪷蓮舫🇯🇵 (@renho_sha) August 11, 2026

※補足

2026年8月6日（木）、首相動静

午前（広島）
・7時49分頃：宿泊先のグランドプリンスホテル広島を出発
・8時頃：広島市中区の平和記念公園で「原爆死没者慰霊式並びに平和祈念式」に参列。献花・あいさつ
・9時頃：平和記念資料館を視察・記帳
・10時4分頃：リーガロイヤルホテル広島で「被爆者代表から要望を聞く会」に出席
・11時5分頃：同ホテルで記者会見
・11時36分頃：広島市東区の原爆養護ホーム「神田山やすらぎ園」を慰問（花束贈呈など）

午後
・12時台：広島空港へ移動（途中パーキングで休憩）
・13時46分頃：日本航空258便で広島空港発
・14時55分頃：羽田空港着
・15時12分頃：羽田空港発
・17時3分頃：東京都杉並区上井草の歯科診療所着（歯の治療）
・19時51分頃：歯科診療所発
・20時32分頃：公邸着

記者会見の次の予定は養護ホームの慰問。次の飛行機の時間が決まっているので会見が長引くと慰問の時間が短くなる。「次の公務が歯医者」は間違い

私は国会議員になって以降、税金の使い道をずっと追いかけてきました。

省庁で重なる事業整理、必然性の低い事業整理、基金の貯まり金返金、官民ファンド点検。
全て、税金の無駄を止めるため。

蓮舫だから叩いていい、との報道に何度も向き合ってきました。悔しくても。
これからも、向き合います。 https://t.co/HIMVP3EwGn

— れんほう🪷蓮舫🇯🇵 (@renho_sha) August 7, 2026

「高市だから叩いていい」を率先してやってる人に言われましても感 https://t.co/E8uUQQ1Gdb

— 雨雲 (@amagumo_metal) August 8, 2026

立憲民主党が政権につけば、国内人権機関を設置します。https://t.co/vfUhHVCofM

頑張らねば。 https://t.co/gYcsr4Ii8U

— 打越さくら　参議院議員(新潟) (@sakurauchikoshi) July 24, 2026

grokより

問）立憲民主党の「国内人権機関」って具体的にどういうもの？

立憲民主党が公式に述べている「国内人権機関」（政策文書では主に「独立した人権救済機関」や「人権委員会（仮称）」と呼んでいます）の具体的な内容は、以下のとおりです。

基本的な位置づけ
国連の「パリ原則」に基づく独立した機関として設置する、としています。
政府から独立し、公正・中立性が制度的に担保されたものにする、と明記しています。
既存の司法制度（裁判）を補完するもので、より包括的な人権保護を実現するための機関、と位置づけています。

主な機能・役割（政策集2025より）
政策集2025の「ビジネスと人権」ページでは、次のように具体的に述べられています。

人権侵害からの救済
立法・政策提言
人権教育の推進
人権侵害に対する調査や勧告

また、他の政策項目（法務、多文化共生社会など）では、次のような点も強調されています。

あらゆる人権侵害行為（性別・部落・民族・障がい・国籍などに関する差別、インターネット上の誹謗中傷を含む）を受けた人を救済できる仕組みを作る。
「包括的差別禁止法」の制定と合わせて、新たな人権救済機関を設置する。
迅速に申し出ができ、対応できる、一定の実効性のある機関を目指す。

名称と過去の経緯
政策文書では「人権委員会（仮称）」と仮称を付けています。
過去の民主党政権時代にも類似の「人権救済機関設置法案」が閣議決定された経緯があり、それを踏まえた政策として継続して掲げています。（※審議が一度も行われないまま廃案）

要するに、立憲民主党は「政府から独立した、パリ原則準拠の人権委員会を作り、差別などの人権侵害を迅速に救済・調査・勧告し、政策提言も行う機関」だと公式に説明しています。詳細は政策集2025の関連ページ（特に「ビジネスと人権」「法務」「多文化共生社会」）に記載されています。

男系男子など「伝統」ではない。

神話の世界を持ち出して、600年前の血筋をたどって養子にして、その子を天皇にする可能性ある皇室典範改正など、国民の総意でもないし、そもそも憲法2条違反だと僕は思う。

法律だから、再改正はできます！
この問題の闘いは、これから、です！#護憲リベラル pic.twitter.com/26G49aYwqH

— 川内博史事務所 (@office_kawauchi) July 19, 2026

※補足

第二条　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。

国民の多くは愛子内親王が次の天皇陛下に相応しい方だと理解している。皇室典範改正に当たって、天皇陛下は国民の理解が得られるように希望すると発言されていたが、陛下のお気持ちを無視して、男系男子優先に皇室典範が改悪された。暴挙である。国民の理解が得られるのは男女の別なく長子優先である。

— 鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama (@hatoyamayukio) July 18, 2026