「スパイ呼ばわり」立民・岡田氏、中国との関係巡るネット情報に法的対応も　人脈作り強調https://t.co/3NrQjA7349

立憲民主党の岡田氏は「スパイ呼ばわりしているものもある」と話し、「私の名誉を毀損（きそん）するようなことがあれば、残念ながら法的対応も考えざるを得ない」と述べた。

— 産経ニュース (@Sankei_news) December 25, 2025

【は？】立民 岡田克也「高市発言に一部の国民は『よく言った』と評価している人たちもいる。そういう国民感情をコントロールしていかないと」https://t.co/3p90tcjT8k

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) December 21, 2025

私は、国民感情を私の好きにしたいなどとは欠片程も思っていませんが、例えば是非①MMT/反緊縮/積極財政の誤りとリスクを伝えたい②排外主義が国の発展を妨げる事を伝えたい等と思って発信しています。岡田議員の「国民感情のコントロール」もそういう「国民に思いを伝えたい」という意味です。 https://t.co/qLgDTFexfY

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) December 23, 2025

ソウルから列車などで3時間ほど南東に下った平山にお住まいの文在寅元大統領のお宅を訪れて、彼の本屋で1時間ほど対談を行った。平和について、非核化について、拉致問題を含む北朝鮮との和平についてなど論じ合った。彼との間で北東アジア非核兵器地帯構想を推進させていきたいと強く願った。 pic.twitter.com/DFHHMt9qEq

— 鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama (@hatoyamayukio) December 21, 2025

日本はNPTに加入し核兵器の保有・開発を放棄しているので、政府の立場で核保有発言をしたなら問題ですが、本人はNPTとの整合性のことも述べているようです。まずは発言の内容を確認してから対応を決めるべきでしょう。
しかし、オフレコの話を記事にするメディアも問題では。https://t.co/JCAuDU4BxU

— 玉木雄一郎（国民民主党） (@tamakiyuichiro) December 19, 2025

（ ´_ゝ`）核保有の個人見解・オフレコ発言に石破内閣閣僚や公明、共産が超反応「許せない」「重大な発言、適格性を欠いている」「政府は撤回させた上で罷免すべき」https://t.co/RPcNRLlGPL

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) December 19, 2025

【悲報】岡田克也さん、原口議員に国会来んなと言われる

原口一博「中国の中連部と何で話すわけ？共産党の機関ですよ？いろんなこと工作する機関と何で会ってるわけ？そんで高市さんに台湾有事のこと具体的に質問していい加減にせえよ💢もう国会議員として来んな💢」 pic.twitter.com/58FrMCYn2d

— あーぁ (@sxzBST) December 18, 2025

国光あやの外務副大臣のSNS番組での私への事実無根の誹謗中傷による名誉毀損事件ですが、本人から国民の皆さんに説明があるものと考えていました。しかし、逆にＸを閉鎖したようです。現職の副大臣の余りにも無責任な対応に驚きましたが、やむを得ず本人が私や自民党に提出した文書を公開いたします。… pic.twitter.com/myXTAltiMH

— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) December 17, 2025

小西ひろゆき （参議院議員）@konishihiroyuki

国光あやの外務副大臣のSNS番組での私への事実無根の誹謗中傷による名誉毀損事件ですが、本人から国民の皆さんに説明があるものと考えていました。しかし、逆にＸを閉鎖したようです。現職の副大臣の余りにも無責任な対応に驚きましたが、やむを得ず本人が私や自民党に提出した文書を公開いたします。

本件は、12月6日のYoutubeチャンネルのリハックで、国光副大臣が、「（東日本大震災の発災後の）厚労官僚時代に小西議員から持ち時間10分で50問の質問通告（大震災関連）を受けてほんとに死にました。当時2歳の子育てができなかった。それで辞めた女性官僚はたくさんいます。これは事実です。私は被害者です。小西先生を呼んでください。」といった発言したものです。

しかし、私は当時、厚労省に大震災関係で質問通告を一切しておらず、この発言内容の全てが完全な事実無根です。そのことを国光外務副大臣は認め、全ての発言内容を撤回し、謝罪しました。

なお、私は発災直後から、復興特委の理事として、復興特区法や原子力損害賠償支援機構法の立案等に従事しており、厚労省へのすさまじい業務妨害となる10分で50問（1問12秒）の質問通告などする訳がありません。

そもそも、官僚の皆さんと心を一つに懸命に復興業務に取り組み、省庁に質問をする必要すら殆どなかったのです。

本件は、被害者の心境としては、通り魔に遭ったような深刻かつ甚大な名誉毀損事件です。

現職の副大臣の行為であり、また、国光氏はつい先日に同じ野党の質問通告で事実に反するＸ上の発言を行い、官房長官から注意処分を受けたばかりであり、即刻副大臣を更迭されるべきと考えます。