コメント 【w】『中道』で落選した立憲民主党創設者・元代表の枝野氏、政治団体「立憲ネットワーク」新設
【独自】中道・枝野氏が政治団体「立憲ネットワーク」新設 統一選へ準備https://t.co/YUo7WB829o
— 毎日新聞 (@mainichi) June 3, 2026
続きを読む
【独自】中道・枝野氏が政治団体「立憲ネットワーク」新設 統一選へ準備https://t.co/YUo7WB829o
— 毎日新聞 (@mainichi) June 3, 2026
アジアのナフサ価格急落、ADNOCがオマーン経由で輸出再開 https://t.co/5XuVmXwX4G https://t.co/5XuVmXwX4G
— ロイター (@ReutersJapan) June 3, 2026
https://ja.wikipedia.org/ロイター
イギリスのロンドンに本社を置く通信社。カナダのトムソン・ロイターの一部門。AP通信、フランス通信社(AFP)と並んで世界最大の通信社のひとつである
「更生よりも息子を返してほしい」母の悲痛な叫び 大学生への傷害致死罪の少年に懲役10年を求刑(KKT熊本県民テレビ) https://t.co/l5JDmAzcAN
— 弘子 (@goetorigoetori) June 3, 2026
日の丸そのものに嫌悪感はないのだが、右翼やヘイトが振り回すから「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」となる。
— 前川喜平(右傾化を深く憂慮する一市民) (@brahmslover) June 2, 2026
【速報】はま寿司で迷惑行為疑い、43歳男逮捕https://t.co/oNdM5As8h2
— 47NEWS (@47news_official) June 3, 2026
EU、不法移民の追放を大幅強化…域外国に送還ハブを設置(中央日報日本語版)https://t.co/rp0xA3IMDV
— レモンちゃん (@HWOn5Hm642dBiyk) June 3, 2026
EU、不法滞在者らの強制送還拠点を新設へ 市民団体から批判相次ぐ https://t.co/ztT63nSH4w
— 朝日新聞国際報道部 (@asahi_kokusai) June 2, 2026
欧州連合(EU)は1日、EU加盟国で滞在資格がないと判断された人を強制的に送還させる拠点「リターンハブ」を設置する新規則案について最終的に合意した。
【報道が委縮する!】内閣広報室試行アカウントが内閣広報官として運用することに、朝日新聞「試行運用期間中には報道内容を論評したり、メディア関係者に反論する場面もあった。こういった投稿には報道を委縮させる懸念がある」
— Mi2 (@mi2_yes) June 2, 2026
木原稔官房長官「事実関係に基づいた正確な発信を積極的に発信する」 pic.twitter.com/NQVrPBuqkP
木原官房長官「報道監視の意図ない」 内閣広報官がXアカウント開設:朝日新聞 https://t.co/iSL4LTmajJ
— 朝日新聞大阪社会部•NW報道本部【公式】 (@osakashakai) June 2, 2026
民放連会長「信頼を取り戻していく覚悟が求められている」https://t.co/eXHp60rDAJ
— 日テレNEWS NNN (@news24ntv) June 1, 2026
外国人実習生が戸惑った弁当と入浴 山林火災の避難所で考える多様性https://t.co/MRCQ1LINXX
— 朝日新聞デジタル編成席 (@asahicom) June 1, 2026
山林火災が5月29日に鎮火した岩手県大槌町では、多くの外国人技能実習生が働いています。…
grokより
問)イスラム法学「darura(必要性・緊急時)」の原則
命の危険がある状況(飢餓、災害時など)でハラームな食品を最小限に摂取することを許容、あってる?
はい、ほぼ正確です。 イスラム法学(フィクフ)における**「darura(ḍarūrah / ضرورة)」の原則**は、まさにあなたが述べた内容を指します。
正確な内容daruraとは、極度の必要性・緊急事態を意味し、通常はハラーム(禁止)である行為や物を、命の危険や重大な害を避けるために最小限に許容する原則です。
主な適用例:飢餓、災害、生命の危機などでハラールな代替手段がない場合、豚肉などのハラーム食品を生き延びるのに必要な最小限の量だけ摂取することが許されます。
根拠:クルアーン2:173をはじめとする複数の節と、学者たちの合意(ijma)。四大 Sunni 学派(ハナフィー、マーリキー、シャーフィイー、ハンバリー)やシーア派でも、基本的にこの原則は認められています。
重要な条件(これを守らないと適用されない)
本当の必要性がある:命や健康に重大な害(例:餓死の危機、災害時の避難所で他に選択肢なし)、ハラールな代替がない
最小限に留める:必要以上に食べない(「限度を超えない」)
欲求からではなく、生存のため(欲情や反抗心からではない)
これらの条件を満たせば「罪はない」とされ、**一時的な救済(rukhṣah)**として機能します
あなたの記述は本質的に正しく、よくまとめられています。災害大国日本での避難所事例など、現実的な文脈でよく引用される原則です。
3党合流時に党名変更を - 中道幹事長「再スタート」https://t.co/JAvRN6j3rA
— 共同通信公式 (@kyodo_official) June 2, 2026