コメント デヴィ夫人への名誉毀損、文春側に165万円支払い命令 ※メディア相手の名誉毀損訴訟、アメリカの場合中央値は、約3,000万〜6,700万円
デヴィ夫人への名誉毀損、一部認定 文春側に165万円支払い命令 https://t.co/i9Y2pblqH6
— 朝日新聞(asahi shimbun) (@asahi) September 4, 2026
Grokより
問)アメリカのこういう訴訟はいくらぐらいの賠償金になる?
アメリカのメディア相手の名誉毀損訴訟は、金額の幅が非常に大きいです。日本の今回の165万円(約1.1万ドル)と比べると、桁が違うケースが目立ちます。
よくある水準(普通の事件)
裁判まで行って勝った場合の中央値は、過去数十年のデータでおおむね20万〜60万ドル(約3,000万〜9,000万円)前後です。
平均は一部の超大型事件に引っ張られて100万〜数百万ドルになります。
実際は裁判まで行かず、非公開で和解するケースが多く、数十万ドル以下で終わることも珍しくありません。
目立った大型事例(参考)
・Fox News vs Dominion(投票機メーカー):7億8750万ドルの和解(2023年、メディア史上最大級)
・ABC vs Beef Products(「ピンクスライム」報道):約1億7700万ドルの和解
・Hulk Hogan vs Gawker:1億4000万ドルの評決(後に大幅減額・和解)
・最近のCNN事件:500万ドルの補償的損害賠償+懲罰的損害賠償の審理前に和解(陪審員は懲罰で最大1億ドルも考えていたと発言)
・Newsmax vs Dominion:6700万ドルの和解
金額が大きくなる主な理由は、アメリカでは懲罰的損害賠償(punitive damages)が認められやすいことと、企業の実害(売上減など)を大きく認める点です。
要するに、日本のような「数百万円規模」で終わることは少なく、勝つと数百万〜数千万ドル、特別なケースでは億ドル単位になる、というのがアメリカの特徴です。


