日本語話せない外国人受刑者、ＡＩ翻訳機で意思疎通…社会復帰に向けた処遇充実に期待 : 読売新聞 https://t.co/wDyLginYwm

— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) November 6, 2026

自民、退席の石破氏らに説明要求 － 9日期限、減税法案採決 https://t.co/cDFsZziTCw

— 共同通信公式 (@kyodo_official) November 7, 2026

詳細はこちら https://t.co/q2UHtX7VOq

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) November 6, 2026

geminiより

問）ＬＧＢＴ法も退席があったけどあれは選挙公約じゃなかったし扱いが違うよね？

その通りです。2023年に成立した「LGBT理解増進法」は、政府が提出する閣法（政府提出法案）ではなく、超党派の議員連盟が主導した議員立法でした。そのため、内閣が閣議決定を経て選挙公約などで強く掲げてきた政策路線とは進め方が異なっていました。

当時の議論でも、今回の減税法案との違いとして以下の点が指摘されています。

・政権の公約かどうかの違い：
今回の減税法案は政府方針や選挙公約に直結する性格が強い一方、LGBT法は国会（議員）側が主導して超党派で調整した理念法であったため、自民党内の保守派議員の間で「党の本来の支持層や伝統的家族観に反するのではないか」という不満や反発がより表面化しやすかった側面があります。

・採決直前の文言修正：
法案成立の際、自民党執行部は日本維新の会や国民民主党の合意を得るために、直前になって「性自認」を「ジェンダーアイデンティティ」と言い換えるなどの修正を行いました。退席した青山繁晴氏らは、この「日本人が使い慣れていない言葉が急に導入されたこと」や「懸念の払拭が不十分なこと」を独自の退席理由として主張していました。

このように、「選挙で掲げた政権の重要公約」の採決における造反か、「党内でも激しい意見対立があった議員立法」における造反かという背景の違いが、それぞれの退席事案の性質に影響を与えています。

📰中国から資金援助の疑い　立法委員を起訴　過去に靖国神社で抗議活動／台湾 台湾高等検察署（高検）は6日、中国共産党から資金提供を受けて台湾で組織を発展させたなどの疑いで、 記事本文🔽 https://t.co/4NFbQWONmZ

— 台湾ニュース＠中央社フォーカス台湾 (@focustaiwanjapa) November 6, 2026

geminiより

問）靖国神社に抗議したり武器購入に反対してた台湾の議員、中国から資金提供を受けてた疑いで起訴　あってる？

はい、その認識で間違いありません。
2026年11月6日、台湾の検察当局（台湾高等検察署）は、無所属の高金素梅立法委員（国会議員）を国家安全法違反や職務上収賄などの罪で起訴し、懲役14年を求刑しました。

検察の起訴内容と、ご指摘のあった経歴・活動の要点は以下の通りです。

1.中国からの資金提供の疑い
検察の指摘によると、高金被告らは2005年から2016年にかけて、先住民支援などの名目で中国共産党側から約1億7000万台湾元（約8億円）の巨額の資金を受け取り、知人の口座などを経由して台湾国内に流入させていたとされています。

2.武器（軍備）購入への反対
中国側の意向（指示）を受ける形で、台湾の議会（立法院）において、アメリカなどからの武器購入に対する反対や軍備調達を阻止する働きかけを行い、議会の運営に影響を及ぼしたとされています。

3.過去の靖国神社での抗議活動
高金被告は台湾の原住民族の血を引いており、過去に台湾原住民の元日本兵が靖国神社に合祀されていることに強く反対していました。そのため、過去に複数回訪日して靖国神社内で激しい抗議活動を行い、神職らと衝突して日本国内で書類送検された経歴があります（のちに不起訴）。検察は、こうした日本への抗議を目的とした記者会見なども中国側の指示の一環であったと指摘しています。

現在の状況と被告側の主張

・本人は全面否認： 高金被告はSNSで「武器購入への反対や靖国神社での抗議は、自身の長年の一貫した政治信条（信念）によるものだ」と反論しており、中国からの指示や資金調達は一切ないと主張しています。
・側近の密航： 一方で、高金被告とともに起訴された公設秘書の1人が、起訴直前の10月末に漁船を使って台湾から密航（海外逃亡）を図り、手助けした船長らが身柄を拘束されるという事件も発生しています。

有罪か無罪かは今後の台湾の裁判で審理されますが、ニュースで報じられている容疑や議員の過去の経歴については、おっしゃる通りの内容です。

「日本有事主義」
軍国主義の復活だ!
~Gao Jin Su Mei 2025.11.17

日本の高市早苗首相は衆院で「台湾に問題があるとすれば、日本の問題だ」と発言。 「高市さんの政治的口調は、日本の軍国主義、植民地化、略奪に苦しんだ人々には受け入れ難い。

ガオさんの口調は彼女独特の政治的発明ではない。 19世紀後半、日本軍国主義はこの「非常事態」論を戦争前提として利用し、台湾での「尖閣社会事件」は日本軍による先住民族の血まみれ虐殺の歴史的証拠!

1871年、台湾の永春先住民族と琉球人が言語の誤解で琉球人を殺害する「弥生湾事件」 事件後、清政府と琉球当局は交渉と対処を行った。 しかし、2年後、大日本帝国は「琉球に問題があるなら日本の問題だ」という態度を前にして、介入は「愛国行為」と主張し、弥生湾事件を非難した。

1874年、日本軍は H春を侵略し、武田協会でパイワン族の先住民を虐殺した。 日本が沖縄併合と台湾を制圧することを目的に、海外で軍事力を行使したのは初めてだ。

「結核事件」から、大日本帝国の「国益」というものは、決して「国民を守る」問題ではなく、意図的な侵略行為であることがよくわかる。 この植民地的な考え方で、東アジア大戦争を開始し、アジア全土の民族や先住民族を踏みにじり、戦争の加害者と犠牲者まで靖国神社にまとめた。 これは、アジアの人々とアジアの先住民族が許すことができないことだ! これはアジアの人々が深く大切にしている歴史的な記憶だからです。 これも靖国神社の本来の意向と目的への断固反対です。

高市さなえ氏の最近の発言は、日本人の利権の政治代表としての発言は即興ではなく、台湾海峡情勢を言い訳にして混乱回復と戦争を誘発しようとする大日本帝国主義の警告の兆候だ!

昔、武田のパイワン族の祖先は、日本軍の侵略に抵抗することを誓った。 今こそ、この精神を持ち、声高に抗議し、日本の右翼政府に反対するべきだ!

高井早苗の戦争レトリックに抗議します!
日本の首相が靖国神社参拝に反対します!
日本政府の台湾有事への干渉に反対します!
台湾海峡事情は海峡両側の人々にとって問題だ!


https://www.instagram.com/p/DRJMb3yj4KS/

“トクリュウ”対策で、犯行グループのスマートフォン情報を遠隔で解析する法案に反対する日本共産党の辰巳議員、トクリュウのスマホ遠隔解析を『盗み取る』と表現する…😤 https://t.co/bY9Z1llBCP

— NewsNews.Today (@newsnews_today) November 6, 2026

警察の“ハッキングだ”　警職法改定　辰巳氏が危険性指摘　衆院内閣委

警察官職務執行法（警職法）改定案を巡り、日本共産党の辰巳孝太郎議員は６日の衆院内閣委員会で、警察がスマートフォンから情報を抜き取る「遠隔解析」について、国民の権利を侵害し、憲法違反に問われる可能性があると指摘しました。

[赤旗 2026.11.7]
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik26/2026-11-07/2026110702_02_0.php

(委員会質疑から)トクリュウ被害防止へ　「遠隔解析」運用は適切に　 衆院委で警職法改正案が可決、山崎氏が賛成討論
https://digital.komei-shimbun.jp/kmd/article/0381202611070202

「議員辞職ものだ」　消費減税法案「造反」4氏に執行部怒気 https://t.co/yVqbD9obbZ

— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) November 6, 2026

新規之下，中國人申請「經營·管理」在留資格，幾乎團滅！ 😅😅😅 https://t.co/km6X85xLrc

— のらいぬ (@JapanBanZaiLove) November 5, 2026

※機械翻訳
新規之下、中国人が「経営・管理」在留資格を申請すると、ほぼ全滅！

中学生4割が外国人増に否定的 － 22年比ほぼ倍、ネットの影響か https://t.co/w58KxYUhJt

— 共同通信公式 (@kyodo_official) November 6, 2026

民主改革・小川代表　中間選挙で〝大敗〟のトランプ大統領に「結果を受け止めるお願いをしたい」｜東スポWEB https://t.co/4jtbe39Bju

— 東スポ (@tospo_prores) November 4, 2026

geminiより

問）支持率１％代だよね？

世論調査のデータを見ると、むしろ1％未満（0％台）というさらに厳しい数字が出ています。直近の報道各社による「民主改革の会」の政党支持率は以下の通りです。

• 毎日新聞（9月調査）： 1%
• テレビ朝日「報道ステーション」（9月調査）： 0.3%
• 時事通信（10月調査）： 0.1%
• FNN（10月調査）： 0.1%
• 読売新聞（緊急世論調査）： 0%（四捨五入で0.5%未満のため）

「支持率1％代」という表現は間違いではない（毎日新聞ベース）ものの、実態としては「支持率0.1％」 や「支持率0％台」 とする方が、より最近の世論調査の数字に基づいた正確なものになります。

#小林鷹之 政務調査会長 ぶら下がり会見(2026.11.6) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 【質疑応答】 Q.代表カメラのNHKです。 消費税支援金法案の衆議院通過の受け止めと、衆議院で野党の賛成が得られませんでしたが、少数与党の参議院の審議にどのように臨むかお聞かせください A.まず今回、無事衆議院を通過したということで政府の皆さんや国会対策の現場の同僚のご尽力に心から敬意を表したいと考えています。 今回の消費税支援金法案は、税・社会保険料の負担に苦しんでいる特に働く中低所得者の方々の負担軽減のために設けて今回法案を作りました。 またそのつなぎの措置として、足元の物価高に対する対応として食料品、特に今物価が上がってますから、そこへの手当てということで2年間に限った消費減税、これについてしっかりと参議院の場に移っても法案の趣旨、意義を野党の皆さんにもご理解いただけるように、これまでに引き続いて丁寧に理解を求めていきたいと考えています。 Q. NHKです。 野党からは支援金制度の具体的な制度設計が明らかになっていないとか、中間層に対象を広げるべきだといった指摘も出ていましたが、こうした指摘に対し参議院の審議でどのように臨んでいくお考えでしょうか。 A.引き続き衆議院の審議を通じて野党の皆様からはまだ不十分だというお声をいただいていますので、そこは与党として真摯に受け止めなければいけないと考えています。 しかし衆議院での審議を通じて、着実にこの議論は深まっていると感じていますので参議院の場において、さらに国民の皆様に対してもより具体的なイメージが伝わっていくように政府にもご努力をいただきたいし、与党としてもそこは留意をしていきたいと考えています。 Q. NHKです。 中間層にも対象を広げるべきだという指摘も野党から出ていましたが、そうした指摘にはどのようにお考えでしょうか。 A.今日、高市総理が審議に参加をされた際に総理の方から、少なくとも諸外国の対象者となる割合は3割ですけれども、それと同等以上というような発言もありましたし 、350万円という数字が出てきていますけれども、そこをより幅広く捉えているという趣旨の総理の答弁もあったと認識をしておりますので、参議院の場におきましても、引き続き野党の皆さんとしっかりと協議、また理解をいただくために、自民党としてもしっかりと働きかけを続けていきたいと考えています。 Q. NHKです。 自民党からの採決を棄権する議員が出ました。それについての受け止めをお願いいたします。 A.まず報道については承知をしています。 一般論としましては、政調審議会、そして総務会を経て 党議拘束がかかる法案でありますので、党議拘束というのは非常に重い意味合いを持っていると私は受け止めています。 ただ、事実関係を具体的に把握をしておりませんけれども、仮に採決、賛否の判断に参加をされなかったとするとそこに対しては私は非常に遺憾だなと感じています。 政策責任者として、これ以上申し上げることは控えますけれども、参議院において、自民党として与党として 一致結束して臨んでいけるように私自身も汗をかいていきたいと考えています。 Q.朝日新聞です。 最後の質問に関連して棄権というか、退席された方の中には、中身に納得がいかなかったという趣旨の説明をされている方もいますが、党内の議論を経たにもかかわらず、その納得を自民党内から得られなかったということについてはどうお考えになるか。また何か議論のプロセスに問題はなかったと考えるのかお願いします。 A.議論のプロセスには問題はなかったと考えています。 その他の点については、今申し上げたとおりです。 Q.読売新聞です。 関連で質問です。退席された方について、処分の必要性についてどのようにお考えでしょうか。 A.政策責任者として今申し上げられることは先ほど申し上げたとおりです。 しっかりと事実関係は確認したいと考えます。 ありがとうございました。 @kobahawk

— 自民党広報 (@jimin_koho) November 6, 2026

自民党広報
@jimin_koho
#小林鷹之 政務調査会長
ぶら下がり会見(2026.11.6)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【質疑応答】
Q.代表カメラのNHKです。
消費税支援金法案の衆議院通過の受け止めと、衆議院で野党の賛成が得られませんでしたが、少数与党の参議院の審議にどのように臨むかお聞かせください

A.まず今回、無事衆議院を通過したということで政府の皆さんや国会対策の現場の同僚のご尽力に心から敬意を表したいと考えています。

今回の消費税支援金法案は、税・社会保険料の負担に苦しんでいる特に働く中低所得者の方々の負担軽減のために設けて今回法案を作りました。

またそのつなぎの措置として、足元の物価高に対する対応として食料品、特に今物価が上がってますから、そこへの手当てということで2年間に限った消費減税、これについてしっかりと参議院の場に移っても法案の趣旨、意義を野党の皆さんにもご理解いただけるように、これまでに引き続いて丁寧に理解を求めていきたいと考えています。

Q. NHKです。
野党からは支援金制度の具体的な制度設計が明らかになっていないとか、中間層に対象を広げるべきだといった指摘も出ていましたが、こうした指摘に対し参議院の審議でどのように臨んでいくお考えでしょうか。

A.引き続き衆議院の審議を通じて野党の皆様からはまだ不十分だというお声をいただいていますので、そこは与党として真摯に受け止めなければいけないと考えています。

しかし衆議院での審議を通じて、着実にこの議論は深まっていると感じていますので参議院の場において、さらに国民の皆様に対してもより具体的なイメージが伝わっていくように政府にもご努力をいただきたいし、与党としてもそこは留意をしていきたいと考えています。

Q. NHKです。
中間層にも対象を広げるべきだという指摘も野党から出ていましたが、そうした指摘にはどのようにお考えでしょうか。

A.今日、高市総理が審議に参加をされた際に総理の方から、少なくとも諸外国の対象者となる割合は3割ですけれども、それと同等以上というような発言もありましたし
、350万円という数字が出てきていますけれども、そこをより幅広く捉えているという趣旨の総理の答弁もあったと認識をしておりますので、参議院の場におきましても、引き続き野党の皆さんとしっかりと協議、また理解をいただくために、自民党としてもしっかりと働きかけを続けていきたいと考えています。

Q. NHKです。
自民党からの採決を棄権する議員が出ました。それについての受け止めをお願いいたします。

A.まず報道については承知をしています。
一般論としましては、政調審議会、そして総務会を経て
党議拘束がかかる法案でありますので、党議拘束というのは非常に重い意味合いを持っていると私は受け止めています。

ただ、事実関係を具体的に把握をしておりませんけれども、仮に採決、賛否の判断に参加をされなかったとするとそこに対しては私は非常に遺憾だなと感じています。

政策責任者として、これ以上申し上げることは控えますけれども、参議院において、自民党として与党として
一致結束して臨んでいけるように私自身も汗をかいていきたいと考えています。

Q.朝日新聞です。
最後の質問に関連して棄権というか、退席された方の中には、中身に納得がいかなかったという趣旨の説明をされている方もいますが、党内の議論を経たにもかかわらず、その納得を自民党内から得られなかったということについてはどうお考えになるか。また何か議論のプロセスに問題はなかったと考えるのかお願いします。

A.議論のプロセスには問題はなかったと考えています。
その他の点については、今申し上げたとおりです。

Q.読売新聞です。
関連で質問です。退席された方について、処分の必要性についてどのようにお考えでしょうか。

A.政策責任者として今申し上げられることは先ほど申し上げたとおりです。
しっかりと事実関係は確認したいと考えます。
ありがとうございました。

サンデー毎日が休刊…一次情報メディアが陥っている深刻な事態について https://t.co/neAv5cHL7e

— radiko news（ラジコニュース） (@radiko_news) November 6, 2026

geminiより

問）青木理さん「SNSに流れている情報の一次情報は、新聞や雑誌が担っている」「民主主義社会の基本的なインフラ機能、一次情報を発信するメディアの体力が弱っていくのは非常に深刻」　要約としてあっていますか？

はい、ご提示いただいた内容は青木理さんの指摘の核心を完璧に捉えた正確な要約です。