N党立花被告らを不起訴 － 公選法違反疑い、神戸地検https://t.co/TBkUVxSnZL

— 共同通信公式 (@kyodo_official) September 29, 2026

grokより

問）立花孝志、嫌疑不十分これでいくつめですか？

立花孝志の「嫌疑不十分」による不起訴件数を正確に数えるため、報道を確認します。「嫌疑不十分」だけの公式な通算回数は公表されていません。報道で確認できる近年の主なものは、次のとおりです。

嫌疑不十分で不起訴と報じられたもの

1.2025年12月24日 神戸地検
奥谷謙一県議への名誉毀損、脅迫、威力業務妨害（一括で嫌疑不十分）

2.2026年3月31日 神戸地検
尼崎市議選・赤穂市議選の選挙ポスター代水増し請求（詐欺容疑）

3.仙台地検（2025年参院選後）
宮城選挙区の選挙ポスターによる名誉毀損
※その後、仙台検察審査会は「不起訴相当」

4.2026年9月25日 神戸地検
奥谷県議への脅迫（検察審査会が「不起訴不当」とした後の再捜査でも、再び嫌疑不十分）

5.2026年9月29日 神戸地検（今回）
赤穂市議選の事前運動（公職選挙法違反）

今回の赤穂市議選の事前運動は、報道上は少なくとも 5件目前後です。数え方は「送検単位」か「罪名単位」かで変わります。12月の奥谷案件は3罪名をまとめて1回の処分としている報道が多いです。

区別しておくべきものもあります。

起訴猶予（証拠はあるが起訴しない判断）：尼崎市議選での「私人逮捕」事案（逮捕致傷から暴行に変更）

起訴されたもの：竹内英明元県議への名誉毀損

つまり「不起訴が多い」のは事実ですが、「嫌疑不十分これで何回目か」は、検察が通算回数を出していない以上、報道ベースで「近年だけでも複数回、今回で少なくとも5件前後」が正確です。

岩屋前外相が中国副首相と面会　王毅外相に続き　国貿促代表団でhttps://t.co/io3JKRjUmO

— 毎日新聞 (@mainichi) September 29, 2026

Grokより

問）異例ですか？

はい、今回の組み合わせはかなり異例です。

国貿促の代表団は例年、習近平指導部の幹部と面会してきました。2025年6月は河野洋平氏が李強首相と会談し、2024年には何立峰副首相と会った実績もあります。つまり「副首相クラスと会うこと自体」は完全に前例がないわけではありません。

一方で今回が珍しい点は次の3つです。

高市首相の台湾有事答弁以降、冷え込んだ関係の中で、王毅外相が日本の政治家と公式に会談したのは初めて。
その翌日に続けて何立峰副首相とも会談し、政治局員クラス2人と連続2日で面会した。共同通信も「連続2日の会見は珍しい」と報じています。
民間経済団体の訪問なのに、中国外務省が会談内容を積極的に公表し、「指導者の誤った発言を是正せよ」と明確に求めた。

要するに、単なる経済交流の延長ではなく、中国側が高市政権に対して「対話の窓口は残すが、条件は明確にする」というメッセージを送る意図が強い、政治色の濃い面会だったと言えます。

朝日新聞の2作品に優秀賞と特別賞　ファクトチェックアワード https://t.co/h7aR3IdbiW

ファクトチェックの推進・普及に取り組むNPO法人「ファクトチェック・イニシアティブ」は29日、正確な情報の共有に貢献した記事や企画に贈る「ファクトチェックアワード2026」を発表した。

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) September 29, 2026

合流不発の立憲「聖地」立ち退きの危機？財政難で党本部縮小検討 https://t.co/U0D5r2WRRU

— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) September 29, 2026

grokより

問）立憲民主党が入ってるビルってこれ？



はい、これです。写真に写っているのは三宅坂ビルで、側面に描かれている大きなカラフルなモザイク画が「躍進」です。立憲民主党の党本部が入っている建物そのものです。

問）地図みたら自民党本部のすぐ近所なの？

はい、すぐ近所です。立憲民主党本部が入る三宅坂ビルは「東京都千代田区永田町1-11-1」、自民党本部（自由民主会館）は「永田町1-11-23」で、同じ永田町1丁目11番地内にあります。

両ビルの間には全国町村会館が挟まっている程度の距離で、徒歩1〜2分圏内です。国会議事堂の北側に位置する政治の中心地で、隣接するような立地になっています。



問）自民党本部は賃貸じゃないよね？

自民党本部（自由民主会館）は賃貸ではありません。建物自体は自民党が所有する自社ビル（1966年竣工）です。ただし、土地は国有地で、毎年地代を国に支払っています。

立憲民主党のように民間の雑居ビルのフロアを借りている形とは違います。

「何をもって『オール沖縄の終焉』というのか」　沖縄・玉城デニー知事が退任会見で疑問視https://t.co/cl5X4tPw2e

「オール沖縄」について、「県政運営をコントロールしているとか、私自身の考えや身柄を拘束しているかのような表現は間違いだ」と指摘。

— 産経ニュース (@Sankei_news) September 29, 2026

中国の王毅外相が関係正常化の条件を提示　岩屋前外相との会談でhttps://t.co/I28F2BaEzQ

— 毎日新聞 (@mainichi) September 28, 2026

Grokより

問）条件とは何ですか？

王毅外相が示した関係正常化の主な条件は、高市早苗首相の台湾有事に関する国会答弁を「誤った言動」として速やかに是正することです。
加えて、歴史問題で正しい態度を取り、中国に対する客観的・理性的な認識を形成することが求められ、来年の国交正常化55周年を契機に関係を立て直す必要性も指摘されています。
会談相手の岩屋前外相は国貿促会長として経済交流の窓口役で訪中しており、中国側は政府批判を続けつつ民間ルートを通じた対話維持の姿勢を示しています。

台湾発言の是正要求: 日中関係が再び難しい局面に直面しているとし、差し迫った課題として日本の指導者による台湾問題での誤った言動を速やかに是正することを要求しました。
「合格点の答案」: 日本が正しい選択をし、合格点の答案を提出できるように、日本国際貿易促進協会や有識者が後押しすることに期待を示しました。

10/1から「家族滞在」の外国人がパチンコ店でも働ける？

対象は家族滞在＋個別の資格外活動許可＋週28時間以内。

「留学生も全面解禁」ではない点や、4号・5号営業の扱いを整理。https://t.co/3DRCCT0V4F

— パーラーフルスロットル (@parlourful) September 28, 2026

Grokより

2026年10月1日から「家族滞在」在留資格の外国人が、個別の資格外活動許可を得て週28時間以内ならパチンコ店（4号営業）やゲームセンター（5号営業）でアルバイトできる可能性がある、と伝えています。

留学生の包括許可による全面解禁ではなく、対象は家族滞在＋個別許可に限られる点を明確にし、風営法上の4号・5号の扱いを整理した内容です。

問）10月1日から「『家族滞在』在留資格の外国人、風営法上の4号・5号（パチンコ店やゲームセンター）での勤務」が解禁　　あってる？

ほぼ合っています。

10月1日から、在留資格「家族滞在」の外国人が、風営法上の4号（パチンコ店・マージャン店など）と5号（ゲームセンターなど）で働けるようになる、という理解で正しいです。

ただし、次の条件がつきます。

・個別の資格外活動許可が必要（包括許可だけでは働けない）
・週28時間以内（他のアルバイトと合算）
・留学生は対象外

この条件を満たせば、10月1日から可能になります。出入国在留管理庁が公式に案内しています。

日本を批判するアカウント群３０００件規模、Ｘ投稿・拡散…衆院選前から中国系の影響工作かhttps://t.co/Xv1O2Sc8OA#ニュース

— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) February 22, 2026

10月1日こう変わる　ビール系の税率統一、年収「106万円の壁」撤廃https://t.co/Rx2ywWIElk

— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) September 28, 2026

「美味さ」で税率を決める財務省。
ｱﾀｵｶ。#サンモニ pic.twitter.com/3jS6PFk6ai

— お豆さん (@hanataretyuunen) September 27, 2026

grokより

問）どう変わるのか教えて



問）この変更の理由、財務省の言い分を簡潔に教えて

財務省の公式の言い分は、次の1点に集約されます。

税率の差が大きすぎて、メーカーが「味はビールに近いのに税だけ安い商品」を作り、販売もそちらへ流れた。そのゆがみを直し、似た酒には同じ税負担を求める、という説明です。

平成29年度改正の文言では「類似する酒類間の税率格差が商品開発や販売数量に影響を与えている状況を改め、酒類間の税負担の公平性を回復する」です。税収は増やさず中立、とされています。

「国旗の損壊等の処罰に関する法律」の成立に抗議し、その速やかな廃止を求める意見書（９月１５日付け）を公表しました。https://t.co/prhAHxg11V

— 日本弁護士連合会（日弁連） (@JFBAsns) September 28, 2026

grokより

問）国会は審議する義務はありますか？

ありません。

日弁連の意見書は、首相・法相・両院議長に宛てた要望です。憲法の請願でも、議員提出の法案でもないので、国会が審議・採決する法的義務はありません。受け取っても、委員会に付託せず放置できます。

審議されるのは、議員が廃止法案を出すか、委員会が取り上げると決めた場合です。請願なら議員紹介を経て委員会付託されますが、今回の意見書はそれとは別です。