サンモニ膳場貴子、オフレコで核保有発言の官邸幹部に「日本のありようを大きく揺るがすような」（日刊スポーツ） https://t.co/EL2MCzCewm

本当の発言内容は「核保有もありだがNPT条約など現実には難しい」である。切り取りすんなや！！

— 十津川マサヒコ【日本を愛する仲間たち】 (@kaworutokotaro) December 21, 2025

井川意高氏「オフレコが守られると考える時点でポンコツ政治家」玉木氏の「オフレコ」巡る疑問に
#芸能ニュース #井川意高 #106億円を熔かした男 #玉木雄一郎 #国民民主党 #オフレコ #核兵器保有 https://t.co/Vh9cdfJFJ0

— 日刊スポーツ (@nikkansports) December 21, 2025

年間約110億円の税金が「記者クラブ」の運営費に。
新聞、テレビが報じる情報の大半が、政府機関などが「記者クラブ」で発表したもの。発表にあたり、報道して良い日時まで指定している。彼らはその縛りを忠実に守っている〈週刊現代〉権力監視のメディアが政権のペットになって恥ずかしくないのか💢 pic.twitter.com/XiQorVR3OA

— くおん (@quon2001730) February 24, 2018

「ラスボス」を更迭、税調は変わったか　高市官邸に言いなりの現実も https://t.co/H5VTvx5TuC

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) December 19, 2025

IWJ浜本記者という新星現るww
　
浜本「米政府が、外国人が米国に入国する際、過去5年分のSNS情報の提出などを求めています。これは日本国憲法十九条の思想信条の自由に反するのでは…」
　
茂木大臣「質問の主旨がよくわからないんですが、日本国憲法が米国で守られるべきということでしょうか…」 pic.twitter.com/nv7WbV6Hto

— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) December 19, 2025

【“核保有”発言で波紋】中国も反応『極めて深刻』
｜
▼官邸関係者「私は核を持つべきだと思っている」
この発言をしたのは、高市総理に安全保障政策について
アドバイスをする立場にある官邸関係者
公表を前提としない記者団の取材の場で発言されたもの… pic.twitter.com/L0xdzk590S

— 報道ステーション＋サタステ (@hst_tvasahi) December 19, 2025

そもそもオフレコの場での発言を、相手の了解も取らずに報道する姿勢が大きな問題で、次からはそうしたメディアがオフレコの場から排除されてもしかたがないのでは。

官邸幹部「日本は核兵器保有すべき」　政権内の議論は「ない」と説明(朝日新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/u0NfDzmGan

— 河野太郎 (@konotarogomame) December 19, 2025

「日本は核兵器を保有すべき」という議論があること自体を問題にするのはおかしくて、核兵器を保有した場合のメリットデメリットを議論して、結論を出せばよいこと。その議論の中には当然、広島、長崎で経験したことも含まれるし、日本の国民感情も含まれる。特定の意見を議論からも排除すべきではない

— 河野太郎 (@konotarogomame) December 19, 2025

私もこれまでに、「『日本は核兵器を保有すべきだ』という議論があるが、これこれの理由で私は反対だ」と申し上げたことが何回もあります。

— 河野太郎 (@konotarogomame) December 19, 2025

政府「非核三原則は堅持」　前防衛相、交代論に言及

公明党の斉藤鉄夫代表は記者団に「許せない思いでいっぱいだ。罷免に値する重大な発言で、適格性を欠いている」と批判。共産党の小池晃書記局長も「政府は撤回させた上で罷免すべきだ」と訴えた。 https://t.co/GIvzcAfqTZ

— 共同通信ヘイト問題取材班 (@kyodonohate) December 19, 2025

非公式取材で核保有への考えを聞かれ、個人見解として『核を持つべきと思っている』『政権内で議論を進めているわけではない』

→ マスコミがオフレコ破り「官邸幹部、核保有すべきと発言」いつもの界隈が大騒ぎ「重大な発言」「政権を担う資格はない」https://t.co/D4Gieia5oC

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) December 18, 2025