IWJ浜本記者という新星現るww
　
浜本「米政府が、外国人が米国に入国する際、過去5年分のSNS情報の提出などを求めています。これは日本国憲法十九条の思想信条の自由に反するのでは…」
　
茂木大臣「質問の主旨がよくわからないんですが、日本国憲法が米国で守られるべきということでしょうか…」 pic.twitter.com/nv7WbV6Hto

— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) December 19, 2025

ラサール石井も参加しました。
政府は差別的な制度を今すぐやめるべきです。 https://t.co/OG3vBRGhp9

— ラサール石井事務所スタッフ (@l_ishii_office) December 19, 2025

【“核保有”発言で波紋】中国も反応『極めて深刻』
｜
▼官邸関係者「私は核を持つべきだと思っている」
この発言をしたのは、高市総理に安全保障政策について
アドバイスをする立場にある官邸関係者
公表を前提としない記者団の取材の場で発言されたもの… pic.twitter.com/L0xdzk590S

— 報道ステーション＋サタステ (@hst_tvasahi) December 19, 2025

永住許可要件に日本語能力を追加 － 27年度にも、地域との共生促すhttps://t.co/sXDjQdFwH5

— 共同通信公式 (@kyodo_official) December 18, 2025

「重大な懸念を表明しなければならない」中国外務省　官邸幹部の「核保有すべき」発言めぐり

＞「核兵器を保有しようとする日本の一部勢力の危険な企みが露見した」
＞「中国と国際社会は高い警戒心を持ち、重大な懸念を示さなければならない」
https://t.co/nELCiUHWQl

— 高知のニュースまとめ（仮） (@joe22113) December 19, 2025

日本はNPTに加入し核兵器の保有・開発を放棄しているので、政府の立場で核保有発言をしたなら問題ですが、本人はNPTとの整合性のことも述べているようです。まずは発言の内容を確認してから対応を決めるべきでしょう。
しかし、オフレコの話を記事にするメディアも問題では。https://t.co/JCAuDU4BxU

— 玉木雄一郎（国民民主党） (@tamakiyuichiro) December 19, 2025

（ ´_ゝ`）核保有の個人見解・オフレコ発言に石破内閣閣僚や公明、共産が超反応「許せない」「重大な発言、適格性を欠いている」「政府は撤回させた上で罷免すべき」https://t.co/RPcNRLlGPL

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) December 19, 2025

【あなたの意見を語る場所ではない】横田一「山上被告の家庭の経済破綻を招いた安倍元総理と教団のズブズブの関係について、何もコメントしないのか」
小野田紀美経済安全保障担当大臣「私の所管に関して、省庁の意見を所管の大臣として話す場所で、あなたの意見を語る場所ではない」 pic.twitter.com/rXmsbgseEL

— Mi2 (@mi2_yes) December 19, 2025

中国人訪日客の激減で白タクや闇民泊が危機。当事者が明かす危機と混乱「このままだと、すべて手放すしかない」 https://t.co/JjvN7kSCFp #SPA!

— 週刊SPA!・日刊SPA!・MySPA! (@weekly_SPA) December 19, 2025

そもそもオフレコの場での発言を、相手の了解も取らずに報道する姿勢が大きな問題で、次からはそうしたメディアがオフレコの場から排除されてもしかたがないのでは。

官邸幹部「日本は核兵器保有すべき」　政権内の議論は「ない」と説明(朝日新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/u0NfDzmGan

— 河野太郎 (@konotarogomame) December 19, 2025

「日本は核兵器を保有すべき」という議論があること自体を問題にするのはおかしくて、核兵器を保有した場合のメリットデメリットを議論して、結論を出せばよいこと。その議論の中には当然、広島、長崎で経験したことも含まれるし、日本の国民感情も含まれる。特定の意見を議論からも排除すべきではない

— 河野太郎 (@konotarogomame) December 19, 2025

私もこれまでに、「『日本は核兵器を保有すべきだ』という議論があるが、これこれの理由で私は反対だ」と申し上げたことが何回もあります。

— 河野太郎 (@konotarogomame) December 19, 2025