ＬＩＮＥヤフーをめぐる問題が韓日両国で熱い話題になった。日本でＩＴ企業を運営する企業家の目にこの問題はどのように見えるだろうか。２０１０年に日本の総務省政府情報システム改革検討会委員として活動し、現在も日本の地方政府の諮問役を務めるイーコーポレーションドットジェーピーの廉宗淳代表と１６日に東京で会い話を聞いた。

廉代表はＬＩＮＥヤフー問題の背景に「日本政府のデジタル化の遅れ」という古くからの課題があると指摘した。

「日本政府が内部業務と対国民行政サービス基盤を独自に構築せず民間企業のプラットフォームに依存することになったこと」が今回の問題のまた別の原因という指摘だ。以下は一問一答。

――問題の原因が日本政府のデジタル化の遅れと考える理由は。

「韓国には『政府２４』という政府ポータルサービスが存在する。だが日本にはそうしたものがない。日本には『ｅＧＯＶ』があるがサービスを整理してリンクにつなげる水準にすぎない。（政府専従省庁である）デジタル庁ができて、政府クラウドに各省庁の情報を移転する作業をしているが技術問題から遅れている」

――これが今回の問題とどんな関係があるか。

「まずＬＩＮＥについての説明からする。ＬＩＮＥはＮＨＮジャパンが２０１０年にライブドアを買収して有能な日本の人材を大量に確保して作られた。韓国のコア技術に有能な日本の人材が組み合わされたという話だ。そしてＬＩＮＥという巨大なプラットフォームは日本国民だけでなく、民間企業と政府、自治体も各種業務や対国民サービスに使われることになった」

――総務省は行政指導の原因が個人情報流出だと指摘するが。

「日本政府はＬＩＮＥの影響力が大きくなる状況に対する危機意識を持っていた。２０２１年４月に日本政府（内閣官房、個人情報保護委員会、金融庁、総務省）がＬＩＮＥヤフーサービス利用に関するガイドラインを出した。当時の調査で中央政府業務２２１件のうち４４件（１９．９％）、地方政府業務３１９３件のうち７１９件（２２．５％）が機密情報を扱いながらＬＩＮＥを活用していることがわかった。ここに中国でもＬＩＮＥの個人情報を見ることができる問題が起き、昨年１１月には個人情報流出事故が重なった。事実日本政府が内部業務と国民向けサービス基盤を独自に構築せず民間企業のプラットフォームに『ただ乗り』したのが最大の問題だ。ＬＩＮＥのようなサービスを日本政府が開発して代替すれば良いだろうが時間と費用が多く必要とされる。
その間に情報漏出を完璧に防止できず、本質的にこうした大規模ＳＮＳを開発できるかという問題もある。そのため『資本構造を変更せよ』という非常識な対策が出てきたとみる」 (以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
[中央日報 2024.5.20]
https://news.yahoo.co.jp/articles/7161abd3b52a8e7b2f23167518e84519e8803052

日本で暮らす中国人をターゲットにした特殊詐欺が相次いでいる。電話で中国の公安当局や大使館をかたり、「逮捕」や「強制送還」をちらつかせて金銭をだまし取るのが典型的な手口だ。埼玉県警には2021年以降、被害の届け出が少なくとも9件あり、SNS（ネット交流サービス）を通じて注意喚起している。

埼玉県警や警察庁によると、特殊詐欺グループは携帯電話に突然連絡をしてくる。公安当局職員や大使館員を装って「あなたの口座が不正に使われているので、逮捕、強制送還される」などと不安をあおり、免れるには保証金が必要と金銭を要求するという。

誘拐事件を「自作自演」するよう指示する手口もある。拘束・監禁されている様子をスマートフォンで自撮りさせて、中国にいる親族へ動画を送信。身代金名目で現金を振り込ませたケースが確認されている。

日本で暮らす中国出身の男性（34）は「日本人に比べて中国人は、警察など国の組織に対して警戒感が強い。詐欺グループはそうした心情に付け込んでいるのではないか」と指摘する。そのうえで「『強制送還』という言葉をちらつかされ、パニックになる人もいるだろう」と話した。（以下略

　 全文はリンク先へ
5/20(月) 6:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c3274a003f0beb3081aa23dece41fbf7054f0e3

「変化を作ることが重要だ」と発言したことが分かり　在独市民団体「日本政府の圧力に屈服」と反発

ドイツのベルリン市長が日本の外相との会談で、「変化を作ることが重要だ」とし、ベルリン平和の少女像（以下少女像）をめぐる対立を解決する意向を明らかにしたことが遅れて明らかになった。在独市民団体は、「撤去を示唆する発言だ」として反発した。

ベルリン市は16日（現地時間）、報道資料を発表し、東京を訪問したカイ・ベーグナー市長が上川陽子外相と会談し、「われわれが変化を作ることが重要だ」と発言したことを明らかにした。ベルリン市は報道資料で「議論になっているベルリンの少女像の問題に関する解決策を提案した」と書いた。ベーグナー市長はベルリンと東京の友好都市提携30周年を迎え、日本を訪れた。

　ベーグナー市長は会談で、女性に対する暴力に反対するモニュメントには賛成するが、一方的な表現があってはならないとし、管轄区庁や連邦政府などすべての関係者と対話しており、駐ドイツ日本大使もこの議論に参加させる方針を示したと、ベルリン市は伝えた。

在独市民団体の「コリア協議会」は18日、ベーグナー市長が「変化」に触れたのは、事実上撤去を意味するとみて、「ベルリン市が日本政府の圧力に屈服している」と反発した。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
[ﾊﾝｷﾞｮﾚ 2024.5.20]
https://japan.hani.co.kr/arti/international/50061.html

ヴェーグナー・ドイツ・ベルリン州首相による上川外務大臣表敬


[外務省 令和6年5月16日]
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/pressit_000001_00676.html

立憲民主党の塩村文夏参院議員は19日、自身のX（旧ツイッター）を更新し、上川陽子外相が18日に、静岡県知事選（5月26日投開票）の応援演説で、自民党推薦候補の当選を念頭に「この方を私たち女性が（知事として）うまずして、何が女性でしょうか」と述べ、19日に発言を撤回する意向を示したことについて言及した。 (以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/9baa765427cc9231d4544854ddcbe0c9e81a6e47

塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん）@しおむら

女性が出産するという前提のもとで、かつ、「（産まれて）女性だ」と言った問題です。考え方に、ジェンダー偏見を払拭すべき立場の「女性政治家」が女性は産むことが前提であるという発言をすることが問題であったと認識して頂きたいと思います。ギャップから来ているので、気づいてもらって理解は早いのではないかと思います

滝澤三郎　Saburo Takizawa@TakizawaSaburo3

川口市は「共生」のモデルになり得る

３月にトルコを訪れ、その調査旅行について政治社会学会で報告した。その報告が産経新聞に掲載され、日本維新の会の衆議院議員、高橋英明氏から声がかかった。先日に議員会館を訪問し、川口市のクルド人に関する問題についても意見交換した。僕自身も川口市を訪れ、報道で話題になっている公園や「ヤード」などを見た。

現状では、一部のクルド人の迷惑行為やルール違反と、それに対する地域住民の強い不満が問題となっている。しかし、問題の根本を探ると、もっと深い絡み合った原因が見えてくる。

まず、経済面では、過去30年の外国人労働者政策の歪みがある。日本の労働力不足を背景に、ビザ不要で入国できるトルコ（クルド）人がオーバーステイで不法就労し、解体業などに従事してきた。政府による統合支援策がない中で、川口市が先進的な共生政策を採りながら負担を担ってきた。

難民認定制度にも問題があった。2000年頃まで、日本の難民認定制度は非常に厳格で、クルド人を含め認定者はごく少数だった。支援団体の活動により、2004年に入管法に「送還停止効」が導入され、難民申請中の送還が一律で禁止された。しかし、後になって犯罪を犯した者などが難民申請を利用して送還を免れる想定外のケースが増えた。

2010年には難民申請後6か月で就労が許可され、難民申請を繰り返すことで長期間働けるようになった。２～3万人が働いていたと思われ、「外国人労働者は受け入れない」という政府の政策の裏に穴が開いた。

その結果、難民性がなくても難民申請を繰り返すことで「送還停止効」により送還されず、長期の収容や「仮放免」が行われるようになった。「仮放免」では就労が認められないが、「不法就労」や仮放免中に「逃亡」するケースが増えた。親が不安定な生活を続ける中、日本で生まれ育った子供たちの中には不修学だったり、帰国しても適応が難しい状況にある者が生まれた。

一部のメディアは「クルド人は今もトルコで迫害されている」という前提の上で報道するが、昨年のトルコ人(クルド人)2400人の難民申請者のうち、500人近くが自発的に帰国している。今では「迫害論」は根拠がない。メディアは「日本育ちで帰国できない可哀そうな子供たち」も取り上げるが、子供たち100数十人には親と共に日本で暮らせる在留特別許可が出されている。しかし法遵守意識の強い日本では子供を盾に取った帰国拒否は非難の対象となり、「ヘイト」や反難民の動きすら生んでいる。秩序維持と人道配慮の両立はさらに難しくなった。

こうした状況の中、政府は昨年6月に入管法を改正し、「送還停止効」に例外を設けた。3回以上の難民申請は原則として認められず、申請者は送還対象となる。来たる6月10日以降、強制送還が始まり、これに対する支援団体の反発も予想される。事態はいずれ落ち着くだろうが、時間はかかるだろう。

「川口問題」を解決するためには、クルド人の経済的貢献を認め、政府による統合支援策を強化し、文化的多様性を尊重することが必要だ。法的社会的ルールの遵守は当然だ。メディアにはトルコ本国での取材を含む俯瞰的でバランスの取れた報道姿勢が求められる。

これらが実現できれば、川口市は「外国人との共生」のモデル都市となり得る。

午前9:45 · 2024年5月19日

滝澤三郎　Saburo Takizawa @TakizawaSaburo3

東洋英和女学院大学名誉教授/元UNHCR駐日代表、ケア・インターナショナル・ジャパン副理事長

https://ja.wikipedia.org/wiki/ 国際連合難民高等弁務官事務所

（略称: UNHCR）は、1950年12月14日に設立された、国際連合の難民問題に関する機関。経済社会理事会との連携関係にある専門機関から総会の補助機関に改組された。

　　　最後どうなってるの


　　　「迫害論は根拠がない」のに日本が支援？？


　　　「川口問題」なんて言葉ができる時点で異常なのだが


　　　しょせん他人事だよね