トランプ氏　大統領経験者初の「マグショット」公開、カメラにらむ　アトランタの拘置施設に出頭

自身が敗北した2020年米大統領選の結果を覆そうとしたとして起訴されたトランプ前大統領は24日（日本時間25日）、南部ジョージア州アトランタの拘置施設に出頭した。

米CNNは、トランプ氏が大統領経験者として史上初めてとなる「マグショット」（逮捕時に撮影される顔写真）を撮影されたと報じ、その顔写真を公開した。

トランプ氏は紺色のスーツに赤ネクタイで、カメラに、にらみつけるような視線を投げかけている。「収容者番号」は「P01135809」としている。指紋も採られ、身長は「6フィート3インチ（約190センチ）」で体重が「215ポンド（約98キロ）」など、身体的なデータも公表された。

トランプ氏は自身のゴルフ場がある滞在先のニュージャージー州から、トランプジェットでアトランタ入り。拘置施設での手続きは約20分で終わったという。20万ドル（約2900万円）の保釈保証金を支払ったとみられ、手続きを終えた後、そのまま釈放されたトランプ氏は、アトランタの国際空港に直行。「トランプジェット」に乗り込み、再びニュージャージー州に向かったとみられる。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
[ﾆｯｶﾝｽﾎﾟｰﾂ 2023.8.25]
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202308250000238.html

風評被害 – wikipedia

風評加害者らとマスコミによって、拡散された科学的根拠に基づかないデマによって、経済的な被害を受けること。情報災害とも呼ばれる。基本的に、国内外のマスコミ、政治家、市民団体など団体、それらによる科学的根拠よりも政治的利益を狙ったパフォーマンス・デモが原因となっている。科学的根拠なく、「危険だ」と言う人をメディアが紹介し、そして拡散行為をしたメディア自身が「風評被害が起きている」とも書くマッチポンプ状態となっている。狭義として、マスコミによる「報道被害」もこれの一部にあたる。

風評被害 – コトバンク

日本大百科全書(ニッポニカ)

間違った情報や意図的なデマだけでなく、根拠の不確かな噂やあいまいな情報をきっかけに生じる経済的損害。物やサービスの売上げ不振や輸出停止のほか、観光客減少などの被害が生じる。品質や安全性にまったく問題のない場合でも起きるため、正確な情報を迅速に提供することが、風評被害の防止や早期払拭につながるとされる。

【風評被害】 の解説 – goo辞書

根拠のない噂のために受ける被害。特に、事件や事故が発生した際、不適切な報道がなされたために、本来は無関係であるはずの人々や団体までもが受ける損害のこと。

風評被害 – weblio

新語時事用語辞典

必ずしも事実であるという根拠を伴わないまま世間で取り沙汰されている情報（風評）の煽りを受けて被る害。風評による被害。

風評は、それが事実か否か、根拠ある情報なのか根も葉もない情報に過ぎないのか、といった観点を度外視して、まことしやかに語られる噂である。風評被害を耳にした者は、それを鵜呑みにするとまでは行かなくても、念のため遠ざけておこうといった心理にはなりやすいと言える。結果として風評の対象は経済的な害を被るに至る。

2011年3月に東京電力福島第一原子力発電所で原発事故が発生し、福島県の太平洋沿岸地域や福島県産の作物などは、放射能に関する風評がとかく発生しがちとなっている。

　　　正しいわ

博多に新たな大学を開設する動き! 2025年4月開学を目指して博多大学が今秋、文科省に設置認可を申請【福岡市博多区】

大学のまち・福岡において、新たな大学設立の動きがあります。2025年4月の開学を目指す『博多大学』。データサイエンス学部をもつ単科大学である博多大学について、同設置準備会は2023年10月、文部科学省に大学設置認可を申請する予定です。(以下略

全文はリンク先へ
https://article.yahoo.co.jp/detail/bf71aca2d49373857696b269e86b7e5f3cc4cc46

小野崎雄一/おのざき4代目@onozaki_1923

処理水海洋放出に関して、私の考えは以下です。

(先に補足しておくと、これは私個人の考えであり、会社の総意ではありません。社内外でも当然、それぞれの考えや価値観があることだと思います。)

・海洋放出はせざるを得ないと思う

・処理水の安全性は科学的に示されているし、第三者機関(IAEA)にもお墨付きを得ているのに、なぜ騒ぐの？

・処理水の放出反対を言い続けている人は、何か他の代替案はあるの？

・処理水の放出反対活動をするよりも、風評を起こさないような活動をして力を貸していただけないか？

・自然災害は防げないけども、風評被害は未然に防げるよね。

・風評が起こっ“たら”、等のたられば論で未来の不安を煽ることが新たな風評に繋がるであろうことにまだ気づかない？

・福島だけの問題ではなく、日本国全体の問題だと思う。だからこそ、みんなで手を取り合って前向きな発信しませんか？

・ふくしまの魚は「常磐もの」(じょうばんもの)と呼ばれており、最高に美味いです。

・東日本大震災直後は、福島沖で漁ができなかったので我々鮮魚店は、福島“以外”の魚を売るほかありませんでしたが、その時に気付きました。

“やっぱ福島の魚ってうまかったんだな”って。

　　　ほんとそう


　　　テレビ良くないよなぁ


　　　深刻ぶった顔と口調ね


　　　わざとやってるようにさえ見えてくる

(略

24日午後2時半ごろ、ワゴン車とタンクローリーが出会い頭に衝突しました。 　
事故のはずみでタンクローリーは道路わきの住宅に突っ込み、建物を倒壊させて停止しました。

ワゴン車はレンタカーで、香港からの観光客5人が乗っていましたが、後部座席に乗っていた高齢の女性が骨盤を骨折する重傷とみられています。また、タンクローリーの60代男性も足にけがをし、病院に搬送されました。

事故当時、住宅に人はおらず、ケガ人はいませんでした。 　

警察によりますと、ワゴン車側に一時停止の標識があり、ワゴン車の運転手が一時停止を怠った可能性があるとみて、事故の原因を詳しく調べています。

全文はﾘﾝｸ先へ
UHB 2023/8/24(木) 18:33
https://news.yahoo.co.jp/articles/d3faee0cf348f53320f8db075bdcbc75256a0cc8

東京電力福島第一原発に溜まる処理水の、海への放出が始まったことを受け、8月24日、静岡県内でも抗議活動が行われました。

「政府の海洋放出に対して大きな怒りを持って抗議し、ただちに止めるよう訴えていきたい」JR静岡駅の地下街で行われた抗議活動には、市民団体や野党系議員などが参加しました。 (以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
[SBnews 2023.8.4]
https://www.youtube.com/watch?v=vrqy72yS1ro

(略

アメリカ軍・普天間基地の移設をめぐっては、名護市辺野古沖の軟弱地盤の改良工事を含む国の設計変更申請を県は不承認としましたが、国土交通大臣がこれを取り消す裁決をしたほか、申請を認めるよう県に是正の指示を出していました。

これに対し県は、裁決と是正指示が違法だとして、取り消しを求める2つの裁判を起こしましたが、福岡高裁那覇支部は今年3月、訴えをいずれも退けました。

判決を不服とした県が最高裁に上告し争っていましたが、最高裁はこのうち、裁決の取り消しを求めた裁判ではきょうまでに上告を退ける決定をし、県の敗訴が確定しました。

[TBS 2023.8.24]
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/680532?display=1

走行中の車にブロック片を投げつけフロントガラス割る　トーゴ国籍の女逮捕

22日午後7時20分ごろ、宇都宮市御幸本町の路上で走行中の会社員の男性（63）が運転する車にコンクリートブロック片を投げつけフロントガラスを割ったとして宇都宮東警察署は、現場近くに住むトーゴ共和国籍で無職の女（27）を器物損壊の疑いで現行犯逮捕しました。

女は容疑を認めているということですが2人に面識はなく、警察は動機などについて捜査しています。

[栃木ﾃﾚﾋﾞ2023.8.24]
https://news.yahoo.co.jp/articles/2a9b4d145f01590500a3df1410b9e12134c4c5ff

　　　こわ


　　　また無職？


　　　どういう理由で滞在してるんだろう


　　　入国の経緯も謎

「ファスト映画」5億円支払い命じる　無断で違法編集…東京地裁判断

https://news.yahoo.co.jp/articles/97f8b955e5f50a6d00c179176a4bb616fe62e878

映画を10分程度の長さに編集した「ファスト映画」を無断アップロードされたとして、東宝や日活など映像大手13社が男女3人を相手取り、損害賠償計5億円をもとめた訴訟で、東京地裁は8月24日、所在のわからなかった男性1人に対して、請求通り計5億円の賠償を命じた。

原告などが加盟する一般社団法人「コンテンツ海外流通促進機構」（CODA）が同日、明らかにした。この訴訟をめぐっては、所在がわかっていなかった1人を分けて、先に2人に対して、東京地裁が2022年11月、原告の主張を全面的に認めた同様の判決を言い渡していた。

●「逃げ得は許さないという機運の醸成の一助となる」

残る1人については、海外に出国して訴状が未送達というかたちとなっていた。そのため、原告側は今年5年、相手の所在がわからない場合でも訴状が到達したとみなされる「公示送達」を申し立てていた。

今回の判決を受けて、CODAは「海外に滞在していると思われる所在不明者であっても、逃げ得は許さないという機運の醸成の一助となるものと期待しています。また、一連の判決は、ファスト映画による権利者への損害額を明確に認定することで著作権侵害への大きな抑止力となる、大変画期的な判決であると受け止めております」とコメントしている。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/51e076b13446de957a92084ad5158cb2f6ec9d17