コメント （ ´_ゝ`）研究結果「紙製ストローには、プラスチック製ストローより有害な化学物質が含まれている」
紙ストローには有毒な「永久化学物質」が含まれている – プラスチックよりも悪い可能性がある：研究
紙製のストローは、これまで宣伝されてきた「環境に優しい」飲料用チューブではないかもしれない。ベルギーの研究者らは、これらのいわゆる「グリーン」器具は有毒であり、したがって、よく非難されているプラスチック製の器具よりも環境に悪い可能性があることを発見した。Food Additives & Contaminants誌に発表された新しい研究によると。
「紙や竹などの植物由来の素材で作られたストローは、プラスチックで作られたストローよりも持続可能で環境に優しいと宣伝されることがよくあります」と、研究著者であり同大学の環境科学者であるティモ・グロフェン博士は述べています。アントワープの声明で述べた。「しかし、これらのストローにPFAS（分解するまでに長期間持続するため、「永久化学物質」として知られるポリおよびパーフルオロアルキルベースの物質）が含まれているということは、それが必ずしも真実ではないことを意味します。」 (略
研究者らは、紙、竹、ガラス、ステンレス鋼、プラスチックの 5 つの素材で構成される 39 ブランドのストローの PFA 濃度を分析しました。彼らは、紙ストローが最も PFA を多く含んでおり、紙ストローのなんと 90% に化学物質が含まれていることを発見しました。
一方、もう1つの環境に優しい代替品として大いに宣伝されている竹製ストローが80%で2位となり、次いでプラスチック製ストローが75%、ガラス製ストローが40%で、スチール製ストローはゼロとなった。(略
幸いなことに、ストローの使用によって摂取される量など、低濃度の PFAS が深刻な健康リスクを引き起こす可能性は低いです。しかし、動物実験によると、これらの化学物質が時間の経過とともに蓄積すると、肝障害、免疫力の低下、低体重児、さらには乳児の死亡など、さまざまな恐ろしい副作用が引き起こされる可能性があることが示唆されています。(略
この調査結果を踏まえて、ゴッフェン氏は、植物由来のストローはおそらく環境上の「張子の虎」であり、プラスチックに代わる真の環境に優しい代替品はおそらく 1 つしかないと推測しました。「ステンレス鋼のストローからはPFASは検出されませんでした。そのため、消費者にはこのタイプのストローを使用するか、ストローの使用をまったく避けるようアドバイスします」と研究者はアドバイスしました。
全文はﾘﾝｸ先へ
[np 1012.8.25]（英語機械翻訳
https://nypost.com/2023/08/25/paper-straws-more-toxic-than-plastic-study/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=nypost_sitebuttons
※関連記事
【日本１のストロー会社】岡山の町工場社長｢うちは紙ストローは作りません｣「山や川へ直接ポイ捨てされているわけではない。ストローだけ使い捨ての代名詞になっているのはおかしい」 https://t.co/2upeN79Z76
— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) May 17, 2023
紙ストローだとゲンナリする
僕はプラストロー持ち歩いてるよ
続きを読む
