Cat すず@Catsuzuchan_01 さんより

Cat すず@Catsuzuchan_01

静岡県伊東市の山を買収して森林を伐採し、メガソーラー建設を計画している会社の代表は韓国の財閥企業ハンファグループです。大分県杵築市の山のメガソーラーも、この韓国の財閥企業ハンファグループです。いわゆる太陽光発電のビジネスです。外資系企業が日本で太陽光発電や風力発電のビジネスに参入しています。

午後8:47 · 2024年4月9日

　　　資金があるから何なのかね


　　　「役に立ちたい」だって


　　　へどがでるわ

　Cat すず@Catsuzuchan_01 さんより

Cat すず@Catsuzuchan_01

自然破壊の阿蘇外輪山のメガソーラーが話題ですが、日本各地の山で大規模な森林伐採が行われメガソーラーが稼働しています。大分県杵築市の山では2015年から、韓国系企業(韓国の財閥ハンファグループ企業)により、東京ドーム約6個分の森林伐採でメガソーラー稼働(怒)。

静岡県伊東市の山では、更に上回る規模の東京ドーム約9個分の森林伐採でメガソーラー建設計画。こちらは日本の企業と韓国の企業の合同会社だが、代表は韓国の財閥ハンファグループ企業。但し、伊東市のメガソーラー建設計画は、地元住民の大反対で現在も裁判中。

クリーンエネルギーの為に大規模な森林伐採という本末転倒。電気料金領収書に記載されてる再エネ賦課金等は、太陽光発電や風力発電の企業に支払われる。韓国系や中国系の太陽光発電の企業に日本人が、再エネ賦課金を毎月支払っている(怒)。2017年8月放送。

(略

伊東市八幡野の大規模太陽光発電所（メガソーラー）建設計画で、事業者の伊豆メガソーラーパーク合同会社の朴聖龍（パク・ソンヨン）代表らが２１日、市役所を訪れ、計画の白紙撤回を求める小野達也市長に「白紙撤回は困難」と回答し、事業を推進する考えを示した。小野市長は「遺憾であり、残念。住民が懸念する１０項目の回答も具体的とは言えず、懸念、不安を払しょくできない」とし、「市の主導で市民と事業者が協議する場を設け、市も参加して議論を進めていきたい」と話した。

朴代表は３年の期間を要し、多額の費用を投じていることに加え、住民が懸念する１０項目も「プロジェクトチームを立ち上げ、中間報告として回答した。十分な対策を約束し、懸念を払しょくできる」と主張し、事業を行う姿勢を崩さなかった。一方、小野市長は事業を「地域に愛されるものでなければいけないのが前提」とし、１０項目の回答についても「細かい数値やスケジュールなど具体性に欠ける。まだまだ協議が必要」と述べた。(略

計画に対し、住民ら延べ２万５千人以上が反対の署名を行い、市議会も反対の決議をしている。

全文はﾘﾝｸ先へ
https://www.ono-tatsuya.com/wp-content/news/2017_7_22.html

　この後「市に工事中止要求の法的根拠はない」とか裁判を起こして負けた模様

　　　勝手に計画して損害してもしらんわ


　　　自分の国でやってよ


　　　日本じゃなきゃ儲からないじゃん

水素社会推進法案を審議した５日の衆院経済産業委員会で、太陽光など再生可能エネルギー利用拡大による２０５０年カーボンニュートラル実現を訴えていた立憲民主党の山崎誠氏（衆院比例南関東）に対し斎藤健経産相が「そんなに簡単な話じゃない！」と激高する場面があった。

山崎氏は法案の政策目標である５０年カーボンニュートラルを引き「太陽光一本足打法では目標に届かない。風力、蓄電池など多様な取り組みを進めていくべきだ」などと提案。シンクタンクの試算を引き、再生可能エネルギーの優位性を強調した。

経産相は自席から「実態に即していない」などと疑問の声を上げていたが突然に答弁を要求。「簡単じゃない！　５０年へ向けて道筋は描けていない」などと切り出し、再生可能エネルギーを巡り「高いハードルがある」と強調した。山崎氏は「だれも『全て再生可能エネルギーに切り替えよ』とは言っていない。こちらの試算に不満なら政府としての試算もやり、ここに示して議論すればよい」などと反論した。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/e4e6deb9e73882902aea88c6d10e5f3300468ad4

　こちらに詳しく載ってました

　市が「パネル税」を制定するも総務省が邪魔したやつ

　今も「協議中」らしい

国内最大級のメガソーラーが立地する岡山県美作市は、令和３年１２月に太陽光パネル１平方メートルあたり５０円を課すパネル税条例を制定した。ところが、総務相の同意が必要となる法定外目的税の導入に事業者側が猛反発。総務相は事業者と再度協議するよう市に要請し、事実上の「待った」をかけた。

市によると、協議は再開したものの、認識の隔たりは埋まらず、今も平行線のまま。年間１億１千万円を見込む税収は、発電所周辺での豪雨災害の安全対策工事費などに充てる計画だったが、同市の担当者は「正直、折り合いがつく見通しは立っていない」と話す。

全文はﾘﾝｸ先へ
[産経 2024.3.26]
https://www.sankei.com/article/20240326-OOTBF5JE4NOOBBI453XAUZIDPM/

玉木雄一郎（国民民主党代表）@tamakiyuichiro

本日、我が党の竹詰ひとし参議院議員が自然エネルギー財団について質問。ポイントは以下のとおりです。

・同財団は、税制上の優遇を受ける公益財団法人だが、本当に「公益」に合致する活動ができているのか。特定の利益ましてや外国の利益のために活動していないか、速やかに立ち入り調査をすべきではないか。

・法人設立からわずか半年で「公益」認定を受けているが、数ヶ月程度の活動で公益性の認定を受けたのは早すぎないか。プロセスは適切だったのか。

いずれも鋭い質問でした。動画をご覧ください。

そらのおや🐰@sora987654321s

国民民主党 竹詰議員

🐰この大林ミカ氏の資料をデーターで受け取ってたならウイルス感染や有害な要素はなかったのか？

🏢今のところ大丈夫です

🐰自然エネルギー財団は一般法人からわずか半年で公益財団法人となってるけど、経緯教えて？

🏢公益認定を受けるために一般法人としての活動実績なくてもすぐに申請できるからなんも問題ないよ

🐰内閣府が出してる資料みたら一般法人が公益法人になるには定められた基準を満たしてると行政庁に認められなあかんと書いてるのにそのすぐに申請できるっておかしくない？

我が国の社会公共の利益か不特定多数の利益を生み出すべく存在するから公益法人認定ふるんやで。それやのにこの自然エネルギー財団の利益が他国であった場合やばくない？自然エネルギー財団に立ち入り検査するべきやろ？

🙅🏻‍♀️今調査してるからまだ判断できません

🐰危機意識薄くない？ちゃんと立ち入り検査して公益法人として信頼あるかないかを早急に判断すべきでは？

🙅🏻‍♀️うん。だから、立ち入り検査する前に今調査してるから待って

🐰ぜひ危機感持って対応して

( ‘ω’)ｴｯ…公益法人って税金払わんでいい団体やろ…
それを一般法人から公益法人の検査めちゃくちゃゆるゆるやん…
これ誰かの口利きがあったとしか思えんねんけど🤔

※誤字脱字あります
※竹詰さんのフォローお願いします✨

　　　個人なら問題ないわけないと思うんだが


　　　ＳＣを早めることはできないのか？

再生可能エネルギーに関する内閣府のタスクフォース（特別作業班）に提出された資料に中国の国営企業のロゴが表示されていた問題で、国民民主党の榛葉賀津也幹事長は２９日の定例記者会見で、構成員の推薦に関わったとされる河野太郎規制改革担当相の責任を追及した。

榛葉氏は会見で「国家の経済安全保障や、エネルギー安全保障に関わるアドバイスや、しっかりと身元の確認をする必要があるし、説明責任は内閣府や、大臣にあると思う」と語気を強めた。

資料を提出した自然エネルギー財団の大林ミカ氏が構成員となった経緯（現在は辞任）について「なぜ河野さんが財団をたびたび重用するのか、大林ミカさんを使われるのか、ご自身の発想なのか、政府のアイデアで使っているのか明らかにする必要がある」と述べた。

河野氏の過去の活動にも言及。外相時代に気候変動に関する有識者会合を立ち上げ、有識者会議の９人のうち、同財団から３人が入ったことや、防衛相時代も２０２０年から防衛施設の設備を再エネにする方針を示したことなどを挙げた。

防衛副大臣の経験もある榛葉氏は「調べてもらったところ、再エネ率１００％の基地や、駐屯地が結構ある。その中（再エネ事業者）の一部は外国の会社が入り、華僑の方が大株主との実態も判明している。まさに国家安全保障、エネルギー安全保障に直結する問題だ。しっかりとこれこそ真相究明しなければならない」とも発言した。

https://www.zakzak.co.jp/article/20240329-DW4C32LSC5P6TIZ2M62WBFDN7Q/

　　　動画 3:58～

　　　すごくまともな事おっしゃってるわ


　　　説明責任があると思う