コメント 川崎市議会、外国人への生活保護支給について「基準は日本人と同様、外国人の方が保護を受けやすいという意見は適切ではない」
1: 少考さん ★ 2025/06/24(火) 18:59:52.54
川崎市議会一般質問 外国人への生活保護 支給基準、日本人と同じ 市「受けやすいは不適切」https://t.co/D5s4QTWdmv
— 東京新聞デジタル (@tokyo_shimbun) June 23, 2025
40: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:12:04.74
ツッコミ待ちとしか思えない答弁
2: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:00:33.00
いや同じじゃダメだろ
27: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:07:52.76
>>2
外人にも同じ税率で課税してるから、同じ保護で妥当だよ
外人にも同じ税率で課税してるから、同じ保護で妥当だよ
46: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:13:06.15
>>27
税率同じなのもおかしい
税率同じなのもおかしい
53: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:14:57.82
>>1
同じ、にするんじゃねぇ。
まず、その外国人は日本で、どれだけ税金を払ってるんだよ。
社会保障費も。
ちっとも払ってねぇのに、生活保護受けられたらマイナスなんだよ。
生活保護を受けられる前提を、税金や社会保障費を何年払ってるかをチェックするようにしろ。
最低でも30年は払わせろ。
同じ、にするんじゃねぇ。
まず、その外国人は日本で、どれだけ税金を払ってるんだよ。
社会保障費も。
ちっとも払ってねぇのに、生活保護受けられたらマイナスなんだよ。
生活保護を受けられる前提を、税金や社会保障費を何年払ってるかをチェックするようにしろ。
最低でも30年は払わせろ。
62: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:16:03.26
>>1
受けられることが不適切
まあ市の問題ではなく国の制度の問題だが
受けられることが不適切
まあ市の問題ではなく国の制度の問題だが
8: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:03:12.47
あれ？共産党どうした？？
20: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:06:07.64
>>8
どうしたも何も一貫してあっち側からの質問だろ
どうしたも何も一貫してあっち側からの質問だろ
10: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:03:20.73
共産党とか団体が一緒に行くんだろ？
13: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:03:45.06
凄い国だぜ
9: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:03:14.51
共産党が正体あらわしたなw
11: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:03:23.01
そもそも支給すんな
24: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:07:01.31
そもそも外国人が生活保護受けられるのがおかしいんだが
17: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:05:13.52
なんで同じ基準なんだ
35: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:09:52.31
いやいや、同じはダメでしょ！
日本人が優先でしょ。！
日本人が優先でしょ。！
42: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:12:18.55
>>35
課税も同じだから保護も同じだよｗ
課税も同じだから保護も同じだよｗ
38: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:11:39.07
働きもしない外国人の為に金を使うより子供に回せばいいのに
5: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:03:01.86
生活保護のシステム変えろよ
外人の生活保護費は母国に出させるべき
何の為に大使館なりあるんだよ
外人の生活保護費は母国に出させるべき
何の為に大使館なりあるんだよ
31: 名無しどんぶらこ 2025/06/24(火) 19:08:43.90
外国人の為ではなく日本人の為に働けよ
