2024年3月26日、韓国メディア・韓国経済は「日本政府が現代自動車（ヒョンデ）の電気自動車（EV）に対する補助金を約30％大幅に削減した」と報じた。EVへのシフトで後れを取ったトヨタなど自国メーカーのEVの価格競争力を上げる狙いで、撤退から12年を経て日本に再進出した現代自は「裏切られた形だ」と指摘している。

経済産業省は先ごろ、EV補助金について、24年度の車種別補助額を公表した。ガソリン車より価格の高いEVの購入に当たり一部を補助して消費を促進する政策で、全予算は1291億円に達する。補助額は最高85万円、最低12万円となっている。

補助額の設定に当たっては、充電拠点の整備状況など新たな評価項目が策定された。現代自「KONA（コナ）」は前年より20万円少ない45万円と決まった。一方、日産やトヨタなどは前年と同水準の補助額となっている。中国BYD「DOLPHIN（ドルフィン）」は30万円少ない35万円だった。記事は「日本での充電拠点設置が難しい韓国、中国など海外メーカーには不利な制度だと指摘する声が業界から上がっている」と伝えている。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
https://www.recordchina.co.jp/b930884-s39-c20-d0195.html

中国企業ロゴ入り資料作成、自然エネルギー財団の大林ミカ氏が内閣府タスクフォース構成員を辞任

再生可能エネルギーに関する規制見直しを目指す内閣府のタスクフォースに中国の国営電力会社「国家電網公司」のロゴマークが入った資料が提出された問題で、資料を提出した公益財団法人「自然エネルギー財団」の大林ミカ事業局長が２７日、タスクフォースの民間構成員を辞任したと発表した。都内で記者団に明らかにした。

大林氏らによると、タスクフォースを所管する河野太郎規制改革担当相に辞任届を提出。受理されたという。

同財団は、資料の内容は国家電網公司と「まったく関係がない」と釈明。資料は財団の大林氏が作成したもので、平成２８年１２月に資料を作成した際、同財団のワークショップに国家電網公司が提出した資料を改編して使用。その過程で国家電網公司のロゴが残り、資料をひな型として作成したタスクフォース向けの資料にもロゴが残ったという。

ただ、財団は、国家電網公司が主導して設立された国際送電網の構築を目指す非営利団体「グローバル・エネルギー・インターコネクション発展協力機構（ＧＥＩＤＣＯ）」の理事会メンバーを務めていた。財団は２６日、ホームページ上で「無用な誤解を避けるために脱退する」と説明していた

[産経 2024.3.27]
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a4cba6988836cc4e96c8f56c3b2688b7d6ce762

４月２６日

環境エネルギー政策研究所の大林ミカさん。

みずほ応援団、環境・反原発勝手連の中心メンバーとしてもパワフルに活動してくださっています。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
[福島みずほのどきどき日記]
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-1567.html?sp

再生可能エネルギー導入に向けて規制見直しを目指す内閣府のタスクフォースで民間構成員が提出した資料に中国国営企業のロゴマークの透かしが入っていた問題を巡り、２６日の衆院地域活性化・こども政策・デジタル社会形成特別委員会で、河野太郎デジタル相が立憲民主党の中谷一馬衆院議員の質問に対し、「委員会の所管外」を理由に自身ではなく事務方に答弁させ続ける場面があった。

河野氏は兼務する規制改革担当相としてタスクフォースを所管するが、同特別委員会はタスクフォースが目指す規制改革は所管外となる。

中谷氏は同特別委員会が所管する「デジタル行政改革の視点で」と述べた上で、一連の問題の改善策について見解を求めた。河野氏は「所管外の委員会なら副大臣や政府参考人らが答弁するのが院のルール」「規制改革の質問は所管の委員会でお願いしたい」
「所管の委員会を認識せずに質問する質問者の問題」などと「所管」を理由に計８回答弁を避けた。

中谷氏は「答弁しない姿勢はどうかと思う」と河野氏の姿勢を疑問視した。

一方、河野氏は同特別委員会に先立つ記者会見で、一連の問題について「お騒がせして申し訳ない」とした上で、「ロゴに有害な要素が入っていないことは確認できた。事実関係を調べて対処方針を決めたい」と語っていた。

河野氏を巡っては、「所管外」などとして答弁を避けるケースが少なくない令和５年２月の衆院予算委では原発政策や外相時代に関わった北方四島を巡る日露交渉などについて「所管外だ」との答弁を１２回繰り返した。 また、平成３０年１２月の記者会見ではロシアとの平和条約締結交渉をめぐる記者の質問に対し 「次の質問どうぞ」と４回連続で繰り返し、応答を拒否したケースもある。（奥原慎平）

2024/3/27 11:38
https://www.sankei.com/article/20240327-A3ZGGAYCFRHPPGTJV3JOWJJIY4/

※関連スレ
河野太郎が仕切る再エネ会議の資料に中国企業の刻印が…安全保障の根幹である政策に紛れ込む中国の毒 [3/25]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1711324671/
【産経新聞】 内閣府の再エネタスクフォース資料に中国企業の透かし　河野太郎氏「チェック体制の不備」 ［3/25］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1711317107/
【産経新聞】 中国企業ロゴ問題　自然エネルギー財団が経緯を釈明　「中国国営企業と関係ない」 ［3/27］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1711490706/

去年6月、岩手県田野畑村で女性に性的暴行を加え現金を奪ったなどとして、強盗・強制性交等罪を含む5つの罪に問われている男の裁判員裁判で、盛岡地裁は26日、男に懲役12年の実刑判決を言い渡しました。

判決を言い渡されたのは、韓国籍で住所不定・無職の大堰健一こと安玄福被告（26）です。判決によりますと安被告は去年6月4日の午後5時ごろ、岩手県田野畑村にある鵜の巣断崖の遊歩道付近で、通りかかった面識のない当時27歳の女性に包丁を突き付け、「言うことを聞け」「騒いだり暴れたりしなければ殺さない」などと脅して性的暴行を加えた上、現金5000円を奪いました。

26日の判決公判で盛岡地裁の中島真一郎裁判長は、「待ち伏せをしていたわけではないものの、被害者の人格を無視し、単なる性欲のはけ口におとしめる卑劣で悪質な犯行」と述べ、懲役13年の求刑に対して懲役12年の実刑判決を言い渡しました。

安被告の弁護士は控訴するかどうかについて「被告と話し合ってこれから考える」とコメントしています。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/ibc/1075466

ドジャース大谷翔平投手（29）への古巣エンゼルスの粋な計らいにSNS上で称賛の声が相次いだ。

「2番DH」でスタメン出場した大谷が1回1死に打席に入ると、外野の大型スクリーンには大谷のエンゼルス時代のハイライト映像が流れ、試合は一時中断。昨季のア・リーグMVPを祝福するメッセージが表示されると、観客席からスタンディングオベーションが起こり、大谷も打席を外し、ヘルメットをとって声援に応えた。 （以下略


エンゼルス対ドジャース　1回裏ドジャース1死、古巣のファンからのスタンディングオベーション応える大谷（撮影・菅敏）
全文はリンク先へ
[日刊スポーツ 2024.3.27] https://news.yahoo.co.jp/articles/b6614501ad12701a6a6387680ba82caf18176a56

( ´_ゝ`) 社民党副党首「日本国籍の人のためだけに政治があると思っているところが間違い」 ← yahooニュースに掲載され大炎上whttps://t.co/WgOf3c3dVL

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) March 23, 2024

★１ 2024/03/24(日) 01:36:36.99

※関連記事
重要★国連：人種差別撤廃条約「外国人は区別、排除、制限してよい」「国籍の有無による差別は人種差別ではない」

「自分は性同一性障害で、見た目は男性だが、心は女性」と説明した上で、複数の女性に対し、性的暴行やわいせつ行為に及んだとされる57歳の男。大阪地裁堺支部は3月27日、57歳の被告に懲役6年の判決を言い渡しました。

起訴状などによりますと、渡邉和美被告（57）は2021年3月～5月、「自分は性同一性障害で、見た目は男性だが、心は女性だ。女性に対しては性的関心はない」と騙った上で、次のような行為に及んだとして「強制性交等」と「準強制わいせつ」の罪に問われていました。

具体的には、
▽自らが代表を務める相談支援事業所（泉大津市）の相談支援員の女性（30代）に対し、ラブホテルでマッサージをしていた際に性的暴行を加えた

▽同じく相談支援員の女性（50代）に対し、事務所の床にうつ伏せに寝かせてマッサージをしていた際に、「滑っちゃった」などと言って陰部を触った

▽相談支援事業の利用者の女性（40代）に対し、その女性宅でマッサージをしていた際、「恥骨を探さないと分からない」「バストアップもできる」などと言って陰部や胸部を触ったり、「下着が合っているかを確認する」と称して、臀部を裸にして歩かせたりした。(略

これまでの裁判で渡邉被告は、準強制わいせつについては、わいせつ行為はしていないと主張。利用者の女性への行為については、「女性が自らズボンを下げた」などの旨の供述を展開しました。

強制性交等については、性行為をしたことは事実だが同意があったと主張。すべての起訴内容を否認し、無罪を主張していました。

また、自らは解離性同一症（いわゆる多重人格障害）と主張し、「主人格では性的対象は異性＝女性」である一方、「『心は女性』と言っていたのは、別人格の自分だった可能性がある」などの旨を供述していました。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
[MBS 2024.3.27]
https://news.yahoo.co.jp/articles/382f12b08cf5d2fca71c55c9fcd0e6daa2134690