1: ソホスブビル(愛媛県) [UA] 2023/03/22(水) 08:32:01.67 ID:LgzbkYAT0
放送法「官邸圧力」かすむ論戦 高市氏発言で論点拡散
放送法が定める政治的公平性に関する総務省文書を巡り、国会の議論が深まりを欠いている。高市早苗経済安全保障担当相が文書を「捏造」と断言し、自身が誤りなら閣僚・議員を辞職すると表明。首相官邸の圧力の有無ではなく、文書が正確か否かに論戦が集中しているためだ。
「もう潔く辞職すべきだ。いまさら正確性の議論なんかしていてはいけない」。文書を最初に入手した立憲民主党の小西洋之氏は20日の参院予算委員会で、政治的公平性の議論に進めないことにいら立ちを隠さなかった。(略
それでも「捏造」の主張は譲らない。調査を進める総務省は20日の予算委で、2月のレクで説明に当たった当時の情報流通行政局長ら職員3人が「捏造の認識はない」と話したと説明。しかし高市氏は閣僚辞任を迫られると、当時の大臣室の職員2人が「レクがあったとは思わない」「記憶がない」と語ったとして、応じなかった。
こうした議論のあおりを受け、立民が本丸と位置付ける官邸の圧力や放送法の解釈に関する議論は進まない。高市氏を巡る論争に決着をつけるため、立民は礒崎氏ら関係者の参考人招致を要求。しかし、要求実現のカードになる審議拒否は控えており、与党は応じていない。
23年度予算案は遅くとも来週成立する。予算委が終われば政府追及の場が少なくなるため、立民は「予算委でどこまで追及できるかが勝負だ」(国対幹部)と焦りを募らせる。立民は20日、総務省に対し、政府内調査の「最終報告」を22日に提示するよう要求した。
全文はリンク先へ
[時事 2023.3.22]
https://news.yahoo.co.jp/articles/7a7a3d57d0e21de8b00492202f4be139ff32c759
4: ダルナビルエタノール(茸) [RO] 2023/03/22(水) 08:33:25.94 ID:kCs9bKGS0
国会を停滞させて特定政党はさぞ満足だろうよ
2: プロストラチン(茸) [TW] 2023/03/22(水) 08:32:27.82 ID:obEpwVPW0
はい
続きを読む
1: きつねうどん ★ 2023/03/21(火) 19:08:13.99 ID:wVXl7kEc
2: Ψ 2023/03/21(火) 19:11:29.32 ID:puNmdCx1
意味わからん
5: Ψ 2023/03/21(火) 19:12:37.81 ID:Q7rTRAyA
アレもダメ、コレもダメって意味分からん。
3: Ψ 2023/03/21(火) 19:11:40.32 ID:bwvlIpoO
原口は今解散総選挙やったら勝てるとでも思ってんのか???
まぁ単に言ってみただけだろうけど
続きを読む
1: エファビレンツ(兵庫県) [CN] 2023/03/21(火) 18:58:01.48 ID:oeerDxxo0
16: ザナミビル(騒) [AU] 2023/03/21(火) 19:01:54.67 ID:s24BXZuN0
意味不明
5: ソホスブビル(岐阜県) [ニダ] 2023/03/21(火) 18:59:58.48 ID:VisC5QfG0
流石にわけわからん批判w
続きを読む
1: ダクラタスビル(愛知県) [US] 2023/03/21(火) 02:10:14.20 ID:abWzDS2F0
(抜粋)
18日、高市氏は自身のTwitterに見解を投稿。
国会が空転し、高市氏が力を入れるセキュリティクリアランス(国家機密の保持規定)の法制化が遅れるなか、SNSでは小西議員を批判する声も高まっている。
《総務省「作成者・同席者のいずれも、この時期に、放送部局から高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行ったという認識を示す者はいなかった」 もう、結論出てるのに「捏造」の解釈遊び?》
《立憲民主党の小西洋之(小西文書)の争点は安倍政権下において放送法の解釈が変更されたのか、放送行政が歪められたのか、だったはずなのに、いつから高市早苗の捏造発言へと争点が移るようになったの?争点が全く別の次元になった時点で今回の一連の騒動の浅さを物語っているのだが》
《放送法のどこがどういうふうに解釈変更されたんですか?これさ、解釈変更されたと主張する小西洋之に立証責任がありますよ》
小西議員は、20日、「作成者が『捏造はしていない』と明確にしたわけですから、高市大臣、立法府の威信を侵害するような態度でございますので、大臣辞職と答弁どおり議員辞職することを求めて終わります」と締めくくった。
文書が公表された3月2日から、いまも尾を引き続けるこの騒動。はたして、着地点はどこになるのか。
全文はリンク先へ
[SmartFLASH 2023.3.20]
https://news.yahoo.co.jp/articles/08829ffecfdf9776cbd85afebb77cfa7bb28ed37
12: ペンシクロビル(大阪府) [ニダ] 2023/03/21(火) 02:19:03.17 ID:Sapp1zZL0
フラッシュにここまで書かれるって小西よ・・・
続きを読む
1: ザナミビル(愛媛県) [UA] 2023/03/20(月) 15:38:52.39 ID:KmWoV/uB0
※動画から文字起こし
小西「今官房長が答弁してくださった『捏造という発言はなかった』ということと『捏造という認識は安藤局長以下3者はなかった』ということですがそれは安藤局長以下3者が『自分達は捏造という行為をしていない』と、そういう証言を事実としてしているということでしょうか。それを明確に答えてください」
今川官房長「お答え申し上げます。捏造についての認識をこの3人の方に改めて確認をしたところ、3人ともそのような認識はないとのことでございました。なお、その他の者からは本件の大臣レクについて『記憶にない』『あったとは思わない』との発言もあり、正確性は確認できないとだけ申し上げたところでございます」
ザワザワ
小西「答えて」「答えて」「いや捏造という認識って・・・」
委員長「もう一度質してください」
小西「二度目の質問ですが、その3者の捏造という認識はなかったという確認は、その3者が大臣レク結果という文書を『捏造を私達はしていない』と、そういう証言をしているという、そういう趣旨でよろしいですか?」
今川官房長「お答え申し上げます。先程申し上げた通りでございますが、この文書についての捏造の認識を改めて確認をさせていただき、3人の者のいずれもそのような認識はないと、捏造というような認識はないとのことでございました。一方でその他の者からは本件の大臣レクについて『記憶にない』『あったとは思わない』との発言もあり、繰り返しで恐縮ですが、正確性が確認できていないところでございます」
委員長「今川官房長、再度確認を申し上げます。3名の方は捏造していないとおっしゃっておられるわけですか」
小西「これは答えるよね?委員長侮辱したらだめだよ」「だめだよ前回みたいな・・・」
今川官房長「お答え申し上げます。ご指摘の3人の者のいずれも捏造というような認識はないとのことでございました。私は補足として『記憶にない』『あったとは思わない』との発言もあったということは補足させていただきます」 (続く)
40: リバビリン(福井県) [GB] 2023/03/20(月) 15:47:57.10 ID:4QrZJhWi0
コニタン察してくれってなってるよな
まあ察する訳がないわなw
続きを読む
1: ホスカルネット(栃木県) [IR] 2023/03/20(月) 14:59:49.89 ID:LE3dZSrs0
4: ネビラピン(千葉県) [CA] 2023/03/20(月) 15:00:50.15 ID:mh5xYq2A0
また発言捏造してるよー
2: ラルテグラビルカリウム(徳島県) [US] 2023/03/20(月) 15:00:05.19 ID:mA6xrrUf0
9: リトナビル(ジパング) [CN] 2023/03/20(月) 15:03:05.88 ID:9UxvoAO40
>>2
じゃあなんの問題もない
続きを読む