選択的夫婦別姓めぐり立憲　国民民主との一本化含め協議進める考え

▼詳しくは画像をタッチ
https://t.co/D7PtLjxwZ0

— テレ朝news (@tv_asahi_news) June 2, 2025

28年ぶり！衆議院の法務委員会で
選択的夫婦別姓の立憲案•国民民主案•維新案の3つが審議入りをしました！！

私は1997年6月13日 衆議院の法務委員会に弁護士として参考人で呼ばれています。
当時も今も考え方は変わりません。

今国会で成立するよう全力を尽くします！#選択的夫婦別姓 #福島みずほ pic.twitter.com/FOOrA9onSG

— 福島みずほ　参議院議員　社民党党首 (@mizuhofukushima) May 30, 2025

感無量だ！
今日、28年ぶりに選択的夫婦別姓法案が審議入り。

私が初当選した29年前に法制審議会の答申が出され、その後、衆議院で10回、参議院で16回、法案を出してきたが、28年前に一回審議されただけで、ずっと廃案にされ、涙を飲んできた。…

— つじもと清美 (@tsujimotokiyomi) May 29, 2025

つじもと清美@tsujimotokiyomi

感無量だ！
今日、28年ぶりに選択的夫婦別姓法案が審議入り。

私が初当選した29年前に法制審議会の答申が出され、その後、衆議院で10回、参議院で16回、法案を出してきたが、28年前に一回審議されただけで、ずっと廃案にされ、涙を飲んできた。

今国会で4月30日に立憲案を提出して以来、真綿で法案を包んで摺り足で運ぶような気持ちで今日まで進めてきた。

いよいよ本番。
与野党の幅広い合意形成が出来るように粘り強く力を尽くしていきたい。

午前8:54 · 2025年5月30日

今回の備蓄米についての私の発言は、お米を待ち望んでいた皆様にとって大変不快なものであったと、深く反省しています。

物価高で国民の皆さんの生活がどんなに大変か、理解していると思っていたのに、そんな思いを傷つけるような言葉を不用意に使ったことを後悔しています。… pic.twitter.com/GDEpa6I2eb

— 玉木雄一郎（国民民主党） (@tamakiyuichiro) May 30, 2025

玉木雄一郎（国民民主党）@tamakiyuichiro

今回の備蓄米についての私の発言は、お米を待ち望んでいた皆様にとって大変不快なものであったと、深く反省しています。

物価高で国民の皆さんの生活がどんなに大変か、理解していると思っていたのに、そんな思いを傷つけるような言葉を不用意に使ったことを後悔しています。

今後は皆さんが躊躇なくお米を買うことができるよう、引き続き「手取りを増やす」政策に全身全霊をかけて取り組んでいきたいと思います。

また、農家の皆さんが安心して営農継続できる制度の導入にも全力を傾けてまいります。

国民民主党・玉木代表が備蓄米「1年たったら動物のエサ」発言を釈明「必要ない時は飼料用米等で出していくルールを説明」 #FNNプライムオンライン https://t.co/wobjkQGUkw

— FNNプライムオンライン (@FNN_News) May 30, 2025

2025年5月30日 国民民主党 定例記者会見 榛葉幹事長@SHIMBA_OFFICE

コメについての発言について
心よりお詫び申し上げます。#国民民主党

ちゃんと国民の声を聞いてくれて、謝罪してくれる榛葉幹事長、ありがとうございます。 pic.twitter.com/w9gcFdWePn

— カールＧ／国民民主党党員／玉男 (@g_KEN0428) May 30, 2025

【悲報】玉木代表、備蓄米放出について「１年経ったら動物のエサになるようなものを『安く売ります』と言っても、そりゃ安く出ますよ」https://t.co/1BU1FZcOsJ

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) May 28, 2025

>小泉氏は記者団に対し、「事実はそうだとしても、今この（備蓄米の）放出のあり方について取り組んでるときに、ちょっと残念という印象だ」と指摘した。

もっと言ったれ💪

玉木氏、備蓄米を「1年たったら動物の餌」と表現　小泉農相は苦言 | 毎日新聞 https://t.co/aZ42FDz6dv

— SHM@ドスベリ🚗💭 (@shmdosuberi) May 28, 2025

今日の農水委員会質疑での私の「備蓄米は1年で家畜のエサ米になる」との発言について誤解があるようなので補足します。… pic.twitter.com/DyCTJiYD4d

— 玉木雄一郎（国民民主党） (@tamakiyuichiro) May 28, 2025

玉木雄一郎（国民民主党）@tamakiyuichiro

今日の農水委員会質疑での私の「備蓄米は1年で家畜のエサ米になる」との発言について誤解があるようなので補足します。

添付した図にあるように、現在の備蓄米制度は「棚上備蓄」という方式を取っており、主食用米として使用しなければ、5年持ち越し分は家畜のエサとして（飼料用米として）放出されることになっています。

ですから今回、中小スーパーに出す2021年産の備蓄米は、何もなければあと1年で飼料用米として安く売り出す予定のものでした。

私が言いたかったのな、こうした元々安いお米を安く市場に出すのもいいが、やはり消費者からすれば、いつも食べていたササニシキやコシヒカリなどの値段がもっと手頃な水準になってほしいはず。

備蓄米を放出するだけでは、こうした銘柄米の価格は下がらず、石破総理の言った3,000円台の実現は難しいのではないか。この点について小泉大臣の認識を聞いたわけです。

小泉大臣も「棚上備蓄」の仕組みはご存知でしょうから、私の発言の趣旨はご理解いただいていると思います。

備蓄米をどうするかといった短期の政策ではなく、コメ政策の抜本改革こそ求められています。

今やるべきことは、行き当たりばったりで輸入米を増やすようなことではなく、半世紀続けてきた「減反政策」による価格調整から卒業し、主食たる米を安定供給できる体制をつくりあげることです。

その際、農家の再生産可能な所得を補償する新たな直接支払い制度が不可欠で、国民民主党は「食料安保基礎支払い」を提案しています。

実際の質疑を見ていただけると、こうした趣旨がお分かりいただけると思うのでご覧いただければ幸いです。

農林水産委員会 小泉農水大臣にたまき雄一郎が問う どこから備蓄米を調達？
https://youtu.be/waTmnVo60KM

午後10:52 · 2025年5月28日