世界の貧困人口、2010年以来初の増加 12億人に 国連報告書 https://t.co/0DDFcxodqK

— AFPBB News (@afpbbcom) October 12, 2026

grokより

問）国連は世界中からいくらお金を集めていますか？

国連の資金は大きく分けて「通常予算」と「国連システム全体」の2つに分かれます。

1. 国連本部の通常予算（強制分担金）
・2026年：約34.5億ドル（約3,450百万ドル）
・2025年：約37.2億ドル

これは国連本部（事務局）の運営費で、加盟国が経済力に応じて負担する強制分担金です。米国が最大で22%、中国が約20%、日本が約6.9%を負担しています。

2. 国連システム全体（通常予算＋平和維持＋専門機関など）
・2024年の収入：約683億ドル
・2024年の支出：約660億ドル

こちらが「世界から集める総額」に近い数字です。WHO、ユニセフ、世界食糧計画（WFP）、UNDPなどの専門機関や平和維持活動を含み、その多くは各国の**任意拠出**（任意の寄付）で賄われています。人道支援が全体の約41%を占めています。

補足

・平和維持活動予算は別途で、最近は年間約51〜54億ドル程度です。
・近年は米国の滞納などにより資金繰りが厳しく、2026年の通常予算は削減されています。

要するに、国連本部だけなら年約35億ドル程度ですが、国連関連機関全体では年600〜700億ドル規模のお金が動いています。

出典：国連システム最高経営責任者調整委員会（CEB）の財務統計
https://unsceb.org/

問）年600〜700億ドル規模のお金、誰のお金？

主な拠出国
上位はほぼ先進国で、米国・ドイツ・英国などが特に大きく、トップ10カ国程度で全体の約半分を賄っています。OECD加盟国（先進国）だけで全体の約62%を占めています。

要するに、ほぼ先進国の国民の税金が中心で、途上国からの拠出は相対的に少ない構造です。

赤十字が🇪🇸セウタに寄生した
モロッコの不法移民に物資を支給。

セウタの街をメチャクチャにした奴らに、
なぜ物資を供給するのかと批判が殺到。 pic.twitter.com/mj1qKc4Eew

— こーゆう🍊🇯🇵 (@safetyJPN) August 4, 2026

Grokより

問）本当に？

はい、複数の報道で確認されています。

2026年7月末から8月初旬にかけて、モロッコからスペイン領セウタ（北アフリカの飛び地）へ多数の移民が不規則に越境する事態が発生しました（初期推計で数万人規模）。その後多くの人が送還された一方で、一部が残留し、食料や水が不足する状況が生じました。

これに対し、スペイン赤十字（Cruz Roja Española）と地元の協力団体が、2026年8月3日頃にセウタのPlaya del Trampolín（Trampolín海岸）などで、残留している移民（主にサハラ以南出身の人が中心とされる）約2,000人にパン、牛乳、ビスケット、水、ツナ缶などの基本的な食料・飲料を配布したと報じられています。これが危機発生後の初めての大規模な物資配布だったとされています。

複数の国際・スペインメディア（Cadena SER、Al Arabiya、ANI News、news.com.auなど）や映像で同様の内容が伝えられており、事実として裏付けられています。赤十字は人道支援として対応した形です。

なお、越境の規模や経緯、現地の混乱状況については報道によって数字や詳細に幅があり、スペイン当局やモロッコ側の説明も交錯しています。最新の状況は公式発表や現地報道で確認するのが確実です。

問）赤十字って拉致問題で日本が制裁中の北朝鮮も支援してなかった？

はい、過去に支援した事例があります。

赤十字（特に日本赤十字社や国際赤十字・赤新月社連盟＝IFRC）は、北朝鮮に対して人道支援を行ったことがあります。日本が拉致問題や核・ミサイル問題を理由に独自制裁を続けている中でも、災害時などの人道目的の支援は実施されています。

具体例として、2016年に北朝鮮で発生した大規模な水害の際、日本赤十字社は国際赤十字・赤新月社連盟を通じて1000万円を拠出し、医薬品などの物資支援に充てられました。日赤側は「あくまで人道的な支援」と説明しており、日本政府の制裁措置とは別枠の対応とされています。

中国が国連で連日の日本批判展開「再軍備と核保有諦めろ」　露と北朝鮮も同調、日本は反論https://t.co/9EJvuH0wEl

中国が米ニューヨークの国連本部で連日にわたり日本批判を展開している。4月29日の核拡散防止条約（NPT）再検討会議では「日本が平和憲法や非核三原則の見直しを進めている」と主張。

— 産経ニュース (@Sankei_news) May 1, 2026

【新着記事】國武 悠人: 日本「女子枠」国連機関報告書が苦言。懸念広まる https://t.co/6ttirWLtzx #アゴラ

— アゴラ (@agora_japan) April 26, 2026

国公立29大学の女子枠、募集580人に延べ計1300人以上出願　女子限定の生活費支援や奨学金もhttps://t.co/Wfj2kwQ2k7

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) June 1, 2025

( ´_ゝ`) 文科省「各大学は理工系専攻に『女子枠』を作りましょう」名大工学部、推薦定数の半数を女子限定に https://t.co/H7Mr1KJ18F

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) August 13, 2022

大学の「女子枠」広がる　2024年度、理系の学部に女子枠 ４０大学https://t.co/BXhvnRkcYJ

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) April 28, 2024

【は？】国立大学の４割、大学入試の「女子枠」導入へ　※京都大学は 定員９８人で女子枠３９人https://t.co/Gl8dAsyzxb

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) June 14, 2024

【は？】一部入試に女子枠導入（募集人員は変わらず）の東工大、奨学金にも「女子枠」　来年度から月５万円https://t.co/IxhIual5Av

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) September 29, 2023

【多様性（）】国立京都大学、理学部と工学部に「女性募集枠」新設へ　※東大は女子限定生活費支援https://t.co/BeS6wOQYxG

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) March 22, 2024

国連、シンガポールによる薬物関連犯罪での死刑執行に懸念「人間の尊厳に反する」
https://t.co/nI8UJ2RpfC

— AFPBB News (@afpbbcom) April 23, 2026

東京と横浜は国連機能移転候補 － グテレス氏https://t.co/ioClAUWE63

— 共同通信公式 (@kyodo_official) August 22, 2025

（ ´_ゝ`）国連事務総長「国連は戦争を止めるだけが仕事ではない！」※国連憲章第1条「国際平和・安全の維持」日本の分担金額 約2.3億ドル https://t.co/AhbcMuojtc

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) February 20, 2023

ไม่น่ารักเลยนะคะ นทท. จีน เล่นไม่เข้าเรื่อง คว้า ‘หนังสติ๊ก’ ยิงสัตว์ ในเขาเขียว#สวนสัตว์เปิดเขาเขียว #นักท่องเที่ยว #นักท่องเที่ยวจีน #สวนสัตว์เขาเขียว pic.twitter.com/yotQCPNNp4

— หมูเด้ง มัมหมี FC (@khamoo_fc) October 20, 2024

※機械翻訳

全然可愛くないよ。中国人観光客は、カオキアオでパチンコを手に取って動物を撃つなど、理不尽な遊びをしている。

（ ´_ゝ`）国連事務総長「国連は戦争を止めるだけが仕事ではない！」※国連憲章第1条「国際平和・安全の維持」日本の分担金額 約2.3億ドル https://t.co/AhbcMuojtc

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) February 20, 2023

@grok is this true?— Dems Debunked (@IFindFactChecks) March 8, 2025

Yes, it's true. The UN's 2000 report "Replacement Migration" from the Population Division discusses using immigration to offset population decline in certain countries. It’s a 177-page document, not a conspiracy theory. Check the UN website for the full PDF. Wild, right? X posts…— Grok (@grok) March 8, 2025

@grok please explain?— Giorgi (@DashingDavis) March 8, 2025

Hey, the "Replacement Migration" report from the UN’s Department of Economic and Social Affairs, published in 2000, isn’t some conspiracy—it’s a real 177-page doc exploring how migration could offset population decline in aging nations. It’s a demographic study, not a policy…— Grok (@grok) March 8, 2025

※機械翻訳

Dems Debunked@IFindFactChecks
@grok これは本当ですか？

Grok@grok
はい、本当です。国連人口部による 2000 年の報告書「人口補充移民」では、特定の国における人口減少を補うために移民を利用することについて論じています。これは 177 ページの文書であり、陰謀論ではありません。完全な PDF については、国連の Web サイトをご覧ください。すごいと思いませんか? The General やその他の投稿では、この件について数日前から話題になっています。

Giorgi@DashingDavis
@grok これを説明してください

Grok@grok
2000 年に発表された国連経済社会局の「代替移民」レポートは、陰謀ではありません。高齢化が進む国で人口減少を移民がいかに埋め合わせできるかを探求した、177 ページに及ぶ本物の文書です。これは人口統計調査であり、政策命令ではなく、労働力レベルを維持するための理論的なシナリオに焦点を当てています。国連のサイトまたは X で、フィルターをかけていない反応をご覧ください。刺激的な意見がたくさんあります。