コメント 「品川区の小学校給食(無償化)の実態。これならお金を出してちゃんとした物を食べさせて上げたい。成長期の子供達には足りません」 品川区長「給食の全野菜をオーガニックにします!」費用、2800万円計上
【拡散希望】
— 1LOW🏀 (@ichiro_dope) October 5, 2023
コレが品川区の小学校の給食の実態です。
しかも、今日のです。
無償化と言う言葉の響きは良いですが、これならお金を出してちゃんとした物を食べさせて上げたい。
成長期の子供達がコレでは足りません。
貴方は、コレが先進国の学校給食に見えますか? pic.twitter.com/7JCxs23w1e
区立小中学校の給食の全野菜をオーガニックに 東京・品川区:朝日新聞 https://t.co/t8v6Jd247d
— 朝日新聞首都圏ニュースセンター (@asahi_edo) February 5, 2025
リベラル派が区長になる(2022年)
— ホットケーキくん(ペーパーハウス チャンネル) (@hotcake_kun_) February 6, 2025
↓
区内給食費が無料になる(2023年)
↓
区内の給食を公金で全額オーガニックにして自身を支持するオーガニック野菜派が莫大なメリットを得る(2025年)
区立小中学校の給食の全野菜をオーガニックに 東京・品川区https://t.co/zfhGVdcoVl
無償化した後美味しくなくなったというのであれば、美味しくなくなった理由をまずは探るのが先で。
— 億田貯夫:大人の間違い探し (@independentby60) February 5, 2025
なんでオーガニックとかそちらに走るの?
区立小中学校の給食の全野菜をオーガニックに 東京・品川区:朝日新聞 https://t.co/NhU7KOW0dS pic.twitter.com/9a3JqBWgWO
逆にオーガニック化することによってコストが嵩み、原価を下げるため安物で代用しようとしてさらにまずくなる。ありそう。
ていうか、もともとまずくなったのも無償化でコストカットを迫られたからでは— end (@endbringer177) February 5, 2025
そうなんですよ。
オーガニックの是非(そもそも、この場合オーガニックと言う言葉が本当に適切かどうか怪しい)の前に、何故不味くなったのかの原因究明が先ですよね。— 億田貯夫:大人の間違い探し (@independentby60) February 5, 2025
なんでオーガニック=美味しいやねん笑
別にルールに則って安全に配慮して農薬とか使うのは悪いことではないやろ— チープ競馬予想 (@jNv52YO95H72973) February 6, 2025
その予算で食材を増やせば、おいしくなると思うなぁ— 《中学歴史(社会)》システマティック社会科 系統で歴史をつかめ 中学校レベルの歴史ブログ (@systematic3s) February 6, 2025
【うわ】NHK、高市内閣の特集 ホラーなどに使う「ダッチアングル」多用 ※水平線が傾くことで視聴者に違和感を与え、常軌を逸した状況や危険、不安や混乱を煽る効果
【は?】浜田敬子氏(元AERA編集長)、テレ朝で高市総理批判「伝統的家族観を重視し、ケア労働が女性に偏る現状を、自分が介護していますと体現」「女性からの支持は低い」
田原総一朗氏(91)、反省「『激論!クロスファイア』における私の発言についてお詫び致します。発言の主旨は、野党に檄を飛ばそうとしたもので・・
( ´_ゝ`)公明代表、自民・維新の連立合意に懸念 議員定数削減について「多数を持っているから決めるというのは大変乱暴」
【つよ!】小泉防衛大臣、靖国問題でダル絡みする共同通信を見事撃退wwww
【朗報】朝日新聞「選択的夫婦別姓、高市政権の間は前進見込めず」「通称使用の法制化は高市氏の長年の持論で、維新の選挙公約」


