ここまでくると訴権の乱用だろ

1

このまま共産主義も禁止にでもしてくれれば良いのに～っ。

2

27日過ぎてもやりそうだな。
ご苦労なこったｗ

3

4人のお爺ちゃん！こっちでは昨日お婆ちゃん4人で国葬反対！してましたよ。周りの人みんなスルーw

4

間接決定のシステムを取ってるんだからそりゃ一々出所の怪しげな意見に振り回されてはいられないだろ
ちゃんと後々に響くと思わせられればまた別だろうが

5

くっだらねえ屁理屈こねてないでアベが大嫌いだから国葬儀反対ってハッキリ言えよ
馬鹿にわかるように説明してもそもそも馬鹿は説明を聞いてないって真理だなぁ

6

「理屈じゃないんだよ」ってのは、一部の週刊誌が、「麻生さんが国葬決定に対して『法的根拠の有無なんて関係ない。理屈じゃないんだよ』と言っていた（のを、関係者が聞いていた）！」っていう記事を書いてたから、彼らなりの精一杯の『皮肉』のつもりでタグにしたみたいなんだよね……

なお、普通の人はそんな週刊誌なんて見てないし、見たとしても信じるわけがないから、傍から見ると「国葬反対派が、感情論で国葬に反対している」というだけのタグに成り下がってしまっているという……

なんというか、全てにおいて、『自分の言動が周囲にどう捉えられるか』っていうことに対する考慮が皆無なんだよな。だから何をやっても利己を押し通してくるし、結果として敵ばかりが増えていくのにねぇ

7

恥ずかしながら国葬と国葬儀？　あと国民葬と内閣葬がそれぞれどう違うのか、それぞれのメリットデメリット（最初期にテレビでは国葬じゃなく内閣葬だったか国民葬にすれば税金はかからないみたいな報道をしていたように思う）がよく分からんので、詳しい人がいたら教えて欲しい。

8

この世でもっとも無駄な訴訟費用だな。連中が金を浪費する分には歓迎すべきではあるが、裏にいるやつらはこいつらを見てどんな顔しているだろうな。

9

戦後史の闇 って自己紹介？

10

一体、どこの誰の代弁をする「市民」団体なんだろうなｗ

11

あの太鼓のリズムって日本初出は日韓ワールドカップの韓国応援団のテーハミングどどんがどん
それだけで正体バレてるんだよな

12

馬鹿だなぁ。あいつらの本当の狙いは記録作ってのギネス掲載だからこれでいいんだよ。

13

アベガー教会の連中が真るカルトだったという事。
統一もアベガーもどっちも滅ぼせ！

14

法的根拠ｶﾞｰって喚いてるけどさ、法律って基本的に「やったらアウト(あるいはここまでならセーフ)」なラインを規定していて、裁判所はそのライン超えしてるかを判断しているわけでして。
国葬はできませんもしくは内閣府設置法じゃダメです、なんて法律ない以上はよっぽどアレな裁判官引かない限り勝てるわけありませんがな。

※8
質問主意書の回答を見る限り、例えば過去の国葬と違って今回は国民一人一人に喪に服することを求めるものではないので区別して国葬儀としてるっぽい？
なので国葬も国葬儀も儀式としてやることに変わりはないんじゃないかな。
あと国葬・内閣(合同)葬・国民葬の違いは主催＆費用負担がどうなっているかだったかな。
国が主催して全額国費負担なら国葬、時の内閣と政党が共催して半額国費負担するのが内閣(合同)葬、合同葬に国民有志が加わる(主催＆費用両面、その分国費負担は減る)と国民葬だったはず。
つまり、内閣葬や国民葬にすれば税金が掛からないなんてのは真っ赤な嘘ですわね。

15

俺は日本人を上めるニダ、ジョジョ〜

16

汚物「勝利を知りたい」

17

１６億円って国民一人当たり換算だと１０数円なので　国民1人が100円ちょいのもの買えば消費税だけで賄えるレベルの額なんだよね　
国家レベルの規模となると１0数億なんてそんなレベルっていう

18

何度でも言うけど強制じゃないから。

19

札幌地裁「そろそろ俺の出番か？」

20

法的根拠がないとか違法違憲だとか左翼は言ってるけど
裁判に訴えてみんな却下されて草。

21

ノイジ－マイノリティ－の魂の叫び。
離間工作の一環なんだろうけどさ。

22

※15
教えてくれてありがとう。
マスコミの報道に関してはスマン、こっちの勘違いだった。たしか国葬じゃなかったら国の負担は減るのに、なんでわざわざ国葬にするんだ！　っていう論調だった。
なんで国葬にしたのかという理由もどこかで語られてたりします？

23

やればやるほど前例が積みあがって、却下以外できない雰囲気になる
ここまできたら却下しなかった裁判所は身内から頭おかしい扱いされるからな
もう通らんよ

24

パで有名な弁護士会ですら動けない時点で察しろ

25

国葬ガーは、モリカケと一緒の手法、
違法だとする根拠など一切ない、ただのインネン付けの印象操作。
法に従った裁判をやる限り、勝てるわけがない。

26

※23
国葬にした理由については、先の閉会中審査で岸田総理自身が説明されたのがほぼ全てじゃないですかねぇ。
以下、読売オンラインから引用。

＞安倍氏が憲政史上最長の政権を築いて多くの実績を残したとして、
＞「国葬を行うことが適切だ」と強調
(中略)
＞首相は、諸外国でも弔意が表明されていることや、
＞民主主義の根幹である選挙中の死亡であったことなどを実施理由に挙げ、
＞「暴力に屈せず、民主主義を断固として守り抜く決意を示す」と述べた。
＞さらに、「国の儀式として実施することで、海外からの多くの敬意や弔意に礼節をもって応える必要がある」と語った。(引用ここまで)

国の負担ガーに関してはまぁ確かに表向きは軽くなるでしょうが、マレーシアのマハティール元首相の例(昭恵夫人の所に「近く(といってもソウルだが)にいたから来ちゃった…」やっちゃった案件)が起こるような人物なので、最終的にトータルした場合の負担が実際に軽くなるかと言われると疑問符をつけざるを得ないのよねぇ。(あくまで個人の感想)
あとついでに、自分が見た番組の範囲では「暴力に屈せず～」の部分に頑なに触れなかったあたり、コレよっぽど都合悪いんだなぁ、と。

27

えぇホームの大阪で蹴られたとか味方居ないんか？
かわいそうやで

28

いいかげん日弁連にはメス入れるべきだなぁ
個人はともかく組織として政治的過ぎるのは害悪でしかない

29

国葬反対とか国民の知名度・注目度の高い案件で共産寄りの判決なんか出すのは流石にスーサイド行為でしょう。司法は共産党に乗っ取られていませんよ、まともな判断をしますよというアピールにもなるし。
マイナーな案件で共産無敵泡銭ボロ儲け天国を維持するための茶番ですわ。

30

「こくそー反対」「せんそー反対」
そうそう、全く同じリズムで笑ったわｗ
世論調査を根拠にしたがるが、パヨメディアにこれ聞かれて賛成に投じたよって人すら実際どれだけ存在するのやら(反対はいくらでも捏造されそうなのでノーカン)

31

というか海外から首脳を含めた多くの要人が来るって時点で
国葬以外の対応あるの？ってなるのが当たり前なんだがな
こいつらがやってるのは世界の恥そのもの
今までやってきたこと含め海外の多くの国だったら内乱罪で即刻死刑でも良いくらいなんだぜ

32

奇天烈判決を出す地裁が一カ所ぐらいはあるかと思ってたw

33

アベガーの方が統一教会より質が悪いわ

34

さすがに今回は法的根.拠を覆せないからと国葬反対声明を断念したアカ日弁連とその日弁連に従順なアカ司法だけど、その一方で悔し紛れのダブスタよろしくこの市民団体の後ろ盾も日弁連なんでしょ、どーせ。

天敵安倍さんを前にアカパヨが大人しくする訳ないんだよ。

35

※27
今さらだけど、色々答えてくれてありがとう。
あれから自分でも調べてみて、自分なりの納得を得ました。
国葬とする理由としては、本来は理由としては不適当だけど、岸田さんが語ったところの「暴力に屈せず、民主主義を断固として守り抜く決意」つまりはテロには屈しないという国としての姿勢を見せるがかなり重要だと思いました。

これに正当な理由もなく反対する人、それも政治家が今後どう見られるかなんて考えてもいないのでしょうね。
とりあえず自分としましては「テロを容認した人たち」として認識していきます。

36