代表質問で苦言呈した世耕参院幹事長、首相に謝罪したとの一部報道に「全く事実ではない」

自民党の世耕弘成参院幹事長は２７日の記者会見で、岸田首相（同党総裁）の指導力に苦言を呈した２５日の参院本会議での代表質問を巡り、首相側に謝罪したとの一部報道について「全く事実ではない。エールを送る趣旨だという話をした」と説明した。

２６日の首相官邸での政府与党政策懇談会の際に、首相から「引き続きよろしく」と握手されたことも明かし、「謝罪や釈明をするような話ではない」と語った。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
[読売 2023.10.27]
https://news.yahoo.co.jp/articles/b120714fd24e8f7f963731fbfbdcca3cd15ce463

　　　またFLASHだよ


　さいきん酷いな


　　　増税増税言ってるのもそこでしょ

物語はいよいよ佳境へと突入した松本潤主演のNHK大河ドラマ「どうする家康」。しかし、所属する旧ジャニーズ事務所（現SMILE-UP.）の性加害問題の影響なのか、22日放送の第40回までの平均視聴率は11.1％。このままいくと、19年放送の「いだてん〜東京オリムピック噺〜」の8.2％に次ぐワースト2位となること濃厚だ。

「ただし、『いだてん』は東京五輪とのコラボ的な位置づけの作品。しかも、2部構成で主演俳優も2人、舞台も大正から高度成長期と比較的新しい時代で、大河ドラマとしては異例尽くしの特殊な作品でした。それが視聴率的に振るわなかった大きな要因のため、そうなると『どうなる家康』が実質的なワーストとも言えるかもしれません」（テレビ誌ライター）

ちなみに、これまでのワースト2位は、井上真央主演の「花燃ゆ」（15年）と松山ケンイチ主演の「平清盛」（12年）の12.0％。以下、鈴木亮平主演「西郷どん」（18年）の12.7％、柴咲コウ主演「おんな城主 直虎」（17年）の12.8％と続く。

「『花燃ゆ』『平清盛』を視聴率で上回るには少なくとも、残りの放送回で平均15％以上の視聴率が必要です。でも、『どうする家康』がそれを超えたのは初回と第2話の2回だけ。最終回を除き、回を追うごとに視聴率が下がる傾向のある大河ドラマでは絶望的な差であり、ワースト2位はほぼ当確です」（同）(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
https://asagei.biz/excerpt/66430

俳優の関口宏が２９日、ＴＢＳ系「サンデーモーニング」に出演。新シーズンが開幕したばかりの世界最高峰のバスケットリーグ・米ＮＢＡの人気ぶりについて言及した。

番組では開幕したばかりのＮＢＡについて取り上げた。開幕２戦目で早くも、レイカーズ・八村塁とサンズ・渡辺雄太との日本人対決したことも紹介。試合はレイカーズが１００－９５でサンズを破った。

関口が「お２人もご覧になってますか、バスケットは？」とこの日スポーツコーナーに登場した野球解説者の工藤公康氏と槙原寛己氏に話を振った。工藤氏が「田臥君がデビューしたときに、たまたまアリゾナにいたので開幕戦を見にいきました」と日本人初のＮＢＡプレーヤーとなった田臥勇太のデビュー戦を生観戦したことを明かした。

すると関口が「人気がすごいんでしょ、アメリカじゃあ？失礼かもしれないけど、野球よりも人気があるってことですか？」と野球を引き合いに出して、ＮＢＡの人気ぶりについて尋ねると、工藤氏が「すごいです。ほとんどスタジアム埋まっちゃいますから。１万人ちょっと入るところもあるんですけど」と話した。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
[ﾃﾞｲﾘｰ 2023.10.29]
https://news.yahoo.co.jp/articles/f5e10bec9cf3d8edf768c3fd270b88b836e5a9c8

（略

まず、9月28日の英字記事の見出しを 「Fukushima water」としたのは、「主に社内ルールによる見出しの字数制限のため」と回答した。記事本文には、「treated radioactive water 」と表記しているとし、「記事全体では、福島県の住民への差別を助長する内容、表現になっているとは判断していない」と見解を述べた。

また、9月8日に日本共産党JCP仙台青葉が「Fukushima water」と発信し、大きな反発を受けた事例があったが、共同通信の本記事に対する読者や加盟新聞社からの意見は寄せられていないという。

その上で、「他の英字メディアでも『Fukushima water』という表記を使っているところは多数ある」とした。

一方、福島県民が「Fukushima water」という表記を差別的に受け取る可能性があるという指摘については、こう述べた。

「重く受け止める。見出しの字数制限を考慮しつつ、見直しも検討する」 つまり、見出しの字数制限などで「Fukushima water」と記載していたが、差別を助長しないために「見直しも検討する」としている。 （略

「Fukushima water」という表記について、識者はどのようにみたのか。

ハフポスト日本版は、福島の被災地を研究する社会学者で、東京大学大学院情報学環の開沼博准教授にインタビューした。

開沼准教授はまず、「Fukushima water」という表記について、「非常に無神経で配慮がなく、科学的な議論や社会的な合意形成に向けた被災地の努力を踏みにじるものだ」と非難。例えば、コロナの問題では「『武漢が』や『中国が』と地名はつけない」とし、「社会学的には『スティグマ』というが、地名を入れるということは、そこに住む人たちへの差別・偏見を生み出すことにもつながる」と指摘した。(略

こうした12年半の歴史を踏まえ、開沼准教授は「その程度のことを想像できないのであれば、『情報発信なんてやめてしまえ』と思っている」と話した。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
https://www.huffingtonpost.jp/entry/media-fukushima1_jp_652600a3e4b09f4b8d4236d8