XやChatGPTで広範囲の通信障害　投稿や閲覧できずhttps://t.co/6yHptTcFL7

— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) November 18, 2025

朝から火事
女の子がこのあと…

人ってパニックになるとほんとに周りの声が聴こえなくなるんだなと思った😭 pic.twitter.com/JDzRTHiaSF

— 清美 (@vw908kk) November 13, 2025

【独自記事】沖縄本島内に忍び込んだ中高生らが1億円を発見し、持ち出していたことが分かりました。なぜ？持ち主は？
記事はこちら👇
沖縄の空き家に1億円　少年ら持ち出し「ゾンビたばこ」購入か　住宅街で肝試しhttps://t.co/Oybct42dOb#ゾンビたばこ#エトミデート#1億円

— 琉球新報 (@ryukyushimpo) November 15, 2025

この記事、かなりミスリードを誘ってます。
国会答弁を拝聴しましたが、政府は「売る側・買う側の双方を法で禁ずること」を検討しているとのことでした。さらに、現行の法（案）では禁止規定のみで罰則が設けられていないため、罰則を設けるかどうかについても検討が進められています。

— 𝒞𝒽𝒶𝓅𝓅𝒾ℯ (@Chappie_AfroDog) November 14, 2025

飲酒し小学生4人ひき逃げの中国人被告に執行猶予付き有罪判決…逃走行為は「責任回避のため」と指摘　さいたま地裁越谷支部(FNNプライムオンライン（フジテレビ系）)#Yahooニュースhttps://t.co/nqAZffhqah

— ヨシハル (@mitsurugi12) November 13, 2025

【窃盗容疑のトルコ人不起訴】
銅線１㌧窃盗疑いトルコ籍男性不起訴
公費解体中の元旅館に侵入疑い
金沢地検、不起訴理由は明かさず#金沢地検　#トルコ籍男性　#不起訴　#銅線窃盗容疑https://t.co/KeZm1Zg50B

— 北國新聞・富山新聞 (@hokkokushimbun) November 12, 2025

能登の解体中の旅館に侵入し金属類を窃盗　トルコ国籍（無職）を不法残留・建造物侵入・窃盗容疑で逮捕　容疑否認「盗みはしていない」https://t.co/QFLrcrGGWs

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) October 25, 2025

【容疑否認】女子中学生にわいせつ行為でけがさせた疑い、韓国籍の51歳男を逮捕https://t.co/DaaBNrpTR0

女子中学生を後ろから押し倒し、馬乗りになってわいせつな行為をし、けがをさせた疑い。路上ですれ違った後に引き返し、およそ100メートルに渡って後ろからつけて、犯行に及んだという。

— ライブドアニュース (@livedoornews) November 11, 2025

立花孝志党首の逮捕に関して

元警視庁捜査1課刑事、高野あつしさん解説動画

個人的ポイント→勾留継続は厳しく審査されるため、48時間後までに釈放となる可能性は十分。

以下が要約です。

—

【逮捕の概要】

* 対象：NHK党・立花氏

*… https://t.co/KQFb1gmr8z

— 浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 (@satoshi_hamada) November 9, 2025

浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新@satoshi_hamada

立花孝志党首の逮捕に関して

元警視庁捜査1課刑事、高野あつしさん解説動画
個人的ポイント→勾留継続は厳しく審査されるため、48時間後までに釈放となる可能性は十分。

以下が要約です。

【逮捕の概要】

* 対象：NHK党・立花氏
* 容疑：名誉毀損（兵庫県知事選後に自殺した竹内県議について「当局が翌日逮捕予定だった」と発言した趣旨）
* 逮捕は数時間前に実施。高野氏（元捜査一課刑事）は「この類型での逮捕は極めて異例」と評価。

【名誉毀損での逮捕が“異例”な理由】

* 逮捕要件は①逃亡の恐れ②証拠隠滅の恐れ。
* 立花氏は活動実態・居所が明確で、任意出頭にも応じてきたため①は弱い。
* 発言の事実関係は自身の配信やSNS等に動画・音声が残り、②も通常は弱い。
→ それでも令状が出たのは、「発言そのもの」以外の周辺事情（動機・情報源・共犯関係・真実相当性の有無）に関する証拠保全の必要性が裁判官に認められた可能性がある、というのが高野氏の仮説。

【操作（捜査）上の焦点と検討ポイント】

* 動機：なぜその発言に至ったか。
* 情報源：デマを鵜呑みにしたのか、何らかの“証拠”と称するものに基づいたのか。
* 関与者：共犯や情報提供者がいるのか。
* 真実相当性：発言を真実と信じた相当な理由があったか。
* これらに立花氏が黙秘・否認・回答拒否した場合、「関係者への働きかけ等による証拠隠滅の恐れ」が理屈上成立し、逮捕相当と判断された可能性。

【勾留・釈放の見通し】

* 逮捕後は最大48時間の身柄拘束。その後、検察が勾留（通常10日）を請求し、裁判所が「逃亡・隠滅の恐れ」の有無のみで可否判断。
* 近年は勾留の必要性を厳格に見る傾向があり、有名政治家でもある点を踏まえると「勾留請求却下→釈放」や、「検察が勾留請求を見送る→釈放」の可能性は十分あるとの見立て。任意段階で不明だった点（動機・情報源等）に立花氏が説明すれば、いっそう釈放に傾く余地。

【逮捕の“演出”から読み取れること】

* 日曜昼に任意呼出しの場で静かに逮捕。メディアに絵（任意同行の画）を取らせない運用。
* 以前の斎藤知事側コンサル関連（“メルチェ”案件）の家宅捜索も早朝・静粛で、派手なリークなし。 →「花火を上げない」運用から、高野氏は“逮捕はするが数日で釈放も視野”というシナリオを示唆。

【“痛み分け”仮説（検察のバランス志向）】

* 政治案件は検察にとって最悪の地雷原で、どんな結論でも政治的批判を浴びやすい。
* そのため「証拠があるものはやる／ないものはやらない」を同時並行で示す“痛み分け”を志向している可能性。 * 斎藤知事本人は“不起訴（ダメージ小）”の公算が大きく、一方で週刊誌に情報提供した職員など“証拠の堅い周辺者”は立件の可能性。
* そのバランスの文脈で、今回の立花氏逮捕が“上乗せ気味”に行われた可能性もある――と推測。
* この仮説が当たるなら、近く斎藤知事コンサル案件の不起訴発表が出る可能性にも言及。

【結論／見立て】

* 名誉毀損そのものの事実は映像等で固いが、通常は在宅で進む類型。
* 逮捕に踏み切った理由は、周辺事情（情報源・関与者・真実相当性）に関する証拠保全・隠滅防止という“理屈付け”が働いた可能性。
* ただし勾留継続は厳しく審査されるため、48時間後までに釈放となる可能性は十分。
* 検察は政治的中立の“見せ方”として、斎藤側案件と合わせた“痛み分け”の落としどころを探っているのではないか、というのが高野氏の総合的な読み。