例のLGBT法案の定義を引用しつつ
「憲法14条が禁じる差別にLGBTに対する差別が含まれるか？」
という趣旨の質問主意書を浜田聡参議院議員に提出してもらったのだが、まさかのガチの
「回答拒否」
でビビった。ここまでの回答拒否は初体験。 pic.twitter.com/66CnegIXm4

— 宇佐美典也（本物） (@usaminoriya) May 31, 2023

え、あり得んやろ。LGBT法に関わってる人誰かに弱みでも握られてるの? https://t.co/0fKmKwBbSf

— もみじ(Momiji) (@momiji_manjyuu) May 31, 2023

「含まれる」→じゃあLGBT法要らないよね。
「含まれない」→嘘。あとで突っ込まれるとマズイ。 pic.twitter.com/v1ALSMj3Tl

— 北川 (@Kitagawa_p) May 31, 2023

えええええ

— 日本のおっさん・ウドンスキー (@FFRK43714950) May 31, 2023

ある意味答えですな。
含まれてるっていう。

— バサラ (@basa71048) May 31, 2023

ふざけてますねー

— のい (@y_noi) May 31, 2023

LBGT法案と矛盾しているからね。

— すが (@datesohshi) May 31, 2023

矛盾を矛盾として、
そのまま進めようとしたのか、
それとも、気づいていなかったのか。
どちらも、
マズいとの認識か

— hidetanaka42 (@hidetanaka42) May 31, 2023

分かってて進めてるのか

— アカツキ (@bHr2Q4XvgOVcU8E) May 31, 2023

そこまで深く憲法解釈してなかった
→LGBT法案が拙速すぎた

って事の証左ですわな。

— hamp＠横浜山中 (@32hamp) May 31, 2023