朝日「埼玉県議が議会で『外国人に基本的人権ない』と発言」→ 諸井県議が憤慨「揚げ足、切り取り記事」「朝日記者は説明に理解したような反応でしたが、電光石火の早さで記事を配信。朝日記者のやり方に怒りを感じている」

82
コメント朝日「埼玉県議が議会で『外国人に基本的人権ない』と発言」→ 諸井県議が憤慨「揚げ足、切り取り記事」「朝日記者は説明に理解したような反応でしたが、電光石火の早さで記事を配信。朝日記者のやり方に怒りを感じている」

2025年10月02日00:22 / カテゴリ：マスコミ

1: 少考さん ★ 2025/10/01(水) 21:36:01.12 ID:J3sh6Ycc9

「外国人に基本的人権ない」埼玉県議が議会で発言　各会派が問題視 https://t.co/L7W2y6p6Mb

埼玉県の諸井真英県議（56）=無所属、東第2区（羽生市）=が、1日の県議会一般質問で「外国人に基本的人権はない」と発言した。各会派から「不見識だ」などと問題視する声が上がっている。
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) October 1, 2025

※補足追加ソース

朝日新聞の揚げ足取り、切り取り記事。

私は外国人にも人権はあるが、日本人と同様の基本的人権は有していないと言っただけです。

入国、在留の権利
参政権
公務員就任の権利… https://t.co/ZVfKoc3Hce
— 諸井真英／Masahide Moroi (@moronojapan) October 1, 2025

諸井真英／Masahide Moroi@moronojapan

朝日新聞の揚げ足取り、切り取り記事。

私は外国人にも人権はあるが、日本人と同様の基本的人権は有していないと言っただけです。

入国、在留の権利
参政権
公務員就任の権利
などは日本人と同様の権利は有しておらず、そのことを申し上げたかったが、質問の持ち時間が足りずにシンプルな言い方となったというのが事実。

朝日記者にもそのことを説明した上で理解したかのような反応でしたが、電光石火の早さで記事を配信したことに驚いている。

殊更に針小棒大に報道して分断と対立を煽る朝日記者のやり方に怒りを感じている。

138: 名無しどんぶらこ 2025/10/01(水) 22:05:31.55 ID:YTALCK+/0

>>1
まともな議員もおるな

145: 名無しどんぶらこ 2025/10/01(水) 22:06:32.49 ID:tgD+Htqg0

>>1
でも憲法には基本的人権についてすべての国民としか書かれてないよね

551: 名無しどんぶらこ 2025/10/01(水) 23:49:53.87 ID:l+KdesL20

憲法の条文には「国民は」という表現が多用されているが、
基本的人権は外国人にも及ぶと解釈するのが普通

しかし、たとえば参政権などは現状明確に制限されている

これは日本だけが外国人参政権を制限しているのではなくて
他の主要国も同じように制限している
そこは知っておく必要がある

特に、”国政に対しての参政権”を外国人に認めている国はほとんどない

555: 名無しどんぶらこ 2025/10/01(水) 23:52:11.35 ID:MtuLfI6s0

>>551
国民の憲法に外国人については書く必要はないし含む必要もない
外国人の人権をどの程度認めるかは権力機関のその場の判断

559: 名無しどんぶらこ 2025/10/01(水) 23:53:19.66 ID:cPUOXb6+0

>>551
生活保護の外国人適用も止めるべきだな
人道的見地で支給してるだけだから

560: 名無しどんぶらこ 2025/10/01(水) 23:53:19.80 ID:WfmOgAre0

>>551
外国で外国人の基本的人権が侵害されても、
日本政府にはそれに対処しなければならない義務とかないから
もし日本国憲法で外国人の基本的人権を規定しているという解釈なら現状は違憲だな

563: 名無しどんぶらこ 2025/10/01(水) 23:54:20.91 ID:sRQFDiC40

>>551
それは生存権とかの話になるが、
本来はそれはソイツの母国が保証するものであり、
他国は本来なら無関係なんだよ。

国際法的には難民やらあるが、日本は経済難民は認めていない。
まあ他国もだが、EUは可哀想とかであの有様だがな。

594: 名無しどんぶらこ 2025/10/02(木) 00:05:33.90 ID:Zoe1fg3p0

朝日だからどうせ切り取り記事だろ