コメント 【は？】朝日新聞「札幌高裁は『両性』を『男女』でなく『人と人』と解釈」
「両性」は「男女」でなく「人と人」 同性婚訴訟、原告は泣いた https://t.co/yncvCnQgPI
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) March 14, 2024
https://ja.wikipedia.org/wiki/ 両性
（りょうせい）とは、2つの性質をもつものに対して、その両方をあわせたもの・ことをいう。
男女・雌雄といった身体性別、その異性カップル。憲法の婚姻規定として「両性の同権(ワイマール憲法)」、「両性の同意(日本国憲法)」と男と女の番(つがい)を指したたもの。
https://kotobank.jp/word/ 両性
精選版 日本国語大辞典：男性と女性。雄性と雌性
デジタル大辞泉：雄性と雌性。男性と女性
ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典：通常の生物の雌性と雄性または接合藻類のように2つの性が存すること
朝日は何を言ってるのか自分で分かってる？
「人と人」なら「両人」でしょ
感情で勝手に解釈するのってどうなのか
もう裁判官じゃなくＡＩに判断させたら？
裁判所が言葉の意味を変えることができるとは初めて知った。おかしくない？ https://t.co/og1nkGP7bL
— かおる (@paku331) March 15, 2024
左翼的思考で解釈すると両生の定義が人と人になるんですね💧— なんじゃもんじゃ (@0nanjamonja0) March 16, 2024
んな訳無いだろが！— ワダツミ (@kroud4) March 15, 2024
「両性」が「人と人」なワケないでしょ💢
— 🇯🇵蘭（Ran)🌺☘️💙💛 (@Ranchan2021) March 16, 2024
「両性」は「男女」❗️
大事なことだから５回言ってリレーしてね#両性は男女#両性は男女#両性は男女#両性は男女#両性は男女
「両性」は「男女」でなく「人と人」 憲法条文の本質を見定めた高裁：朝日新聞デジタル https://t.co/deuSOEu9CT
言葉の定義を変えるなよ— ヽ( ´ ▽ ` )ﾉ♥ (@_007) March 15, 2024
憲法解釈が勝手に変えられるなら、憲法は無意味になるね。— アンジー (@seifutonare) March 15, 2024
憲法いらないな。意味がない。— すの字 ～こまめに手洗いする人～ (@tea_yokosuka) March 15, 2024
