コメント 朝鮮学校さん、興味深いアンケートを実施中「高校無償化制度では各種学校である外国人学校も対象となる中、朝鮮学校だけ文科省の審査基準にない理由を持ち出して除外しました」
アンケートのお願い
— 朝鮮学校 (@koreans_school) April 12, 2023
高校無償化制度では各種学校である外国人学校も対象となる中、朝鮮学校だけ文科省の審査基準にない理由を持ち出して除外しました。
日本は国連から差別をやめるよう何度も是正勧告が出されています。
区別を選んだ方はどんなケースが差別になるのかコメント欄にお答えください。
最終結果がどうなるのか。
— おたこさん (@otakopup) April 12, 2023
念の為スクショ撮っておきますね。 https://t.co/c35ID8fchY pic.twitter.com/wBRlz2mheK
設問がおかしくない?
な
ちなみに未だに律儀に審査している
高校生等への修学支援
資料1 高校無償化に係る朝鮮高級学校の審査状況(3月26日時点)
1.審査基準への適合性
○審査基準のうち、裁量の余地のない外形的な基準(教員数、校地・校舎の面積等)については、全校が基準を満たしている。(略
2.朝鮮総連との関係(略
3.主たる教材の懸念事項(略
詳細はリンク先へ
[文部科学省]
https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/mushouka/detail/1342909.htm
草 こりゃダメだわ
アンケートの結果が笑えるwww https://t.co/LHsI6fhjrz
— 🇯🇵日の丸優香🇯🇵 (@t20410461) April 12, 2023
北の黒電話頭にでも貰ってこい
— R (@anime19991125) 2023年4月13日
区別だろ、何言ってんだよ朝鮮半島に支援頼めや
— 極右 (@superrightwings) 2023年4月13日
学校じゃないなら支給されない。
— 久我 (@vba1192) 2023年4月13日
>朝鮮学校だけ文科省の審査基準にない理由を持ち出して除外しました。
— toshi-t ↓この辺にスズ (@p_anta) 2023年4月13日
取り敢えずその「理由」を提示した方が賛同を得られやすいのではないですかね?それとも言えないのですか?
文科省の基準外ならば、日本国の教育機関出はない。
— ゲン・トキシマ (@gentokisima) 2023年4月13日
故に対象外である。
文科省の審査基準満たせば良いだけなのでは?やるべきことやらずに自分の主張だけ認めろは流石に幼稚すぎませんかね?
— きのこっつ (@kinokottu) 2023年4月13日
アンケートしている時間があれば
— 窓際デザイナー(サブ垢) (@footballjankie) 2023年4月13日
自国への補助をお願いしてみては
いかがでしょうか?
日本政府へお願いするよりも
すんなりと補助金出して
いただけそうですが。
区別以外の何物でもない
— Ericar65 (@ericar65) 2023年4月13日
私はアメリカの日本人補習校卒だが
完全に日本+個人負担だった
通常教育は当然だが現地校
教育はたかる物ではない
明らかに正当な区別。
— usamimi (@usamimisurfer1) 2023年4月13日
あなた方は、高校無償化を求めるのであれば北の将軍様にどうぞ。
入管庁、留学生の在籍管理強化を開始 小野田議員「日本人学生が集まらない学校が、補助金目的で定員のために偽装留学生を受け入れている」
【は?】TBS、麻生・トランプ会談を批判「こっそり行けばいいのに堂々と行くなんて。麻生氏は間違い、自民党はどうなってるのか」
【!】浜田議員、国会で『危険な建物解体や川口市周辺のクルドカー』に言及「不法滞在中の外国人によるものが中心。国交省や警察のみならず、法務省でも問題意識をもっていただきたい」
【!?】車掌さん。チケットを持たず車両へ乗り込んだ外国人に「Get out!」と怒鳴りつける → 古市氏「露骨な外国人差別 時代錯誤ぶりに呆れた」
【は?】故意に税金逃れ・拘禁刑で永住資格取り消し→弁護士・永住者らが議員会館で反対集会「排外主義の権化」永住者「当事者の意見を聞かずに入管だけで法案を作っていることはおかしい」