コメント （ ´_ゝ`）サンモニ「（例の文書の）信憑性の評価は難しいが」放送法の勝手な解釈を垂れ流す「放送法の本質は、政治の介入を排除して放送局が自由に放送することを保障するもの」
#サンデーモーニング
— あらかわ (@kazu10233147) March 5, 2023
松原耕二さん
⇒放送法の本質は戦時中にメディアが政府と一体になり戦争へ突き進んだ反省から、政治の介入を排除して放送局が自由に放送することを保障するもの。 pic.twitter.com/1MRe0d6M4C
https://ja.wikipedia.org/wiki/ 放送法
目的は、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることにある（第1条）。また、番組編集についての通則として、何人からも干渉・規律されない（第3条）とし、義務として、公安・善良な風俗を害しない、政治的公平、報道は事実をまげない、意見が対立している問題はできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること（第4条第1項）を定めるとともに、放送番組の種別（教養番組、教育番組、報道番組、娯楽番組等）及び放送の対象とする者に応じて編集の基準を定め、それに従い放送番組の編集をしなければならない（第5条第1項）。
松原さん・・・
違うでしょう
視聴者は信じるわけだな
これはヒドイ
#サンデーモーニング
— Tad (@TadTwi2011) 2023年3月5日
放送法を巡る文書
松原耕二さん「一つ確認しておきたいのは、放送法という法律が何故、どんな精神で出来たのか。
戦時中にメディアが政府と一体になって突き進んだ反省から、政治の介入を排除して自由に放送することを保障するもの。これが放送法の本質」
松原耕二さん「この成り立ちを忘れてはいけない。何度も立ち返るべきであると思いますし、この精神を忘れてはならない」
— Tad (@TadTwi2011) 2023年3月5日
#サンモニ
— 但馬問屋 (@wanpakuten) 2023年3月5日
《小西議員が入手したとされる内部文書（サンデーモーニングの名前が）》
松原耕二氏
「放送法というのは、戦前の反省から放送局が自由に放送することを保証するもの。そもそもこの成り立ちを忘れてはいけない」
（解説文字起こしあり−画像参照） pic.twitter.com/XFrdBBc79V
それは違うよ。
— amazawa sho (@i_poter) 2023年3月5日
特定の勢力の扇動の道具にならないためのルールだよ
政府だけに限ったルールではない
#サンデーモーニング
— 前田修 Life science researcher, clinical trial superv (@maedaosamu1962) 2023年3月5日
松原耕二『放送法設立精神では”政治介入を排除して放送局の自由な放送を保証するで”あろうという多くの専門家の見方”』
放送局が自由は凄い矮小化だなお前
正解解釈は全ての①政府②行政③政党④個人集団からの完全独立な
①②からだけじゃなく③と④もだ
CLPとTBSはどうなん？ pic.twitter.com/uONDXLdxWD
本日のサンデーモーニング
— Dr.ナイフ (@knife900) 2023年3月5日
松原耕二氏「放送法の精神とは、戦時中に政府と放送が一体となって戦争に突き進み、大本営発表を垂れ流した反省から、放送局は政府の介入を受けず報道を行えることを目指した法律ではないのか。この原点を確認する必要がある。」
といって、プロパガンダを垂れ流す工作番組、サンデーモーニング。
— 赤井りんご (@akairingo8888) 2023年3月5日
公平性はどこに飛んで逃げたんだ。
— し〜🤫かずを (@stepwagon2000zs) 2023年3月5日
サンモニの松原もMCも放送法は自由に報道することを保証するもの、番組は好きなように作ると主張！
— あらいこだい (@cattailkun) 2023年3月5日
公平性やバランスには一切触れず！
流石に偏向報道局、TBS！ https://t.co/mJuo90FgTM
松原耕二「放送法は、放送局が自由に報道することを保証」
— 摂政王 多爾袞 (@ulZo8wPyvVMMXnW) 2023年3月5日
公平公正でなく？
捏造でも、自由に報道しても良いのか？
ナイフはサンモニと放送法の話をしているが、偏向報道や報道しない自由をやっていいものではないしその自由はない。それに公正中立という放送法の４条をこの番組は全く守らず、こう言いながらお仲間やお気に入りの権力者への忖度や不都合なことは報道しない。
— 猿おやじの部屋 (@kak0nEznHVzD14Q) 2023年3月5日
ナイフもサンモニは愚かすぎる。
そうじゃないだろう。戦前の新聞は戦争のことを書けば売れるし、煽れば売れるからドンドン書いて儲けたんだよ。戦争に突き進んでいったのはマスコミと国民の意思だよ。
— Runforestrun (@negora2017) 2023年3月5日
政府介入の結果偏向報道になったのが戦前
— フラグ建設㈲ (@iWo9qwUwVlBoXrX) 2023年3月5日
政府介入なしに偏向報道になってるのが現在
結局マスメディアなんてこんなもんってことやな
そもそも放送法自分たちが守ってないんだから
— PC3909 (@fum11911111111) 2023年3月5日
だからモリカケサクラや国葬儀反対とか訳わからない報道ばっかりできたじゃん
— 多摩のヌオー (@tamalove2012) 2023年3月5日
玉川徹さんが好き放題出鱈目言ってたのもそれじゃないの？笑 pic.twitter.com/1ddR88WmF1
椿事件、郵政解散と民主党旋風
— shmithy (@shmithy2) 2023年3月5日
政府の介入は受けずに、政府への介入はする。
偏向報道はあかん。
— 鷲羽山 (@ojR154VoC5d2nbm) 2023年3月5日
松原耕二よ、放送法は何でも勝手に垂れ流してええとはなっとらんで？公平にやれとなっとる。#サンデーモーニング
— ウラレレ (@lele001dayo) 2023年3月5日
#サンデーモーニング #放送法
— ウエダ サキチ (@sakichi04111) 2023年3月5日
「放送法の依って来る由縁は『真実』を報道（放送）
する！」のでは？
松原サマは勘違いしていませんか！
松原が勘違いしているのは、放送だの報道に「戦争を防ぐための活動」など期待されていないこと。
— mdyaroh (@mdyaroh) 2023年3月5日
松原耕二さんのコメントと合わせると
— ゆる人間 (@yuruningen) 2023年3月5日
「言い訳」及び「放送法違反のこと続けます」に集約できますね。#サンデーモーニング https://t.co/Jgg9pUXP5U
松原氏、放送法のテメエらの勝手な解釈はどうでもいいんだわ。
— Failure (@japan_base_04) 2023年3月4日
#サンデーモーニング
