コメント 【！】田原総一朗さん「安倍政権下で高市さんが『番組が偏向報道してる場合は免許取消しもある』と発言し何人ものジャーナリストが断固反対表明をした」
2016年、安倍政権下で高市さんが番組が偏向報道してる場合は免許取消しもある、と発言し何人ものジャーナリストが断固反対表明をした。僕も参加した。 働きかけがあったとよく証言したと思う。 #NewsPicks https://t.co/PrruKSmZzE
— 田原総一朗 (@namatahara) March 4, 2023
https://ja.wikipedia.org/wiki/ 放送法
目的は、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることにある（第1条）。また、番組編集についての通則として、何人からも干渉・規律されない（第3条）とし、義務として、公安・善良な風俗を害しない、政治的公平、報道は事実をまげない、意見が対立している問題はできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること（第4条第1項）を定めるとともに、放送番組の種別（教養番組、教育番組、報道番組、娯楽番組等）及び放送の対象とする者に応じて編集の基準を定め、それに従い放送番組の編集をしなければならない（第5条第1項）。
https://www.weblio.jp/content/ 偏向
１ 考え方がかたよっていること。また、その傾向
２ 電子線に電界や磁界をかけ、進行方向を変化させること。ブラウン管などに応用
草、なに言ってんの
ジャーナリストが偏向報道させろ表明をした
偏向報道はダメでしょ
取り消さないからどんどん被害者が増えてるのでは
被害に遭うのは国民なんだよね
偏向報道があったら免許取消しもあるってそれは当たり前の話でしょう。だからといって簡単に政治に介入させるのは良くないのでマスコミの自浄能力が必要だけど彼らは確信犯だから無理、より悪い未来を引き寄せてる。 https://t.co/xNc8sm8rOc
— moon6rocket (@moon6rocket) March 4, 2023
放送法はそういう法律ですよ………
— gwmwnwwnzmxmwnwmy (@ttmeed) 2023年3月4日
条文読んだことありますか？
当然の事を言ったまで
— rock (@rock888sky) 2023年3月4日
それは報道の偏向を認めろと言う事ですか？
頭大丈夫ですか？
偏向報道なら取り消されて妥当と思います
— sekibun (@bisekibun005) 2023年3月4日
いくら偏向報道しても免許取り消しになってないけどな。こんなもの圧力があったというのか？何の影響もないじゃないか。
— スパシー場 (@bqFRE2NOuPbKPRW) 2023年3月4日
何にもならない。世の中の為にならない。悪影響を考えない。混乱させる。マスコミなんてどうでも良くいい加減で私は人生の邪魔だったと気づきました。マスコミが全く世の中の為に仕事をしていない。だからお金を一切合切使わない。#マスコミ#雑誌
— うじャコ (@RCbkRq2b68weAwW) 2023年3月4日
実際に取り消した方が良いという思う。もうマスコミは国民の敵だからね。
— のぶた🇯🇵 (@marupekesanq) 2023年3月4日
偏向報道、プロパの末に国民はTVを観なくなりました
— ムース (@moosekeiba) 2023年3月4日
常識の無いジャーナリストに国民が翻弄されない様に
免許取り消しが有っても当然だと思いますけどね。
貴方も人の話しを聞かないし、話の途中でぶった切る
勝手な報道をしているから認めたくないかもしれないけど、国民が知りたいのは真実たけです。
偏向や捏造報道は現行の放送法にもろ引っ掛かる案件やし免許取り消されんのは当たり前の事やろが?そもそも公共の電波で嘘や事実と異なる事を報道される事自体許される事ではない!
— あっきー＠提督兼指揮官兼トレーナー (@akimura43) 2023年3月4日
偏向報道を許せと大々的に話す爺さん。心底がっかりした。
— GAKU (@yama_gaku0) 2023年3月4日
『偏向報道』を開き直って正当化してること自体がおかしいだろ。
— らい (@raimaru) 2023年3月4日
『偏向報道』するなら免許取消されて当たり前。
公平な報道しろ。
それをしない奴がジャーナリストを名乗るな。
ご都合主義活動家とでも名乗っとけ。
偏向報道は酷いものがある。
— タケ (@9KccD7YA1wWFJhc) 2023年3月4日
国民を欺く報道は規制して然るべき
公共の電波を使って、
— hilihili (@hilihiliilihi) 2023年3月4日
TV局やマスコミ、ジャーナリストは
権力を振りかざすなよ
迷惑だ
