川崎市環境審議会　太陽光設置義務化など市へ答申

川崎市の有識者や事業者などでつくる環境審議会が、神奈川県内で初めてとなる新築の事業者や住宅への太陽光パネル設置を義務化するための条例改正案を市に答申しました。

環境審議会はことし5月、会のなかに脱炭素化部会を設けて、「地球温暖化対策の推進に関する条例」の改正に向け、市へ答申する内容を検討してきました。

答申では主に3つの制度設立を提案していて、共同住宅や事業所など延べ床面積2000平方メートル以上の建築物を新築または増築する建築主に対し、太陽光パネルの設置を義務化。

それより狭い戸建て住宅を売るハウスメーカーのうち年間に5000平方メートル以上を供給する上位およそ30社へも義務化するほか、対象とならない場合は、建築士が太陽光発電について説明する義務を設けます。

川崎市環境審議会・佐土原聡会長
「CO2の50％削減というのを、川崎市が掲げて、少しでも実質化していこうということの努力のかたちとして、戸建て住宅でも義務化とした」(以下略


全文はﾘﾝｸ先へ
[ﾃﾚﾋﾞ神奈川 2022.11.1]
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd87f66d41fca882256dd0fe0223405b12d3a042

(｀・ω・´) 正気なのか？

事業者って何
審議会に事業者入れたらそりゃそうなる気がするが

直接権益のある事業者を入れて答申したら
そりゃ太陽光パネルやれとしか言わんだろ。
川崎市って大丈夫？

火力発電はフル稼働しないと施設が赤字になるので
古いのから廃止してる記事を読んだことあるわ。
フル稼働できない原因が太陽光発電。

夕方以降は太陽光は発電できない、
火力発電は減らす、そのため慢性的な電力不足に。

こうしてエネルギー危機のときに多少は助かるもんな…

太陽光発電パネルね。

・山林野原をツブして、太陽光パネルをずらりと並べて見せる。
・その後、廃棄物になったら、所かまわず
　不法投棄・うち捨てるような気配がする。

何か、よっぽどの「利権・うまみ」があるのかもしれない。

マトモな断熱性能を義務付けるほうが効果あるだろ。

狭っ苦しいところばっかり

廃棄する時はどう処理するんだろうね？

設置誘導したあとに
太陽光課税、廃棄時にも課税だよ
いつものパターン

設置だけとかならゴミ増やして環境破壊にならんか?
本気で取り組むならリサイクル含めたとこまで検討しとけ