カテゴリ
サイトについて

絵提供:2ch全AAイラスト化計画さま

Internet Explorer 9以降、
Google Chrome/Firefox最新版での閲覧を推奨します。

月別アーカイブ
記事検索

非公開: ( ´_ゝ`)朝日「科学者ら国連は福島原発事故の影響はないって言ってるけど国内には異を唱える研究者もいる」へのコメント

COMMENT

1. 新聞不買

  • 2022年10月07日 03:55:00
  • ID:I1ODdiMTA
  • ▼このコメントへ返信

また朝日のフェイクニュースか。

1

2. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 03:55:35
  • ID:hlMDFkYWE
  • ▼このコメントへ返信

玉川と同じような事をしても朝日新聞自体には何の罰則も無いなんて報道機関ってのは異常な特権だよ

2

3. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 04:00:53
  • ID:YzOGVkNGQ
  • ▼このコメントへ返信

異論の元は「非科学的な分析」だからという主張のようだが、その主張の元となる分析も「仮定」での推論を基に結果をだしてるもようw
だったらまずその仮定を科学的に証明しろって話()

3

4. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 04:48:23
  • ID:IwOTYwMGY
  • ▼このコメントへ返信

捏造や工作が完全に野放しになっている現状を法的に何とかする方法はないものか
放送法にも手を入れるべきだとは思うけど
一番効きそうなのってやっぱスパイ防止法よね

4

5. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 04:59:16
  • ID:Y1MDE1ZGY
  • ▼このコメントへ返信

ニュートン力学だろうが相対性理論だろうが異を唱える学者はいるんだよ。
問題はその「異」に正当性があるかどうかなんだよ。

5

6. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 05:00:26
  • ID:c3ZWQxOWQ
  • ▼このコメントへ返信

仮に事実であったとしても朝日新聞という時点で胡散臭くなる。信頼性が三流のゴシップ誌以下なんだし。
正直、もう報道機関やめた方が良いと思う。

6

7. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 05:03:00
  • ID:Q4ZDQ2MjU
  • ▼このコメントへ返信

どうせ朝日御用達の憲法学者とかだろ。
事実よりも願望が朝日の真実だからな。デマは何十年経っても認めないし

7

8. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 05:36:50
  • ID:NiNDYyZGE
  • ▼このコメントへ返信

端っこがちょこっと割れてるの?
まあ、それでも一応目を通す位はすべきかも知れないがこのタイトル付け方はなあ

8

9. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 05:36:51
  • ID:JhODk0ZDE
  • ▼このコメントへ返信

本スレコメの子宮頸癌反ワク報道は許すよ。
中年以降の女性の癌を減らすのと、数は僅かで証拠は不確かでも接種後の女の子が一生重障害とかのトレードオフは、ねえ。
日本は少子化は課題だけど、女性の寿命が短くて困ってなんていないでしょ。

9

10. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 05:43:06
  • ID:lhYzA2ZmM
  • ▼このコメントへ返信

朝日新聞を取る福島県民は減っただろうな。

10

11. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 05:51:15
  • ID:JmMTA3NDE
  • ▼このコメントへ返信

そりゃ福島で風評被害を作り出してる極左の仲間だろ。

11

12. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 06:09:25
  • ID:FkMjgzZGQ
  • ▼このコメントへ返信

超汚鮮マスゴミは百害あって一利なし

12

13. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 06:12:25
  • ID:Q4ZDQ2MjU
  • ▼このコメントへ返信

※9
許せるわけないだろ、子宮頸がんは中年以降限定の癌とか言ってる嘘吐きに、癌で一生子どもを産めない身体にされたり、未来ある若い女性が癌で死なされてたまるかよ。
お前一人が勝手に死ぬのは誰も困らないだけだな。

13

14. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 06:17:34
  • ID:I3YTQ0YjY
  • ▼このコメントへ返信

朝日新聞の存在に異論唱える人いるけどそれ聞いてもらって廃刊してくれる?

14

15. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 06:32:56
  • ID:NlYjE3ZTI
  • ▼このコメントへ返信

「イーッ!」を唱える…ショッカーかな?

15

16. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 06:35:27
  • ID:UyMjM0MDc
  • ▼このコメントへ返信

※9
証拠が不確かな時点で話にならない。そして許すことができるのはあなたではなく被害者の方々。無責任で無神経な発言は慎むべきでは。

16

17. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 06:53:26
  • ID:JhOWZjODU
  • ▼このコメントへ返信

データも出さない奴は研究者とは言えない

17

18. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 06:55:28
  • ID:A5NzU3ZmQ
  • ▼このコメントへ返信

はいはいまた朝日か、じゃあ嘘だな

18

19. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 07:11:17
  • ID:ZjZWYwNjI
  • ▼このコメントへ返信

我々ノイズィマイノリティの言いなりになるべきだ!

ってことかな?

19

20.  

  • 2022年10月07日 07:26:54
  • ID:RmOTkxZWI
  • ▼このコメントへ返信

昔は科学の朝日って呼ばれてなかったっけ?科学記事はちゃんとしてるって話だったのにね。化けの皮剥がれちゃった。

20

21. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 07:49:25
  • ID:Q5YWE1MDU
  • ▼このコメントへ返信

学者でもない研究者ってなんなん。夏休みの自由研究レベルのことか?

21

22. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 08:28:35
  • ID:ZlZGUyZDE
  • ▼このコメントへ返信

こういう時ドイツガー国連ガー言わないよね
だからダブスタだって言われんの

22

23. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 08:31:16
  • ID:c4OWI1YzI
  • ▼このコメントへ返信

研究者、ってなんだよ学者じゃねえのかよ
もっとも学者もピンキリだけどな
学者ってだけで尊重されるなんて思うなよ?カスみてえな学者も大勢いることは知れ渡ってんだからさ

23

24. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 08:35:54
  • ID:c4OWI1YzI
  • ▼このコメントへ返信

※20
一応、ちゃんとはしてたんだよ
少なくとも30年くらい前は。実際読んでたから言うんだけど
ここ20年くらいは知らん、新聞自体読まなくなったから科学記事がどうなったかもさっぱり解らん

24

25. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 09:25:58
  • ID:IwYmEwZTY
  • ▼このコメントへ返信

ワクチンに関してもそうだけど、科学的な見解に関しては素人じゃ分からないことが多過ぎる。

主流じゃない意見もあって良いと思うし、むしろあるべきだとは思うけど、報じっぱなしで終わりじゃなくて科学者同士が議論する土壌をマスコミ側は作って欲しいと思う。

投げっぱなしが本当に最悪。

25

26. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 09:28:32
  • ID:NjOWQ4Mjk
  • ▼このコメントへ返信

某ファクトチェックセンター「ほぼフェイク!」

26

27. 名無し

  • 2022年10月07日 09:38:51
  • ID:M0MzUwNWM
  • ▼このコメントへ返信

このクソ売国反日新聞は日本の未来のために絶対に廃刊させなきゃいけないな

27

28. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 09:39:18
  • ID:NjOWQ4Mjk
  • ▼このコメントへ返信

「高感度の検査が原因」って事は少ない数値でもがんの疑いとなるように設定してたって話なのかな?
それが事実なら検査にあたった人達が既にパヨって事だよね。(前にそんなネットニュースを見た記憶があるし)
アカヒが報じる位だし、風評被害が目的の結論ありきでハナから仕組まれていた事になる。

となるとラムザイヤー教授の時と同じく、反証しないんじゃなくて出来ないからいずれ人格攻撃系に走ると見た。

28

29. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 09:54:56
  • ID:Y3YmE4YWQ
  • ▼このコメントへ返信

自国を批判する前に、中国・韓国のトリチウム数値を調べて発表しろ!
糞朝日新聞よ!

29

30. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 10:35:21
  • ID:JjYzkyMTU
  • ▼このコメントへ返信

国内の共産主義者と反日の特亜人でしょう。福島県は朝日新聞に謝罪と賠償を要求するべきですよ。共産社民立憲れいわなどの左翼政党も支持しちゃだめでしょうって思う。彼らも全く真実じゃない風評を垂れ流してますからね。

30

31. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 13:11:21
  • ID:kwMDIxYmY
  • ▼このコメントへ返信

こいつらを刑事事件で処罰できないのは法の欠陥だろ
風評加害者の逃げ得を許すな

31

32. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 15:34:37
  • ID:BlOWU4Njc
  • ▼このコメントへ返信

朝日新聞だけは徹底的に潰さねーと、国内だけの問題じゃ済まなくなる。
国内で工作活動が上手くいかねーとNYT等の提携先使って反日の嘘・捏造記事を欧米に垂れ流すからな。バブル潰されたり、捏造慰安婦で各国から叩かれたのも全部、朝日新聞が嘘・捏造を海外へ垂れ流したことが原因だからな。朝日新聞は外患誘致罪で処罰すべき工作機関だ。

32

33. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 15:40:24
  • ID:BlOWU4Njc
  • ▼このコメントへ返信

朝日新聞のお仲間の学者って、共産党員や中核派のテロリストじゃねーか。そんな奴らの主張の何処を信用しろと?
せめて、信用に足る根拠やデーターを出して反論しろや。そもそも、新聞ですらない工作機関の記事なんて誰も信用してねーけどな。

33

34. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 17:02:52
  • ID:E2ZmYxNDY
  • ▼このコメントへ返信

科学は感情じゃなく、ちゃんとしたデータで言うもんだ
朝鮮民族がノーベル賞取れない理由がよくわかるねw

34

35. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 19:03:08
  • ID:MzYjQ1ZWY
  • ▼このコメントへ返信

学者が異説を唱える自由は最大限に認められるべきだが
原発事故由来の放射線で被爆して亡くなった人って東電の人以外にどなたかいたのかね
事故から10年、とかのニュースでも特に報じられてないけど

原発事故で被ばくして白血病になった方とかおったら
テレ朝あたりは嬉ション漏らして密着するやろ

35

36. もえるななしさん

  • 2022年10月07日 20:40:04
  • ID:MwZDE0MjY
  • ▼このコメントへ返信

そもそもそれをファクトチェックするのが
マスゴミの仕事だった筈なんだがな

36

37. もえるななしさん

  • 2022年10月08日 00:43:39
  • ID:ZhNDI0OWI
  • ▼このコメントへ返信

科学者ではなく 研 究 者() なんですね?

37

38. もえるななしさん

  • 2022年10月08日 10:49:22
  • ID:VjZGRkNmY
  • ▼このコメントへ返信

科学でいえば今すぐにでも再稼働しないといけない原発のが多いんだけどな
非科学においても朝日新聞は本物の朝日の神に嫌われてるからそっち方面でも朝日の言うことの逆が正解
まさに四面楚歌

38

*管理人より*
※誹謗中傷や名誉毀損、他人に不快感を与える投稿をしないように十分に注意してください

*差別表現、根拠なき在日認定、一般人への誹謗中傷などのコメントは自粛いただくようお願いいたします

たくさんの方に閲覧していただいております。無意味な文字列のコピペなどはご遠慮ください。迷惑行為、荒らしと判断し対応します。

犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願いいたします


さいきん記事と無関係なコメント(荒らし)が散見され、苦情が増えています。「相手にしない」「完全無視で」お願いいたします

目に余るようでしたら荒らしとそれに関わるコメ全対応も検討しています。
巻き添えくらう方もかなりでてくると思います、大変恐縮ですがメールでお知らせください。
みなさまが平和に閲覧・コメントできますよう、ご協力をお願いいたします(´・ω・`)

文句ある方は僕のサイトに寄生せずご自身のサイトで存分にどうぞ。

通報はこちらへ←



管理人より
今年もよろしくおねがいします(´・ω・`)

手洗い・うがい・睡眠・栄養もお願いいたします
最新記事