コメント 【え】中国の出国禁止措置、外国人にも頻繁に適用 具体的な理由は不明 中国当局「法執行や司法手続きの一環」
中国の外国人への出国制限、企業幹部・政府職員にも拡大 相手国への「圧力・交渉手段」に利用か https://t.co/8uBxbu5Two
— sea and air (@222020202) September 9, 2026
続きを読む
中国の外国人への出国制限、企業幹部・政府職員にも拡大 相手国への「圧力・交渉手段」に利用か https://t.co/8uBxbu5Two
— sea and air (@222020202) September 9, 2026
「日本国際貿易促進協会」訪中団が北京を訪れる方向で調整 今月27日から4日間の日程https://t.co/0I4Q3Y2uHx
— 日テレNEWS NNN (@news24ntv) September 4, 2026
「歸化日本人回國探親被中國政府強制恢復中國國籍」
— のらいぬ (@JapanBanZaiLove) August 2, 2026
回國探親不是回日本而是回中國,中國政府幫助恢復祖國身分,這屬於雙向奔赴了!
🤡🤡🤡 pic.twitter.com/gPK28RAKoc
※機械翻訳
のらいぬ@JapanBanZaiLove
「帰化日本人帰国探親で中国政府が強制的に中国国籍を回復」
帰国探親は日本への帰国ではなく中国への帰国、中国政府が祖国の身分を回復するのを手伝う、これはまさに双方向の奔赴だね!
grokより
このX投稿は、中国出身の帰化日本人(日本在住13年、企業経営)が中国への親族訪問中に、中国政府から中国国籍の強制回復を迫られた事例を共有したもの。
添付画像は国籍回復証明書と本人の陳述で、7日間の尋問・子供への脅迫・出国禁止(2036年まで)などの詳細が記されており、日本国籍喪失のリスクを示唆する内容となっている。
問)添付画像を翻訳して
博主さんこんにちは:私は日本在住の華裔です。7月2日に家族全員で帰国探親し、7月下旬に帰国しようとしたところ、搭乗5分前に搭乗を制限されました。31日に中国国籍回復の通知を受けました(小黒屋で7日間、眠らず休まず、家族を別々に尋問され、「協力しなければ3人の子供が孤児になり辺境の福祉院に送られる」と告げられました。子供のことを考えて、カメラの前で自ら口述し、本人が自発的に日本国籍を放棄して中国国籍を回復すると述べました)。これにより外国領事保護を遮断するためです。私のすべての銀行口座、支付宝、微信アカウントは携程や飛猪などのサイトにログインできなくなり、「当地公安局に届出に行け」と表示されます。公安局に届出に行ったところ、2036年まで出国禁止と告げられました。一家5人はすでに日本に13年移住し、日本で20年以上企業を経営、日本での資産は約8000万元、従業員40人以上を雇用していましたが、すべてが一瞬で停止し、泣くに泣けません。以前、桂民海が国籍を回復させられたニュースを見て「ただのニュースだ」と思っていましたが、今自分の身に起きるとは思いませんでした…
問)これは何?
![]()
これは「中華人民共和国復籍証書」(中国国籍回復証明書)です。
中国公安部が発行する書類で、「中華人民共和国国籍法第13条に基づき、中国国籍の回復を認める」と書かれています。氏名・性別・生年月日の欄は白いカードで隠されていますが、日付は2026年7月31日、番号はNo.1038、右下に公安部の赤い印があります。
この画像は、先ほどの「帰化日本人の華裔が中国で強制的に国籍を回復させられた」という投稿で添付されていたものです。実際に本物かどうかは確認されていません。
問)そんなことあり得るの?
この一件そのものは匿名の投稿なので、事実確認は取れていません。ただし「あり得ない話」ではありません。
中国は二重国籍を認めていません。外国籍を取得した元中国人でも、当局が「中国国籍を回復した」と認定すれば、その人は中国国内では「ただの中国人」として扱われ、外国の領事保護を受けられなくなる仕組みがあります。実際にスウェーデン国籍の桂民海氏のケースでは、当局が「本人が自発的に中国国籍回復を申請した」と発表し、その後外国の介入を拒否しています。
出国制限(辺控)や「小黒屋」と呼ばれる非公式の拘束・尋問、家族を材料にした圧力も、これまで複数報告されています。今回の投稿が正確かどうかは別として、使われている手法自体は過去の事例と重なります。
要するに、帰化して日本国籍を取っていても、中国に入った瞬間に当局の判断次第でこういう扱いを受けるリスクは現実にあります。特に資産や事業がある場合は、そのリスクが高くなると見られています。
日中友好議連が「若手訪中団」を結成 9月中の訪中をめざす https://t.co/Yh47sqREU5
— 朝日新聞(asahi shimbun) (@asahi) September 3, 2026
超党派でつくる日中友好議員連盟の森山裕会長は3日、議連の若手メンバーによる訪中団を結成し、9月中の訪中を目指していることを明らかにした。
【速報】「友好に努めるなら交流」と中国外務省https://t.co/1Z4ZEHrNbs
— 47NEWS (@47news_official) September 3, 2026
中国BYD、2半期連続減益 EV最大手、国内不振でhttps://t.co/GXHUGRLNBC
— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) August 28, 2026
中国のEV最大手、比亜迪(BYD)が28日発表した2026年1~6月期決算は、純利益が前年同期比20.5%減の123億3000万元(約2930億円)でした。価格競争の激化や政府の購入支援縮小を背景に、国内市場が振るいませんでした。
中国BYDとトヨタ、車1台当たりの利益
中国BYD 2025年通期
全社純利益:326.19億元
新エネルギー車販売台数:460万2436台
→ 1台あたり約16.9万円
トヨタ自動車の2026年3月期
親会社所有者帰属当期利益:3兆8480億円
トヨタ+レクサス販売台数:1047万7000台
→ 1台あたり 約36.7万円
自動車事業のみで計算すると
トヨタは1台あたり約26.5万円(営業利益ベース)
BYDは自動車事業のみの利益が非公開
伊佐進一氏ら超党派議員団が注目の中で北京入りしたのは24日のことだ。しかし27日朝の現在まで、北京での彼らの動静はいっさい伝わってこない。中国国内ニュースを検索しても関連の報道はない。25日と26日の丸二日間、彼らは北京で一体何をやっていたのであろう。帰国してからの報告が待たされる。
— 石 平 (参議院議員、中国から制裁を受けた国会議員第一号) (@liyonyon) August 26, 2026
grokより
問)本当?
はい、現時点(2026年8月27日早朝時点)で確認できる範囲では、石平氏の指摘は概ね事実に沿っています。
伊佐進一氏ら超党派議員団(伊佐進一、橋本岳、川村雄大の3人)は8月24日に北京入りし、中国共産党中央対外連絡部幹部との会談などを調整すると報じられましたが、25日・26日の具体的な活動内容や会談結果に関する公式・報道ベースの情報はほとんど出ていません。日本メディアの記事もほぼ到着時点のものに限られ、中国国内のニュースでも関連報道は確認できません。
滞在は27日までの予定だったため、帰国後の報告を待つ状況です。沈黙が続いていること自体が、石平氏の投稿で問題視されているポイントです。
問)今までの他の議員の訪中はどうでしたか?経過報告みたいなのはありましたか?
これまでの日本の国会議員や関連団体の訪中では、訪問中や直後に一定の公開報告が出るケースが多いです。今回のようにほぼ完全に沈黙が続くのは、比較的珍しい印象です。
最近の具体例(関係悪化後)
・2026年6月の橋本岳氏の訪中(日本国際貿易促進協会・会長代行として)
北京で中国外務省の華春瑩次官と約1時間会談しました。橋本氏は滞在中(6月23日)に北京でメディアの取材に応じ、「交流の手がかりを見つけた」「非常に大きな成果」と自ら評価を述べ、会談内容の一部(中国側の台湾問題に関する立場の伝達や、自身の反論)も公開しています。関係悪化後の比較的早い段階での接触だったため、目立った報告がありました。
それ以前の例
・政党間交流の場合(例:2025年3月の立憲民主党代表団)
岡田克也氏を団長とする訪問では、党の公式サイトで詳細な報告書を公開しています。日程、会談相手(中央宣伝部長など)、提起した懸案事項、成果のまとめまで記されています。出発前の説明や帰国後の総括がしっかり出るパターンです。
・通常時の超党派・経済関連の訪中
出発時に空港で記者会見やコメントを出し、現地で主要な会談が実現した時点で「○○氏と会談した」といった報道が出ることが一般的です。帰国後に記者会見や報告書で「何を伝えたか」「どんな反応だったか」をまとめるケースがほとんどです。完全に非公開で終わることは少なく、少なくとも「会談が実現した」という事実確認程度の情報は出やすい傾向にあります。
中国SHEIN、薄利多売モデル崩れ多額の罰金 免税撤廃の米欧で赤字https://t.co/s82SCckjdn
— 日本経済新聞 電子版(日経電子版) (@nikkei) August 18, 2026
アメリカやヨーロッパでは小口輸入品の免税措置が終了。フランスが「超ファストファッション」の商品1点ごとに罰金を科す規制を始めることも、打撃となりそうです。
NHK“中国EC特集”が炎上 「宣伝だ」批判も…放送法は“広告放送”を禁止 局側の「制作意図」とは? 弁護士JP編集部 2024年09月11日
— 虎猫 (@toku299) July 24, 2025
先月26日、NHKの朝のニュース番組「NHK NEWS おはよう日本」内で中国発の越境EC「Temu」「SHEIN」が紹介された。
酷かったですね‥(*´ω`*)https://t.co/7v8EV8cItK
フランス下院、ファストファッション罰則法案を全会一致で可決 「中国のシーイン(SHEIN)」など対象https://t.co/JoQwaepFfS
— もえるあじあ ・∀・ (@moeruasia01) March 31, 2024
( ´_ゝ`)パリ老舗百貨店が中国SHEINを誘致した結果
— もえるあじあ ・∀・ (@moeruasia01) June 8, 2026
→ アニエスベーやA.P.C.などブランド100社超が撤退 店舗は空洞化、赤字拡大https://t.co/Fn1D3jkRuk pic.twitter.com/FJlDNRZ4u8
grokより
問)「2025年、トランプ大統領が国内産業保護などの目的で関税免除の優遇措置を停止・撤廃の大統領令 2026年、EUも同様の措置、日本でも高市政権が2028年4月から小口輸入品に対し税制改正」あってる?
はい、ほぼ正確です。 ポイントごとに整理すると以下の通りです。
「2025年、トランプ大統領が国内産業保護などの目的で関税免除の優遇措置を停止・撤廃の大統領令」
正確です。
・2025年5月:中国・香港向けに停止
・2025年8月:全世界に拡大
理由は国内産業保護、フェンタニルなどの流入防止、関税逃れ対策、貿易赤字是正などが挙げられています。大統領令で実施されました。
「2026年、EUも同様の措置」
正しいです。EUは2026年に150ユーロ未満の少額小包に対する関税免除を撤廃し、一律の課税(例:1品目あたり数ユーロ程度)を導入しました。
「日本でも高市政権が2028年4月から小口輸入品に対し税制改正」
正しいです。令和8年度税制改正により、2028年4月1日から1万円以下の通信販売による輸入品に消費税が課税されるようになります(プラットフォーム課税含む)。これまでの免税措置が終了します。
方針として決まったのは2025年12月26日、高市政権下で令和8年度税制改正の大綱が閣議決定されました。
日本の2028年4月からの小口輸入品に関する税制改正について
1. 主な改正内容(消費税)
これまで「課税価格が1万円以下」の輸入貨物は、原則として消費税が免税されていました(いわゆる少額免税)。
改正後は以下のように変わります:
対象:通信販売の方法で、海外から日本国内に直送される商品のうち、「1個あたりの対価が税抜き1万円以下」のもの(正式名称は「特定少額資産の譲渡」)。
変更点:この取引を「国内での資産の譲渡」とみなし、販売者(国外事業者)に消費税の納税義務を課す。
結果として、SHEINやTemuなどの海外ECサイトから買う場合、これまで免税だった商品にも消費税相当分が価格に上乗せされる可能性が高くなります。
仕組みのポイント
販売者が「特定少額資産販売事業者」として税務署に登録した場合、輸入時の消費税は免除され、販売時点で消費税を徴収・納付する形になります(二重課税を防ぐ措置)。
一定規模以上のプラットフォーム(Amazon、楽天、AliExpress、Temu、SHEINなどが該当しうる)は「第2種プラットフォーム事業者」に指定され、プラットフォーム側が納税義務を負う(プラットフォーム課税)ケースもあります。
2. 関税関連の改正
2025年12月26日に正式に決まりました。具体的には、令和8年度税制改正の大綱が、2025年12月26日に閣議決定されたタイミングで、小口輸入品(1万円以下の通信販売)に対する消費税課税の見直しと、プラットフォーム課税の導入が盛り込まれました。その後、関連する法律(所得税法等の一部を改正する法律など)が2026年3月31日に国会で可決・成立し、公布されています。
3. 改正の目的
国内の小売事業者・メーカーとの公平な競争環境を確保するため。
国外事業者だけが有利になる状況(免税前提の超低価格販売)を是正するため。
急増する越境ECの少額貨物に対応し、適正な課税を実現するため。
要するに、これまで「1万円以下ならほぼ税金ゼロ」で成立していたモデルが、2028年4月以降は成り立ちにくくなります。米欧の動きに遅れて日本もようやく追いつく形です。
戦犯の位牌が撤去されない限り、「戦犯神社」のレッテルは剥がれない
中国外交部(外務省)は15日、日本の執政当局の高官が「戦犯神社」を参拝したことについてコメントした。外交部報道官は「いわゆる『靖国神社』は日本軍国主義の精神的な道具にして象徴であり、そこに祀られている14人のA級戦犯は、侵略戦争発動という悪事の元凶であり、これは事実上の『戦犯神社』である。日本の政治屋がいかなる理由をでっち上げようとも、戦犯に対する確定判決を覆し、戦争責任を隠蔽し、歴史の事実を歪曲し、『再軍事化』加速の地ならしをするという真の企てを隠すことはできない。
こうした誤った行為は、歴史の正義に対する冒涜であり、文明の守るべき一線への挑戦であり、戦後の国際秩序への挑戦であり、国際社会は一致して断固反対している」と指摘した。(以下略
全文はリンク先へ
「人民網日本語版」2026年8月19日
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2026-08/19/content_118655250.htm
Grokより
問)靖国神社に位牌はありますか?
いいえ、靖国神社に位牌はありません。
靖国神社は神道の神社で、仏教の位牌(故人の戒名などを記した木牌で、魂の依り代とされるもの)を用いる習慣がありません。祀られている約246万余柱の「護国の英霊」は、遺骨や位牌ではなく、霊璽簿(れいじぼ)という名簿に名前を記す形で合祀されています。
一部の報道や中国語圏の説明で「牌位」と表現されることがありますが、これは誤りで、実際は霊璽簿(名前の名簿)です。
要するに、仏教的な位牌ではなく、神道独自の名簿による合祀が行われているのが特徴です。
改口了?从8月17日起,中国外交部和官媒不再称呼靖国神社,而统一叫战犯神社。🤣 pic.twitter.com/TGiM9GxcwN
— 作家崔成浩 (@cuichenghao) August 18, 2026
grokより
問)この動画以外にもソースはありますか?
はい、動画以外にも複数の公式・準公式ソースが確認できます。主なものは以下の通りです。
・中国外交部の公式答記者問(文字起こし)
2026年8月15日付で、外交部ウェブサイトを出典として新華網などが掲載しています。 該当部分は次の通りです:
「いわゆる『靖国神社』は日本軍国主義の精神的な道具と象徴であり、供奉されている14名の甲級戦犯は侵略戦争を発動した罪魁であり、事実上の『戦犯神社』である。」
出典例: 新華網
https://www.news.cn/world/20260815/0da0439e04c6465d998acce5501b2c35/c.html
・中国駐日本大使館の公式投稿
2026年8月15日、駐日中国大使館公式アカウント(@ChnEmbassy_jp)が同文言をそのまま引用して投稿しています。
補足:この「事実上の『戦犯神社』」という表現は、2026年4月頃の外交部記者会見(林剣・郭嘉昆報道官)でも既に使用されており、8月15日の声明で再度強調された形です。動画は記者会見の映像を編集したもので、文言自体は公式文字版と一致しています。
外交部報道官:中国は、靖国神社に関する日本側の消極的な動きを強く非難し、日本側に対し厳正な申入れ及び強い抗議を行った。いわゆる「靖国神社」は、日本軍国主義の精神的な道具かつ象徴であり、侵略戦争を引き起こした元凶である14名のA級戦犯を合祀している事実上の「戦犯神社」である。日本側の… https://t.co/yngKdYenFU
— 中華人民共和国駐日本国大使館 (@ChnEmbassy_jp) August 15, 2026
高市氏の式辞批判 中国外務省https://t.co/HexqdvldQv
— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) August 17, 2026
中国外務省の林剣副報道局長は17日の記者会見で、15日に開かれた全国戦没者追悼式での高市早苗首相の式辞を批判しました。
詳細はこちらhttps://t.co/FxH9co5HFk
— もえるあじあ ・∀・ (@moeruasia01) August 16, 2026
grokより
問)「反省」の文字が無い事を批判した国、機関を教えて
高市首相の式辞で「反省」の文言がなかった点を、東京新聞と同様に問題視・批判した主な機関・国・人は以下の通りです。
国・政府機関
・中国外務省(林剣副報道局長):8月17日の記者会見で「反省や教訓を回避し、侵略の罪責を曖昧にして歴史を逆行させた」と公式に非難。「侵略の歴史を隠蔽・歪曲しようとする高市政権の企みが露呈した」と指摘しました。
日本の報道機関
・東京新聞:式辞を「戦争責任を回避する言い回し」「自身の歴史観をアピールする場」と批判。過去の侵略や植民地支配を想起させる表現もなかった点を問題視し、専門家の懸念を紹介しています。
・朝日新聞:詳細に報じ、「反省」「不戦の誓い」に触れなかったことや「繰り返させない」という表現の変更を指摘。専門家の見解を交えて歴史認識の変化を問題視する記事を複数掲載しています。
・毎日新聞:「反省」を消した点を安倍氏へのオマージュの可能性として分析し、戦争責任のあいまいさや歴史認識への影響を指摘する報道をしています。
全体として、公式に最も明確に「反省」の不在を問題視したのは中国で、国内ではリベラル系メディアと歴史・政治学者が同様の指摘をしています。
![]()
問)他の国から、高市首相の式辞についてコメントはありますか?
他の国からの公式コメントについて現時点で確認できる範囲では、中国以外に、高市首相の全国戦没者追悼式の式辞そのもの(特に「反省」の文言がなかった点)を直接公式に批判・コメントした国はほとんど見当たりません。
韓国
韓国政府(外務省)は8月15日、閣僚らによる靖国神社への参拝や供物奉納を「歴史を忘却した時代錯誤の行為」と強く非難しました。「歴史を直視し、過去に対する謙虚な省察と真の反省を行動で示す」よう求めています。
式辞の「反省」文言そのものを名指しで批判した公式声明は確認されていませんが、韓国メディアは「反省」に触れなかった点を報じ、関心を示しています。
米国・その他の国
アメリカをはじめ、ロシア、北朝鮮、台湾などから、この式辞の内容に対する公式なコメントは報じられていません。
まとめると、式辞の内容(「反省」の不在)を公式に強く問題視したのは中国が中心で、韓国は主に靖国関連の行動を批判する形にとどまっています。他の国々は特段の反応を示していない状況です。