中道・立憲・公明は合流するのか “保留状態”の長期化でリスク

敗因として支持基盤の合算では、支持を拡大できず、とりわけ立憲を支持する無党派層の離反を招いたこと。改革色が強い高市総理を批判したことなどが「“旧態依然とした抵抗勢力”と映った恐れがある」などを挙げたhttps://t.co/8esARYEbbs

— 立憲BACKERS★奈良＠動くシャーウッドの森 (@CDP2017NARA) April 21, 2026

中道・階猛幹事長、食品消費税「恒久ゼロは難しい」

階氏は「恒久財源を見つけたうえでやるべきだ。本当に見つかるのか、正直言って自信がない」と述べました。https://t.co/jvLLIo9Qsg

— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) April 16, 2026

強い経済、強い国家、これも大切。
しかしその目的は、本当に大切にされるべきは、そこに住む一人ひとりの生活と幸福にあります。

困っている人に寄り添い、弱い人を作らない社会を目指します。#中道改革連合 は実現します。

・恒久的な食料品の消費税ゼロ
・新たな財源となる政府系ファンドの創設… pic.twitter.com/4zdn63Q6QK

— 中道改革連合サポーター【公認】 (@chudo_supporter) February 7, 2026

【動画】落選の岡田克也氏、中道改革連合結成は「正しい選択だった」　従来の支持者が離れた誤算も

▼記事はこちらhttps://t.co/VbXQyFCcpe

— 中日新聞 (@chunichi_denhen) April 14, 2026

【「貯金を切り崩しています」中道・山岸一生氏　波紋呼んだ「落選議員は資金難」発言の真意と「厳しい私生活」】https://t.co/mwG4ACZRRI #中道改革連合 #山岸一生 #政治 #落選 #女性自身［@jisinjp］

— 女性自身【公式・光文社】 (@jisinjp) April 3, 2026

（ ´_ゝ`）「裏金は金融犯罪！」「自民が脱税！」「自民党は年100万円までOKなんですか！」の立民 山岸一生議員「政治資金収支報告書についての103万3500円記載ミス、訂正しました」https://t.co/brDZFb8Bux

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) November 21, 2025

落選した政治家は、資金難です。金銭が苦しいです、正直に言って。

「何万円、何十万円も支援してくださる方がいたらいいなあ」と思うこともあるのは、それはホンネです。…

— 山岸一生 【 前 衆議院議員 / 中道改革連合 】 東京9区 （ 練馬区 西部 ） (@isseiyamagishi) April 1, 2026

山岸一生 【 前 衆議院議員 / 中道改革連合 】 東京9区 （ 練馬区 西部 ）@isseiyamagishi

落選した政治家は、資金難です。金銭が苦しいです、正直に言って。

「何万円、何十万円も支援してくださる方がいたらいいなあ」と思うこともあるのは、それはホンネです。

でも、私の政治的な主張、立場は、「月額ワンコイン・500円」のサポートをしてくださる支持者、支援者の方を、日本全国に多くもつこと、だと思っています。

「月額ワンコイン・500円」の支持、支援。

日本全国の多くの皆さんにお願いします。

「あなたの声」を形にするために、全力で働きます。

午後9:39 · 2026年4月1日

「1000万票をいただいた責任がある」中道大敗のその後 落選議員たちの葛藤…立憲＆公明への“再分裂”は「有権者を二重の意味で愚弄する」（ABEMA TIMES）#Yahooニュース https://t.co/R8ZRu7jyz0

— やっさん🐳 (@furyokyoshix) March 28, 2026

選挙期間中に小学校授業で中道の政見放送　愛知県江南市教委、教諭と校長を注意

▼記事はこちら
https://t.co/sQgw3lf3BJ

— 中日新聞 (@chunichi_denhen) March 28, 2026

【速報】衆院選で“二重投票”か　男（47）逮捕　SNSで二重投票呼びかけも　警視庁https://t.co/WTNiutyRfk

— 日テレNEWS NNN (@news24ntv) March 9, 2026

選挙制度　勝手に変えてみた　完全比例代表制なら「自民大敗、高市退陣」？https://t.co/Ic6Y28M5sS

「与党過半数割れ…

— 毎日新聞 (@mainichi) March 2, 2026

毎日新聞@mainichi

選挙制度　勝手に変えてみた　完全比例代表制なら「自民大敗、高市退陣」？
https://mainichi.jp/articles/20260302/dde/012/010/019000c

「与党過半数割れ　連立工作活発化へ」。衆院選が完全比例代表制ならば、先月の選挙で自民党は敗北し、新聞にこんな見出しが躍ったに違いないでしょう。しかし、実際には、全投票数の半分にも満たない得票で3分の2超の議席を得ました。世にも奇妙な物語です。主権者の代わりに議論する「代議士」を選ぶからには、議会の構成は民意の通りになるべきでしょう。そう思い、勝手に選挙制度を変えて試算してみました。

まだこんな総括してて大丈夫かな…？

➡️立憲宮城県連は28日、すべての選挙区で敗れた原因を「具体的な政策を問う形の選挙にならなかった」と総括。 pic.twitter.com/3iCBUMIzHw

— ドンマイおじさん (@don_mai_don_mai) February 28, 2026