「広島市が独自に外国人へ違法支給」ＳＮＳで拡散、市に苦情も　広島弁護士会の弁護士「永住する外国人に法律上の受給権が認められていないこと自体が問題ではないか」

2026年11月09日08:50 / カテゴリ：地方自治体

1: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:00:12.34 ID:Hs8kTq2m0

「広島市が独自に外国人へ違法支給」SNSで拡散　生活保護巡り不正確な点　広島市「国の通知に基づき運用」(中国新聞デジタル) https://t.co/tLsAMtjhGe
— 地方紙速報 (@localnews_flash) November 8, 2026

4: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:01:47.81 ID:pL3vXe9a0

>外国人の生活保護に詳しい広島弁護士会の浅利陽子・生存権擁護委員会副委員長は「永住する外国人に法律上の受給権が認められていないこと自体が問題ではないか」と指摘

え？

9: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:03:22.05 ID:cN6rWb4k0

>>4
>永住する外国人に法律上の受給権が認められていない

認められてないのに支給してればそりゃ文句言うでしょ

17: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:06:39.58 ID:Rq2tYm7d0

>市は国の通知に基づいて運用してるとの説明

広島市が独自にってところは違うのね

28: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:09:15.93 ID:vK9sLh1e0

1954年の旧厚生省通知がまだ生きてるのか
70年以上前の通知で運用してるのが一番の驚き

36: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:12:04.27 ID:Hs8kTq2m0

2014年の最高裁は法律上の受給権を認めなかったけど
通知に基づく措置までは否定してないっていうのが厚労省の説明らしい

51: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:15:48.66 ID:bT5nZp3c0

じゃあ叩く相手は広島市じゃなくて国の制度設計の方だな

63: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:18:30.12 ID:pL3vXe9a0

違法支給かどうかと、法律上の受給権を認めるべきかは別の話

前半は分かるけど後半は議論が要る

88: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:24:57.40 ID:mD7gUx6w0

法律で認めないなら通知もやめる、続けるなら法律に書く

どっちかにしないと困ってるのは市の窓口だよ

198: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:44:52.18 ID:vK9sLh1e0

弁護士さんの意見も一つの立場として載ってるだけで
記事の主題はSNS投稿の不正確さの方だぞ

241: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:51:27.63 ID:bT5nZp3c0

結局、明確に一律禁止ってしてない国が悪いってこと

276: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:56:03.31 ID:mD7gUx6w0

>>241
それができたら苦労しない

298: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:59:44.90 ID:Wf4jKa8r0

永住許可も厳しくしてるんでしょ
自分で生活できるかとか、そのへんも

102: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:28:13.89 ID:cN6rWb4k0

いま受けてる永住者って高齢者だろうし、実際いま打ち切り、帰れって現実的じゃないんだろうな

137: 名無しさん 2026/11/08(日) 23:33:41.02 ID:Wf4jKa8r0

国会で議論すべき論点を一自治体に問い合わせても仕方ない

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます