放送法の専門家、小西ひろゆき議員『VIVANT』に言及「なぜ、自衛隊員に拷問と殺害を加える組織を中国の秘密情報機関としたのか」「なぜ、架空又は匿名の国ではなく中国」「TBS番組基準との整合性は確保できているのか」

7
コメント放送法の専門家、小西ひろゆき議員『VIVANT』に言及「なぜ、自衛隊員に拷問と殺害を加える組織を中国の秘密情報機関としたのか」「なぜ、架空又は匿名の国ではなく中国」「TBS番組基準との整合性は確保できているのか」

2026年11月01日07:42 / カテゴリ：マスコミ

1: テンペル・タットル彗星(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/01(日) 05:43:56.01 ID:YUQ2Asjp0

なぜ、VIVANTで自衛隊員に拷問と殺害を加える組織を中国の秘密情報機関としたのか、なぜ、架空又は匿名の国ではなく中国としたのか、そしてそのことによって放送法に基づくTBS番組基準(=民放連基準)との整合性は確保できているのか、TBSは視聴者や国民への説明責任を負います。 ▪️ご説明 https://t.co/pfxyTfGe1S ▪️民放連基準 (7) 国および国の機関の権威を傷つけるような取り扱いはしない。 (9) 国際親善を害するおそれのある問題は、その取り扱いに注意する。 (10) 人種・民族・その国や地域の人々に関することを取り扱う時は、その感情を尊重しなければならない。 (65) 殺人・拷問・暴行・私刑などの残虐な感じを与える行為、その他、精神的・肉体的苦痛を、誇大または刺激的に表現しない。
— 小西ひろゆき（参議院議員） (@konishihiroyuki) October 31, 2026

小西ひろゆき（参議院議員）@konishihiroyuki

なぜ、VIVANTで自衛隊員に拷問と殺害を加える組織を中国の秘密情報機関としたのか、なぜ、架空又は匿名の国ではなく中国としたのか、そしてそのことによって放送法に基づくTBS番組基準(=民放連基準)との整合性は確保できているのか、TBSは視聴者や国民への説明責任を負います。

▪️ご説明
https://youtube.com/live/_iqcW9yuVkM?si=C65nmLvQBRykllR1

▪️民放連基準

(7) 国および国の機関の権威を傷つけるような取り扱いはしない。

(9) 国際親善を害するおそれのある問題は、その取り扱いに注意する。

(10) 人種・民族・その国や地域の人々に関することを取り扱う時は、その感情を尊重しなければならない。

(65) 殺人・拷問・暴行・私刑などの残虐な感じを与える行為、その他、精神的・肉体的苦痛を、誇大または刺激的に表現しない。

6:58：つまり、仮に娯楽番組であれ、或いはドラマの番組であれ、フィクション、作り話であれ、テレビで流すなら何でも好きに作って良いわけではないんですね
7:28：テレビは非常に影響力があるメディア
8:00：何でも好きに作っていいものではない

5: 宇宙の晴れ上がり(東京都) [CA] 2026/11/01(日) 05:48:09.83 ID:Tziyz3qt0

でもTBSとは戦わないんでしょ？

36: ヘール・ボップ彗星(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/01(日) 06:17:43.41 ID:dJB/6P1T0

一般論www

6: 宇宙定数(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/01(日) 05:48:27.59 ID:ktjS4Lhz0

単にテレビの見過ぎ

アニメのヨルムンガンドでも
中国は悪役だったが

現実と区別つかないなら、
もう、アニメだけにしなよ

7: ベラトリックス(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/01(日) 05:49:53.95 ID:bGe67K1Z0

中国を悪く言うと途端にシュバってくるよな
パヨクって

10: イータ・カリーナ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/01(日) 05:53:10.17 ID:ObzEOrzp0

あぶり出し

64: エンケラドゥス(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/11/01(日) 07:22:11.35 ID:FMO9wtKu0

そもそも放送法は義務じゃないんだが

総務省が言ってるけど放送法は放送事業者の自主自律のためにある義務じゃない義務じゃない

証拠にNHKが放送法違反の偏向報道をしているってパブコメがあったのに
パブコメの回答をみる限り総務省は処分も何もしていない

パブコメは広く一般から意見を募りその意見を考慮することにより
行政運営の公正さの確保と透明性の向上を図り国民の権利利益の保護に役立てることを目的にやってるんだから
総務省がいい加減な回答をするはずもない

改正放送法の施行に向けたNHK関係の省令等の整備についてのパブコメ