さて、事実関係を整理します。

まず、報道にある「2,420円のコース」は利用していません。
実際は1,650円のコースをベースに、飲み物の提供時間を2時間から1時間に短縮するなど内容を変更し、会場と交渉した結果、1人1,000円で合意しています。… https://t.co/pn5hwF65vw pic.twitter.com/GcdNbpontM

— 新垣よしとよ 沖縄県議会議員（自民党） (@yo4104) September 2, 2026

新垣よしとよ 沖縄県議会議員（自民党）@yo4104
さて、事実関係を整理します。

まず、報道にある「2,420円のコース」は利用していません。
実際は1,650円のコースをベースに、飲み物の提供時間を2時間から1時間に短縮するなど内容を変更し、会場と交渉した結果、1人1,000円で合意しています。

参加者からも、その実費である1,000円を徴収しています。誰かが差額を補填した事実はありません。

また、会場費は主催する政治団体「げんき会」が、集会の開催経費として負担し、適正に会計処理しています。

「2,420円の飲食を1,000円で提供した」という赤旗の記事の前提そのものが事実と異なります。

一般向けの別プランとの比較ではなく、実際の契約内容と資金の流れに基づいて判断すべきだと思うのです。