カテゴリ
サイトについて

絵提供:2ch全AAイラスト化計画さま

Internet Explorer 9以降、
Google Chrome/Firefox最新版での閲覧を推奨します。

月別アーカイブ
記事検索
48
コメント
外国人政策 関係閣僚会議、入国審査の厳格化 医療費不払い外国人の再入国拒否、20万円以上を1万円以上に引き下げ 白タク取り締まり強化など




政府、外国人医療費不払い審査を1万円以上に厳格化

内閣官房の推進室は7月24日、外国人政策の進捗を報告。不払い額の基準を20万円以上から1万円以上に引き下げ、再来日審査を厳格化し、白タク取り締まりも強化している。高市政権の政策は国民の不公平感に正面から向き合う姿勢を示すが、SNSでは「入国を止めるのが根本解決」との厳しい意見が目立つ。政府は制度の適正化を続けるとしているが、世論は流入を防ぐ実効性を求めている。

最終更新:8 分前
https://x.com/i/trending/2083415064804053050?s=20


grokより

問)「1万円以上に引き下げ」なんで1円以上にしないんだろう?1回でも不払いしたら駄目だと思うけど

実務上の理由が大きいと思います。

1万円以上に引き下げたのは「厳格化」のためで、ゼロ円(1円以上)にしなかった主な理由は以下のようなものです。

・医療機関の負担が極端に増える
病院側が不払い情報を厚労省のシステムに登録する仕組みです。数百円や数千円の少額まで全部報告すると、件数爆発で事務作業が膨大になります。言語の行き違いや会計ミス、小銭の不足など、悪意のない小さなケースも大量に発生しやすいためです。

・費用対効果
1円単位で国際的に情報を共有し、入国審査でチェックするコスト(人件費・システム負荷)の方が、回収できる金額より高くつく可能性が高いです。ある程度の金額(1万円)以上に絞った方が、本当に問題のあるケースに集中できます。

・抑止力とバランス
1万円でも旅行者にとっては無視できない金額です。以前の20万円より大幅に厳しくしたので、意図的な不払いを抑える効果はかなり上がっています。完全ゼロにすると、運用が破綻して逆に機能しなくなる恐れがあります。

「1回でも不払いしたらダメ」という考え方自体は、公平性の観点からよくわかります。特に日本人患者と比べて「ただ乗り感」が強いケースへの不満は根強いです。ただ、行政の仕組みとしては「完璧なゼロトレランス」より「現実的に回るレベルで抑止効果を高める」方向を選んだ、というのが実情に近いです。

今後さらに厳しくなる可能性はありますし、中長期在留者への拡大も予定されています。








この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

オススメの新着情報

コメントページはこちら

管理人より
今年もよろしくおねがいします(´・ω・`)

手洗い・うがい・睡眠・栄養もお願いいたします
最新記事