検察・警察は、高市早苗事務所のネガキャン動画事件を、公選法違反事件として速やかに捜査し、立件すべきだ。これを放置するなら、検察・警察は権力者の飼い犬だ、私兵だ、用心棒だ。全体の奉仕者ではない。

— 前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） (@brahmslover) May 28, 2026

今や世界中が知っている高市早苗陣営の違法行為を、検察・警察はなおも放置するのか。日本が法治国家ではなく｢放置国家｣だと、全世界に恥を晒すのか。 https://t.co/nwOQOubdIo

— 前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） (@brahmslover) May 28, 2026

高市早苗仕草の真骨頂。
記録は全部消去している、従って自分達さえ認めなければ逃げ切れると踏んで、強気の発言を繰り出す。
警察•検察が強制力を持ってフォレンジック捜査しない限り、高市氏側の証拠は出ない。
警察•検察は捜査しないという確信があるのだろう。 https://t.co/H7RNg6Nyxo

— 川内 ひろし(鹿児島1区) (@kawauchihiroshi) May 28, 2026

週刊文春による高市早苗氏周辺に関する言動に対して、当事者かつ弁護士として法的措置を取るよう求めるご意見が散見されます。…

— 枝野幸男 弁護士 (@edanoyukio0531) May 5, 2026

枝野幸男 弁護士@edanoyukio0531

週刊文春による高市早苗氏周辺に関する言動に対して、当事者かつ弁護士として法的措置を取るよう求めるご意見が散見されます。

記事に書かれていることが事実であるならば、私にとっても、また日本の民主制にとっても、とうてい容認できるものではありません。また、週刊文春による渾身の記事であり、記述内容の具体性からも信憑性は高いと思います。

ただ、せっかくご心配やご期待いただいている中で水を差すようで恐縮ですが、過剰なご期待に基づいて段取りを間違えてしまうことはできませんので、あえて申し上げます。

法的な事実認定は、それが民事であっても、社会一般的に求められる確からしさよりも、あるいは政治責任の前提となるという意味での政治的な確からしさよりも、相当程度高い証明力が求められます。刑事にあってはなおさらです。私は、現時点でこうした法的責任を問える段階ではないと判断します。

まずは現職の皆さんが政治的な追及を徹底され、また、他のメディアも良識を発揮して、さらに具体的かつ裏付けられた事実を明らかにしてもらいたいと強く期待します。

新聞よ、テレビよ、通信社よ、真実を炙り出せ！ほじくり出せ！引きずり出せ！権力者の悪事を青天白日のもとに晒し出せ！それが君たちに民が託した使命である。 https://t.co/8mAxpdD6la

— 前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） (@brahmslover) May 28, 2026