石破総理、やっぱり配るんですか。

そしてまた、住民税非課税世帯。

その4分の3は高齢者。

いつも、納税者や現役世代は後回し。

上振れした税収は
与党の選挙対策のお金ではない。

納税者のものだ。

減税で戻すのが筋。

控除額を178万円に引き上げよう。 https://t.co/acY2rffhKm

— 玉木雄一郎（国民民主党） (@tamakiyuichiro) June 12, 2025

備蓄玉木「給付が迅速で公平」 https://t.co/ZzExOCNF3v pic.twitter.com/6de8Tw5SY6

— パトラッシュ (@hetallica_ap_1) June 14, 2025

本日の予算委員会で質問した10万円給付について、2分動画にまとめました。現金vsクーポンという話になっていますが、ややこしい条件をつけず、まずは国民全員に一律給付することが最も迅速で公平です。ご覧ください。#国民民主党 #玉木雄一郎 #国会中継 pic.twitter.com/xhoWpE5rGP

— 玉木雄一郎（国民民主党） (@tamakiyuichiro) December 14, 2021

本当さぁ記事の時系列読めてる？
質疑はいつやった？閣議はいつとなってる？
そんなことも分からんか？
上振れだ税収はあなたのポピュリズム政策のものじゃないんだよね https://t.co/uku01wLeu5 pic.twitter.com/BNqDJDuIp5

— insomnia (@insomnia0812) June 12, 2025

何回でも言いますが、減税と給付の違いを意図的に無視して語るのはやめてもらえません？

また、与党の主眼は低所得者対策です。
意図的に高齢者に結びつけて世代間対立を煽り、現役世代の票を稼ごうとする貴方こそ、本当の卑怯者です。

上振れした税収は玉木さんの選挙対策ではない。

— ふびと (@FUBEAT) June 12, 2025

いい加減、高齢者と現役世代って分断を作る戦略はやめませんか？

また、単年度の上振れを活かすのなら単年度で出来る提案をすればいいんです。税制改正という半年以上かかる案以外で。

— MISHIMA_Masaharu (@MasaharuMishima) June 12, 2025

あんたも「10万円給付」とか言い寄ったやん。素早くできるって。なんで文句言うんや？

— 猫好きの蒼 (@aohanekosui) June 13, 2025

再分配のための給付なら非課税を狙うの当然やろ？現役世代は労働分配率を上げるにのを後押しするのがキミらの役目。

所詮はオマエのやろうとしてるのは低レベルなばらまきなんだよ。

石破に目を向けさせればオマエの無責任さが薄まるとでも思ってんのか？🤪 https://t.co/5KalDdcPQl

— orlaya (@orlaya8358) June 12, 2025

金配れって言ってたじゃん
コレは嘘だったの？
それとも選挙対策の批判かな？ pic.twitter.com/Z8DoYAoz0o

— 素直な感想 (@zrXC0W2eAHPBv74) June 12, 2025