法廷でのブルーリボンバッジ着用禁止は不当の訴え、最高裁が上告を棄却し敗訴確定「法廷の秩序を維持できなくなる可能性」

2025年04月16日07:38 / カテゴリ：国内

1: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこかに) [KR] 2025/04/16(水) 05:51:26.00 ID:zPsf8R2M0

法廷でのブルーリボンバッジ着用禁止は不当の訴え、敗訴確定　最高裁が上告を棄却https://t.co/WVGmRyo3C7

「違法な公権力の行使ということはできない」などとした大阪高裁判決が確定した。
— 産経ニュース (@Sankei_news) April 14, 2025

3: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2025/04/16(水) 05:54:38.62 ID:7c3LQLzj0

最高裁までヘンな事になってるのか

11: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/04/16(水) 06:09:06.92 ID:EcDBPbn60

>>3
裁判官なんて選民意識を持った奴らってイメージしかない
裁判員の意向をガン無視するし

9: 名無しさん＠涙目です。(熊本県) [US] 2025/04/16(水) 06:07:14.84 ID:o+t69aaZ0

ソース見ろよ
ブルーリボンバッジだけ禁止されたわけじゃない

2: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2025/04/16(水) 05:53:18.50 ID:PGaQ0kMn0

一律に禁じるのは公平だと思うが

23: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/16(水) 06:50:31.42 ID:GEFDMXcG0

（判決文を読めないから推測）
バッジが裁判所傍聴規則の

>危険物その他法廷において所持するのを相当でないと思料する物

にあたるのか、着用禁止が

>法廷における秩序を維持

ために必要か
が争点で、結果は>>1のとおり

左傾化とかそう言う話はしていない

25: ( ・∀・) 警備員[Lv.11][新](神奈川県) [AU] 2025/04/16(水) 07:05:02.95 ID:DcJpEo+J0

>>1
えっと、何かの裁判でチマチョゴリ着た不法移民がいたけど、
あれはOkなの？(笑)

27: 名無しさん＠涙目です。(群馬県) [US] 2025/04/16(水) 07:12:52.83 ID:PJEQe5Gk0

>>25
民族正装というやつで
一般的なスーツにネクタイと変わらん扱い

紋付き袴で入廷してもよろしいんですのよ？

4: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [FR] 2025/04/16(水) 05:54:40.76 ID:5hpux7jl0

バッジで秩序が乱れるってあるんだな

6: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [VN] 2025/04/16(水) 05:56:48.48 ID:9BTAH0JZ0

まあ、コレがレインボーバッジだったらみんな納得するだろ
同じ事だわな。

30: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2025/04/16(水) 07:22:25.77 ID:mzNK/vji0

>>6
確かレインボーもダメだったはず

16: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [GB] 2025/04/16(水) 06:24:15.12 ID:4RqdWOHm0

子供のガンを救おうとか
乳がんバッチも？

19: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/16(水) 06:36:33.90 ID:GEFDMXcG0

一つ許すと全部許さねばならないから妥当

ブルーリボンバッジ許したら金日成バッジもOKだし
バッジ許したら旗や横断幕はどうなんだと
法廷がデモ会場になってもしらん

もともとこの手の奴等は顕示欲大きいから面白がってやるぞ

26: 名無しさん＠涙目です。(群馬県) [US] 2025/04/16(水) 07:11:19.47 ID:PJEQe5Gk0

ケースバイケースの対応だろうけど、今回はこれで妥当かな
なまじ裁判内容に関連したメッセージ性があると、論旨の拡大やすり替えが起こりかねんので

ちなみにSDGsバッジや赤リボンなら内容にかすりもしないので、さらりとスルーされてたろうと思われる

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます