おーい国民の皆さん。浜田議員が「こども家庭庁」の少子化対策におけるエビデンスが明確ではない可能性があると質問したら→「合計特殊出生率との因果関係のある政策はない」と答弁。つまり少子化対策は目指しておらず子育て世帯から政治家とNPOが中抜きしてボロ切れを子育て世帯に返すだけ。何これ？ https://t.co/OACRFDqGBj pic.twitter.com/0T5AKWnw9J

— 髙橋𝕏羚@闇を暴く人。 (@Parsonalsecret) February 23, 2024

支援金制度は不要です。「合計特殊出生率との因果関係のある政策はない」と先日の質問主意書の答弁で明らかになっています。支援金も出生率との因果関係がないのでは？

▼答弁書https://t.co/JP9eNoeFv8

少子化対策の支援金、負担額「月1000円超の可能性」　加藤こども相 https://t.co/AQQ4fQsY3E

— 末永ゆかり (@yukari_suenaga) February 22, 2024

ベビーシッター割引券、新年度は約1.8倍に　約70万枚を発行へ https://t.co/h09ZheboP6

ベビーシッターを利用する従業員に割引券を配布する支援事業について、加藤鮎子こども政策担当相は、13日の閣議後会見で「（新年度は）約70万枚の利用倍数を見込む」と述べた。

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) February 13, 2024

この通り「こども家庭庁」は出生率と因果関係がある政策はないと答弁した以上「こども家庭庁」という名称はややこし過ぎる。それと同じく「分かち合い」と説明してる「支援金」も社会保険料です。こども家庭庁は〝こどもまんなか社会〟と掲げていますが〝利権まんなか社会〟の間違いじゃないのか？ボケ https://t.co/v7Q20i81hn pic.twitter.com/eTYlwkVmSM

— 髙橋𝕏羚@闇を暴く人。 (@Parsonalsecret) February 23, 2024

因果関係が無いというか「因果関係は示せない」と言われたというか。

▼答弁書抜粋
「合計特殊出生率や出生数については、状況等を把握するための指標」…

— 末永ゆかり (@yukari_suenaga) February 22, 2024

なんの政策も打ち出せてないのに税金だけ増えるとか納得いかない

— 万華庵：EP至高 (@mangekaren) February 22, 2024

これはすごい。
こども課税庁は一体何のために存在して、何のために膨大な予算を浪費してるんだろう。
公金を配ることが目的化した組織は不要ですね。

— 回帰平面 (@laphroaig615) February 23, 2024

ダメだこりゃ。こども家庭庁要らないだろ。

— wakaもう他人に消費されたくない (@waka53667509) February 22, 2024