クルド人問題での「ある人物」についての投稿は、録音や写真等の証拠に基づいています。

何が事実なのか、どんな工作が行われたのか、然るべく明らかになります。皆様は驚かれるかもしれません。

私は粛々と治安を守るため行動していきます。

警察もしっかり動いています。
捜査も行われています。…

— 和田　政宗 (@wadamasamune) October 27, 2023

準難民とは？

一言でいうと難民の定義に当てはまらない戦争避難民。
ウクライナから大勢避難しましたよね？あんな感じです。… pic.twitter.com/6INhEwm0F0

— 公(広島市を護る会) (@kou_mamorukai) October 24, 2023

#準難民 の補足です😊

私も最初は勘違いしていましたが、公さんが言うように一議員のゴリ押しでこっそり決まった話ではありません。

条文は面倒ですが
「イメージ」だけで捉えて威勢の良い声に乗ると
「イメージ」で勝手な解釈する人に騙されます。

調べる、は勝つ為に。https://t.co/P8bijGOaaQ

— Jordu (城堂 慎之介) (@Jordu04776828) October 24, 2023

川口市民は日々の安全安心が失われている事で毎日不安を抱えております。… https://t.co/YyLjN6lrAc

— 奥富精一　川口市議会議員　自民党 (@sei1973jp) October 27, 2023

え！奥富議員… この方めちゃくちゃまとも！！！

応援したい

— 🐹ハムハム探検隊🐹 (@AzL0EBJLfuwmbzM) October 27, 2023

奥富さん！やるやん！！
見直したで！ホンマに！！！

— とも (@68bH2RvevBFDo8x) October 27, 2023

#準難民 は左翼が大反対した入管法改正案に初めから入ってました。
難民条約の定義に漏れる「紛争」避難民に対する保護が法務大臣の「裁量」だったのを法的枠組みでインチキしにくくしたもの。

問題は「政治犯も準難民」などと『勝手な解釈』で不良外国人を擁護する人です。https://t.co/uHDyBTqA0k pic.twitter.com/8SU5TCg5ee

— Jordu (城堂 慎之介) (@Jordu04776828) October 24, 2023

そもそも、難民指定に「準」などと言う曖昧なレベルを設けるべきではありません。
準難民の判断基準が、紛争地で不当に政治犯とされる人と言ってますが、和田さんは、どのような客観的事実に基づいて指定しようとしていますか？
まさか、客観的事実は不要とかじゃ無いですよね？

— hisassa (@hisassa1) October 27, 2023

「 紛争地の人々や不当に政治犯とされるなどして帰国できない方が対象になります。
審査も厳正です」

とありますが、そこで難民認定された方々が、日本の法令やマナーを遵守できる人物なのかをどう判断するのですか？
そこが担保されない人物は如何なる理由であれ受け入れるべきではないと思います。

— 廃炉派だった保守 (@nekochanme990) October 27, 2023

「不当に政治犯とされる」とありますが、「不当」の定義は何でしょうか？

— 鳴海弘 (@dCMBEkJ7JfDkeKk) October 27, 2023

準難民の審査が本当に厳正であるなら、そもそもクルド人の方は審査対象にならないはずです。

これまでの入国状況、不法滞在の状態を鑑みて、入管の対応や厳正な審査について、残念ながら不信感があるのです。
もし可能であれば、厳正な審査についてのご説明を頂けたならありがたいです。

— まっとう (@koyamat_3) October 27, 2023