カテゴリ
サイトについて

絵提供:2ch全AAイラスト化計画さま

Internet Explorer 9以降、
Google Chrome/Firefox最新版での閲覧を推奨します。

月別アーカイブ
記事検索
52
コメント
神奈川県人権啓発センター「杉田代議士への人権侵犯認定、これがニュースになること自体おかしい」「人権侵犯は非公開。国会議決もされてない、法的根拠などもない、法務省が勝手に決めた手続き」






神奈川県人権啓発センター(公式)@K_JINKEN

杉田水脈代議士への人権侵犯認定ですが、これはニュースになること自体がおかしいです。私自身が同様のことを何度もされているので、その理由を説明します。

人権侵犯は法的根拠がなく、非公開で、処分性がない手続きです。これは「人権侵犯事件調査処理規程」という法務省の内規で行われており、法律でないので国会の議決もされていません。官僚が勝手に決めた手続きで、これによって「国民の権利を制限し、義務を課す」ことはできません。法律家の方は私が言いいたいことが分かると思います。

非公開の手続きであり、識者による審査会なり委員会があるわけでもありません。毎年度の人事異動でたまたま赴任した法務官僚が勝手にやっているだけです。人権侵犯認定の過程は密室です。

「処分性がない」というのは、何の強制力もなく法的な効果もないので、それに対して行政不服審査法により異議を申し立てたり、行政事件訴訟法により訴訟したりすることもできません。法務官僚が一方的にお気持ち表明して終わりです。行政不服審査法の対象にさえなりません。

人権侵犯事件調査処理規程には「この規程に定める事務を行う場合においては,関係者の秘密を守らなけ ればならない」と書かれており、建前上は非公開の手続きです。なので杉田水脈代議士への人権侵犯認定は法務局が公開したことではなく、おそらくは法務局に申し立てた側が勝手に言っていることです。事実かどうかも含めて法務局側は答えないし、責任を負うこともありません。

行政法に詳しい識者の方、反論があればどうぞ。
あと、法務省は絶対に私に反論しないでしょうね。
人権侵犯事件調査処理というのは、とてつもなく無責任な制度です。


   えぇ・・・


   何それ


   法務省は暇なのか








【w】地震警報で‥めちゃかっこいい時任さんと、意外な要潤さん 【群馬】生後1ヶ月の子ヤギが行方不明 牧場が必死に訴え「迷子の可能性もありますが、状況的に連れ去りなどの可能性も否定できず」「どうかそっとヤギたちの元へ返してあげてください」 【は?】埼玉県警「犯罪発生時に被疑者の国籍や人種などの情報は広報しない。多様性を優先」 知事「プライバシーの問題であったり、不安を掻き立てるような事があるのではと推測するが、詳細は警察に聞いてください」 【話題】ドラッグストア『原油が原因で「紙類が不足する」との噂はデマです』『紙類は国内製造がほとんどであり、 原料は原油由来ではありません』 【!?】東海テレビ、アルファード盗難のやり方を丁寧に実演「左側に車の制御様子装置があります」「この状態で配線を~」 【はぐれないよう手を繋いで眠る】「ラッコが可愛い理由4つ」が話題

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

オススメの新着情報

コメントページはこちら

管理人より
今年もよろしくおねがいします(´・ω・`)

手洗い・うがい・睡眠・栄養もお願いいたします
最新記事