【小西文書】

福山哲郎「2/13のレクはあったのか」

総務省「作成者は『”記憶は定かではないが”文書があるなら、同時期に放送法に関するレクは行われたの”ではないか”』と認識。一方、同席者の認識は必ずしも一致していない。以上を勘案すると2/13に放送法関係のレクがあった可能性が高い」

はぁ!?😩 pic.twitter.com/BSN5Sz2L6e

— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 13, 2023

【小西文書】

福山哲郎「（作成者は）『確実な仕事を心掛けているので、文書があるなら大臣レクは行われたかもしれない』と言ってる。その通りなんです。文書が残ってるんです。実際に(レクが)あったという事なんです。そしたらこの紙、捏造じゃないですね。高市大臣」

コイツは何を言ってるんだ…🥶 pic.twitter.com/LZiWGnECsa

— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 13, 2023

【文書は確からしい】放送法が定める「政治的公平」の解釈に関する行政文書をめぐって、立憲民主党・福山哲郎「日頃、確実な仕事を心がけていると言う総務省。この文書は確からしいと十分に言える。高市大臣の国会での答弁が崩れた」 pic.twitter.com/YuPdcfAZJh

— Mi2 (@mi2_yes) March 13, 2023

「〜らしい」で断罪されるような世界は怖過ぎます……。 https://t.co/CrJX9cSF09

— Tblue (@Tbluefox) March 13, 2023

モリカケで散々貶してきたのにw
ダブスタバカすぎだろw

— ぷー🎮 (@pu_desuyo) 2023年3月13日

「らしい」って何だよ「らしい」って…
断言出来ねぇじゃねーか

— 🇯🇵響🎌 (@hibikihibik) 2023年3月13日

「らしい」www
自分は責任持たんと

— airheads (@yoskoike) 2023年3月13日

「日時・作成者不明」が含まれてて「確からしい」？
それ あなたの感想ですよね？

— K I (@KI54636815) 2023年3月13日

個人の感想やんw

— HANAPOPO (@HANAPOPO5) 2023年3月13日

お前の感想はいらんのや

— つくす🍼@びびびと共に歩む☄️ (@Tsukusu18) 2023年3月13日

「日頃真面目に仕事をしています」と言えば、この人はそんな不真面目なことはしない、と思われる。と断言する、と福山議員は言っている。それが高市大臣が嘘を言ってる根拠になるらしい。そもそも行政文書は内容が正解なものと正解かを確認してないものがある、と総務大臣は言っている。

— touch (@chocchi4) 2023年3月13日

「日頃、確実な仕事を心がけている」という官僚の言葉は信じるが、「自信をもって否定できる」という高市大臣の答弁は信じないダブスタ。

— ガハ (@gahagahaha2022) 2023年3月13日

そんな世迷い言が通用すると思っているのか？

— 田んぼのガンマン　～西部サバイバー～ (@Tanbo_gunman) 2023年3月13日

「この文書は確からしいと十分に言える」
何重に保険かけてくだらないこと喋ってるのコイツ笑

「この文書は正確です」と言い切るか、証人連れて来いっての。ただのお気持ち表明しか出来ないならコメント出さなくて良いよ。

— 紅志 (@totugori_kosing) 2023年3月13日

はい、はい！
印象操作はもういりませんから、、、

— 成澤２nd (@nd96505731) 2023年3月13日

結局、何が問題で何故辞任しなきゃいけないか全く分からないモリカケの再現。

— ニッポン自己責任野郎 (@Jikosekinin1962) 2023年3月13日

大臣の知らない所で作成した文書で、
仮に文書の全てが正しい場合、
総務省は、総理大臣と総務大臣の盗聴をしていた⁉️
と言う事で、良いのかな！ pic.twitter.com/Ip6UJiLio6

— ジラフ2 【#DOJ🛡no.0035】 (@maHeO3YANQ1YnMt) 2023年3月13日