杉田水脈議員側が上告、中傷投稿に「いいね」賠償命じる判決に不服

ジャーナリストの伊藤詩織さんを中傷するツイートに「いいね」を繰り返したとして、自民党の杉田水脈議員に55万円の賠償を命じた東京高裁判決について、杉田議員側が判決を不服として最高裁に上告しました。

この裁判は、ジャーナリストの伊藤詩織さんを中傷するツイートに自民党の杉田水脈議員が「いいね」を繰り返したことで精神的苦痛を受けたとして、伊藤さんが杉田議員に220万円の損害賠償を求めていたものです。

これまでの裁判では、1審・東京地裁が今年3月、「いいね」を押す行為について「必ずしも好意的・肯定的な感情を示すものではない」とし、「礼賛」や「賛成」から、「悪くない」などの感情まで幅広く考えられるなどとして、伊藤さんの訴えを棄却。

しかし、2審・東京高裁は先月、杉田議員が過去に伊藤さんを、やゆする発言をしていたことなどを踏まえ、「加害の意図をもって『いいね』を押した」と認め、1審判決を変更し、杉田議員に55万円の賠償を命じる判決を言い渡しました。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
[日ﾃﾚ 2022.11.2]
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ba5dd5dddd63bd3fca5fa7f259ff5013ee7481c

※関連記事

『杉田水脈が叩かれる理由①～⑨』が凄すぎるｗ　東京書籍(普及率54%)の記述の嘘、関西生コン、多額の科研費を受取り徴用工の嘘を広める教授ら(実名)・・等々を国会で追及 https://t.co/qrrFGw11G4

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) October 30, 2022

いいね罪は草生えるわｗ

民事なのに逆転するのか？
無理じゃね

最高裁までやれ

今後のために最高裁までやって欲しい

草
こんなんで最高裁の手を煩わせるなよ笑

上告が正しい

最高裁に上告するには条件があるはずたよな。
普通に却下されるだけになるはずだが

いいね！
楽しみｗ

民事事件の上告は、法令上の手続き違反の他は憲法違反を理由と
する場合しか認められない。どんな上告理由にしたんだろ？

いいねボタンだけで最高裁ｗｗｗ

権利は平等
やるのは自由

いいねすらできない世の中なんて

まあ無理だろうけど、高裁判決はちょっとおかしいわな。