コメント 原子力規制委員会「原子力に100%の安全はない」→ 杉尾議員「原発再稼働に前のめりの姿勢はダメ、岸田政権が進める原発新増設は論外」
東日本大震災から13年を迎えた11日、原子力規制委員会の山中伸介委員長が事務局の原子力規制庁職員に対して訓示した。「原子力に100%の安全はない」と述べ、引き続き原発審査に厳しい姿勢で臨むよう求めた。(略
廃炉作業の進む東京電力福島第1原発については「(阪神大震災で被災した)兵庫や大阪の復興のスピードと福島を比較すると、原子力事故の影響の大きさや罪深さを感じざるを得ない」と強調。職員に対し「あのような事故は二度と起こさないことを肝に銘じ、常に科学技術に基づいた判断をしてほしい」と呼び掛けた。
全文はリンク先へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e09af3eb52a3fc2a6574f8c4f007d5bc2b9c4b4
規制委員長がこういう認識を示した以上は、やはり原発再稼働に前のめりの姿勢はダメでしょう。いわんや、岸田政権が進める原発の新増設は論外かと。https://t.co/QDXT7NBIyV
— 杉尾ひでや 参議院議員 長野県選出 (@TeamSugioHideya) March 11, 2024
「科学技術に基づいた判断を」だってよ
100%安全なものなんか無い
立憲民主党の杉尾議員なので仕方ありませんが、ゼロリスクがありえないことを知らないようです。リスクとベネフィットを理解できず、単に反対を唱えるだけなら子供でもできます。議員なら対案を示すべきです。しかし彼らからまともな対案が出てきたのを見たことがありません。 https://t.co/UpFlpwTQgP— 分電でんこFC(電力・エネルギー業界応援) (@denkochan_plc) March 11, 2024
(ノ´・ω・)ノ🔥100%安全で間違い無いものが、世の中にあるのですか?
必ず多かれ少なかれリスクがあることが理解出来ないのでしょうか?
ただ、イチャモンつけたいだけですね。— 加藤博/ぽよよん🌞 (@katohiroshi_s45) March 11, 2024
「火力発電に100%の安全はない」、「水力発電に100%の安全はない」、「太陽光発電に100%の安全はない」、「自動車に100%の安全はない」、「自転車に100%の安全はない」、「歩行者に100%の安全はない」、「住宅に100%の安全はない」等と同じだと思うが。— geochem (@geo_chemistry) March 11, 2024
原発が無くなったら⇒電力源はどうするのかなぁ🙄🙄🙄— 野良猫なにゃんこ好き (@ivQRFfeazAjhXCg) March 11, 2024
電気代上げて国民を苦しめる訳やな( ^ω^ )— 麒麟 スパイ天国日本 (@samuraisoul19) March 11, 2024
100人以上で集まり爆音で大騒ぎするクルド人、川口市議に「音量を下げる事は出来ない、下げない。日本人の理解が足りない」
【w】 英から不法移民流入阻止。アイルランド、ルワンダ強制移送を恐れイギリスから逃れてきた移民をイギリスに送還する法整備
※閲覧注意※ 川口市、クルド人集団が爆音で大騒ぎ 多数の住民が通報し警察出動 住民「約6年前から」「我慢の限界」
【は?】NHK、将来が不安と訴える不法滞在の子(日本に300人)を特集 クルド人「僕と同じ年の日本人の男の子、違うのは見た目だけなんすよ。それ以外、全部一緒」
【は?】インバウンド日本の観光GDP、経済全体に占める割合0.7% 政府目標の6千万人を達成しても、2%以下の可能性大